दिल्ली उच्च न्यायालयाने बाबा रामदेव यांच्या पतंजली आयुर्वेद लिमिटेड आणि पतंजली फूड्स लिमिटेड यांना त्यांच्या अलीकडील जाहिरात प्रसारित करण्यास, प्रकाशित करण्यास किंवा प्रसारित करण्यास मनाई केली आहे ज्यात इतर च्यवनप्राश ब्रँडला “झोका” (फसवणूक) असे लेबल केले आहे.
न्यायालयाच्या आदेशाने डाबर इंडिया लिमिटेडने दाखल केलेल्या याचिकेनंतर दावा केला होता की या जाहिरातीने तिच्या फ्लॅगशिप डाबर इंडिया लिमिटेडला अयोग्यरित्या लक्ष्य केले आहे, ज्याने दावा केला होता की जाहिरातीने त्याच्या प्रमुख डाबर च्यवनप्राशला अयोग्यरित्या लक्ष्य केले आहे आणि आयुर्वेदिक आरोग्य उत्पादनांच्या संपूर्ण श्रेणीचा अपमान केला आहे.
न्यायमूर्ती तेजस कारिया यांनी डाबर इंडिया लिमिटेड विरुद्ध पतंजली आयुर्वेद लिमिटेड आणि एनआर. मध्ये समन्स जारी करताना सांगितले की जाहिरात प्रथमदर्शनी डाबरसह सर्व प्रतिस्पर्धी च्यवनप्राश ब्रँड्सची सामान्य अवहेलना आहे, ज्यांचा या विभागातील 61 टक्क्यांहून अधिक बाजार हिस्सा आहे.
न्यायालयाने निरीक्षण केले की इतर सर्व च्यवनप्राशांना “झोका” म्हणणे अपमानास्पद आणि दिशाभूल करणारे होते आणि ते अनुज्ञेय पफरी किंवा तुलनात्मक जाहिरातींच्या पलीकडे गेले.
“इतर सर्व च्यवनप्राशांना 'झोका' किंवा फसवणूक म्हणून संबोधणे हे व्यावसायिक अपमान आहे,” न्यायालयाने नमूद केले की अतिशयोक्ती आणि सर्जनशील स्वातंत्र्याला परवानगी असताना, जाहिरातदार “इतरांच्या उत्पादनांची संपूर्णपणे एक वर्ग म्हणून बदनामी करू शकत नाहीत.”
वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी यांनी प्रतिनिधित्व केलेल्या डाबरने असा युक्तिवाद केला की पतंजलीचे बाबा रामदेव यांचे व्यावसायिक वैशिष्ट्य असे सुचवले की इतर सर्व च्यवनप्राश ब्रँड फसवे आहेत, ग्राहकांना फसवतात आणि आयुर्वेदिक सत्यतेचा अभाव आहे. टेलिव्हिजन आणि सोशल मीडियावर प्रसिद्ध झालेल्या या जाहिरातीत कथितपणे दर्शकांना “च्यवनप्राशच्या नावाने विकल्या जाणाऱ्या दैनंदिन फसवणुकीपासून स्वतःचे संरक्षण” करण्यासाठी आणि फक्त पतंजली स्पेशल च्यवनप्राश सेवन करण्याचे आवाहन करण्यात आले आहे.
पतंजली, वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर यांनी प्रतिनिधित्व केले, त्यांनी मोहिमेचा बचाव केला आणि सांगितले की ते केवळ “पफरी आणि हायपरबोल” होते, कायद्यानुसार परवानगी आहे.
वकिलाने असा युक्तिवाद केला की 'झोका' हा शब्द विशेषत: डाबरवर निर्देशित केलेला नाही आणि जाहिरात केवळ पतंजलीच्या उत्पादनाच्या श्रेष्ठतेवर प्रकाश टाकते.
हा युक्तिवाद नाकारताना, न्यायालयाने म्हटले की संपूर्ण उत्पादन श्रेणीचे सामान्य अपमान देखील बाजारातील प्रमुखाला हानी पोहोचवते आणि अनुचित स्पर्धा निर्माण करते. “ग्राहकांच्या दृष्टीकोनातून, संदेश असा आहे की डाबरसह इतर सर्व च्यवनप्राश फसवे आहेत,” न्यायमूर्ती कारिया यांनी सांगितले.
डाबरच्या बाजूने प्रथमदर्शनी खटला शोधून न्यायालयाने पतंजली आणि त्याच्या संलग्न कंपन्यांना दूरचित्रवाणी, प्रिंट, डिजिटल किंवा सोशल मीडियावर कोणत्याही स्वरूपात अस्पष्ट जाहिरात प्रसारित किंवा प्रकाशित करण्यापासून रोखणारा अंतरिम आदेश जारी केला आणि कंपनीला 72 तासांच्या आत YouTube, Instagram आणि इतर प्लॅटफॉर्मवरून जाहिरात काढून टाकण्याचे निर्देश दिले.
मुख्य प्रकरणाची पुढील सुनावणी 26 फेब्रुवारी 2026 रोजी होणार आहे.
(ANI कडून इनपुट)
मनीषा चौहान मीडिया उद्योगातील 3 वर्षांचा अनुभव असलेली एक उत्कट पत्रकार आहे, ज्यामध्ये ट्रेंडिंग एंटरटेनमेंट बझ आणि सेलिब्रिटी स्पॉटलाइट्सपासून ते विचार करायला लावणारी पुस्तक पुनरावलोकने आणि व्यावहारिक आरोग्य टिप्स या सर्व गोष्टींचा समावेश आहे. वाचक-अनुकूल लेखनासह नवीन दृष्टीकोनांचे मिश्रण करण्यासाठी ओळखली जाणारी, ती माहिती देणारी, मनोरंजन करणारी आणि प्रेरणा देणारी सामग्री तयार करते. जेव्हा ती पुढील व्हायरल कथेचा पाठलाग करत नसेल, तेव्हा तुम्हाला ती एका चांगल्या पुस्तकात डुबकी मारताना किंवा नवीन निरोगीपणाचे ट्रेंड एक्सप्लोर करताना सापडेल.
The post 'झोका' च्यवनप्राश: दिल्ली उच्च न्यायालयाने बाबा रामदेव यांच्या पतंजलीला फटकारले, डाबर क्राईज फाऊलनंतर जाहिरातीवर बंदी appeared first on NewsX.
