TRIBUNTRENDS.COM - Seorang pria Korea Selatan menggugat istrinya atas tuduhan "pengabaian yang disengaja" dan mengajukan gugatan cerai setelah istrinya menolak mendonorkan sebagian hatinya untuk menyelamatkannya, yang memicu perdebatan sengit di media sosial Tiongkok.
Pasangan itu, keduanya berusia awal 30-an, telah menikah selama tiga tahun dan membesarkan dua anak perempuan seorang anak berusia dua tahun dan seorang bayi yang baru berusia satu bulan pada saat diagnosisnya.
Musim dingin lalu, sang suami didiagnosis menderita sirosis bilier primer, penyakit hati yang langka, dan dokter memperingatkan bahwa tanpa transplantasi, ia hanya memiliki waktu satu tahun untuk hidup.
Karena sangat ingin menyelamatkannya, orang tuanya menjual rumah mereka untuk membiayai pengobatannya, sementara istrinya tetap berada di sisinya, dengan tekun merawatnya.
Sebuah keajaiban tampaknya terjadi ketika hasil tes menunjukkan bahwa ia adalah donor yang sangat cocok. Kompatibilitas HLA (Human Leukocyte Antigen) miliknya melebihi 95 persen, menjadikannya kandidat ideal untuk transplantasi.
Namun, ketika sang suami memintanya untuk melanjutkan, dia menolak. Dia memberi tahu para dokter dan keluarga suaminya bahwa dia menderita "ketakutan patologis terhadap jarum dan benda tajam" dan tidak sanggup menjalani operasi.
Baca juga: 20 Tahun Lalu Bermain Suami Istri di Pentas Seni TK, Kini Pasangan Ini Menikah di Kehidupan Nyata
Penolakannya memicu ketegangan dalam keluarga. Sang suami, merasa dikhianati, mulai mengejek upaya perawatan istrinya, dengan mengatakan: “Apa gunanya merawatku? Kau hanya ingin melihatku mati. Lebih baik kau bunuh saja aku.”
Orang tuanya juga menekannya, bertanya: “Apakah kamu ingin menyaksikan suamimu meninggal?”
Untungnya, seorang donor yang mengalami kematian otak ditemukan tepat pada waktunya. Sang suami menjalani transplantasi hati yang sukses.
Setelah pulih, ia mulai menyelidiki klaim istrinya dan menemukan bahwa istrinya sebelumnya telah menjalani operasi usus buntu dan telah menjalani tes darah tanpa komplikasi apa pun.
Saat dihadapkan, sang istri akhirnya mengakui bahwa apa yang disebut "fobia" itu hanyalah alasan. Dia menjelaskan bahwa alasan sebenarnya adalah ketakutan yang mendalam akan risiko yang terkait dengan operasi dan kecemasan bahwa, jika sesuatu terjadi padanya, kedua putrinya yang masih kecil akan kehilangan seorang ibu.
Marah karena apa yang ia anggap sebagai penipuan dan pengabaian di saat ia membutuhkan, sang suami mengajukan gugatan cerai, menuduh istrinya melakukan "pengabaian yang jahat" dan gagal dalam menjalankan kewajibannya sebagai istri.
Namun, pengadilan memutuskan mendukung sang istri, menegaskan bahwa donor organ adalah masalah otonomi tubuh pribadi dan tidak dapat dipaksakan, bahkan antara suami istri. Putusan tersebut menekankan bahwa paksaan dan pelecehan verbal dari sang suami telah mengikis fondasi kepercayaan dalam pernikahan mereka, sehingga ia menjadi pihak yang bertanggung jawab utama atas keruntuhan hubungan tersebut.
Pengadilan juga mengakui bahwa penolakan sang istri didasarkan pada kekhawatiran yang wajar terhadap kesejahteraan anak-anak mereka.
Pada akhirnya, pasangan tersebut sepakat untuk bercerai. Sang istri tetap mendapatkan hak asuh anak-anak mereka sambil terus memberikan dukungan finansial untuk pemulihan medis suaminya.
Kisah ini, yang dilaporkan oleh Seoul Broadcasting System, telah memicu diskusi luas di media sosial Tiongkok, dengan banyak komentator daring membela keputusan sang istri.
Seseorang bertanya: “Mengapa dia harus mendonorkan organnya? Tidak mendonorkan organ adalah pilihan yang umum. Setelah menikah, apakah itu berarti organ tubuh Anda dapat diminta sesuka hati oleh suami Anda?”
Yang lain menimpali: “Itu hatinya. Apakah suaminya memberikannya padanya atau bagaimana? Bagaimana dia bisa memintanya begitu saja! Operasinya berisiko tinggi, dan anak-anak mereka masih sangat kecil; tentu saja, dia akan khawatir.”
Orang ketiga mempertanyakan: “Mengapa rumah sakit memberi tahu suami bahwa istrinya cocok sebagai donor? Apakah itu sesuai dengan protokol?”
Yang lain berkomentar: “Dialah yang membesarkan anak-anak, dan sekarang dia juga harus membayar biaya pemulihan suaminya? Bahkan setelah memenangkan gugatan dan melihat bagaimana perilaku suami dan keluarganya, dia masih menafkahi suaminya secara finansial? Sungguh kisah yang mengerikan.” (Tribuntrends/SCMP/Elisa Sabila Ramadhani)
