क्या अर्जेंटीना का इंग्लैंड के खिलाफ विजयी गोल रद्द होना चाहिए था? और बाकी आत्मसंतोष की बातें
राजेश वर्मा July 17, 2026 05:12 AM

फुटबॉल365

·16 जुलाई 2026

यह 'कमिंग होम' नहीं है। इंग्लैंड के फुटबॉल दुखों के वर्ष अब कम से कम 62 तक बढ़ गए हैं।

इंग्लैंड विश्व कप से बाहर हो गया है।

हालांकि, इस हार के लिए दोषी ठहराने वाले व्यक्ति पर लगभग सर्वसम्मति बन गई है और कुछ लोगों ने अर्जेंटीना के खिलाड़ियों पर अप्रत्यक्ष तंज भी कसे हैं।

साथ ही, द सन यह दिखाने में व्यस्त है कि कैसे किसी को अंतरराष्ट्रीय फुटबॉल मैच के इर्द-गिर्द थोड़ी राष्ट्रवादी या युद्धोन्मादी भावना जगाने का विचार भी नहीं करना चाहिए।

यह सब वाकई दिलचस्प है।

इंग्लैंड के टूर्नामेंट से बाहर होने के बाद यह बहुत दुर्लभ है कि कट्टर प्रशंसक, सामान्य दर्शक, टीवी विशेषज्ञ, टैबलॉइड पत्रकार और गंभीर अखबारों के विश्लेषक – सभी एक ही प्रतिक्रिया और एक ही दोषी पर सहमत हों।

शायद पहले कभी पारंपरिक और सोशल मीडिया दोनों में ऐसा स्पष्ट मतैक्य नहीं देखा गया: वह जर्मन व्यक्ति सब बिगाड़ गया।

लेकिन फिर अखबारों की वेबसाइटों के लिए समस्या यह बन जाती है कि जब हर कोई एक ही बात कह रहा हो, तो अलग कैसे दिखें?

द सन ने इसका एक हल यह निकाला कि इंटरनेट पर कुछ लोगों की बेतुकी बातों को लेकर उसे बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया जाए, मानो वह कोई बड़ा मुद्दा हो।

‘क्या गड़बड़ है: इंग्लैंड के प्रशंसक मानते हैं कि अर्जेंटीना का विजयी गोल रद्द होना चाहिए था क्योंकि VAR ने ‘मेसी के स्टॉम्प’ को नज़रअंदाज़ किया।’

आप जानते हैं कि यह खबर कितनी खोखली है, क्योंकि अखबार खुद इस पर विश्वास नहीं करता। ‘इंग्लैंड के प्रशंसक कह रहे हैं’ कहकर वे खुद को इस रोने-धोने वाली थ्योरी से थोड़ा दूर रखते हैं, जिसमें यह दावा किया जा रहा है कि लियोनेल मेसी ने इंग्लैंड के नए राष्ट्रीय नायक सेंट जेडवर्ड ऑफ स्पेंस पर पांव मारा था, जबकि असल वीडियो फुटेज यह दिखाता है कि ऐसा कुछ हुआ ही नहीं।

असली वीडियो में साफ दिखता है कि मेसी ने स्पेंस पर कदम नहीं रखा और जो असुविधा स्पेंस को हुई, वह उनके दूसरे पैर पर गिरने या मरोड़ आने से लगी थी।

तो कृपया, क्या हम अब इस तरह की बातों को छोड़ नहीं सकते? इंग्लैंड की हार से सीखने जैसा बहुत कुछ नहीं था, लेकिन कम से कम यह स्वीकार किया गया कि यह हार खुद की गलतियों की वजह से थी, जिससे हम यह झूठा संतोष ढूंढ़ने से बच गए कि रेफरी या अधिकारी हमारे खिलाफ थे।

हर चीज़ को साजिश नहीं मानना चाहिए। चलिए, सारी गलती थॉमस ट्यूशेल पर डाल देते हैं। कम से कम इसमें एक स्पष्टता तो है कि असली दोषी कौन है।

कृपया ऐसा दिखाने की कोशिश न करें कि रेफरी ने कोई बड़ी गलती की। ऐसा कुछ हुआ ही नहीं।

देखिए, यह निश्चित रूप से सही नहीं था कि कुछ अर्जेंटीनी खिलाड़ी मैच के बाद ‘लास माल्विनास सोन अर्जेंटिनास’ बैनर के साथ मैदान में घूमे। यह उकसाने वाला, अनावश्यक और फीफा के राजनीतिक संदेशों के खिलाफ नियमों का स्पष्ट उल्लंघन था। निश्चित तौर पर उन पर जुर्माना लगाया जाएगा।

लेकिन यह देखकर हैरानी होती है कि द सन जैसा अखबार उस बैनर को ‘घिनौना’ और ‘नीच’ कहकर भड़क रहा है, जबकि वही अखबार इंग्लैंड-Argentina मुकाबलों में हमेशा राजनीतिक और ऐतिहासिक संवेदनाओं को भड़काने में अग्रणी रहा है।

एक बात तो द सन के बारे में हमेशा कही जा सकती है — वे कभी भी राजनीतिक या युद्ध आधारित इतिहास का इस्तेमाल इंग्लैंड के अंतरराष्ट्रीय मैचों में राष्ट्रवादी जोश फैलाने के लिए नहीं करते।

उन्होंने हमेशा इस मामले में बड़ी ‘शालीनता’ दिखाई है।

द सन अब भी ऐसा दिखा रहा है मानो उन्हें अपने ही पुराने लेखों की याद नहीं, जब वे इंग्लैंड बनाम अर्जेंटीना मैचों पर इसी तरह के संपादकीय लिखते रहे थे। अब वे उस प्रशंसक को ‘अजीब अर्जेंटीना भड़काऊ भाषण’ देने वाला कह रहे हैं जिसने स्काई न्यूज़ के लाइव प्रसारण में बीच में आकर कहा – “क्या हम फॉकलैंड्स पर बात करें?” जबकि यह खुद द सन के संपादकीय बैठकों का सामान्य विषय रहा है।

दरअसल, यह दृश्य इंग्लैंड के लिए किसी ‘सक्सुलेंट चाइनीज़ मील’ जैसी इंटरनेट प्रसिद्धि प्राप्त घटना बन सकता है — आत्मदया और गरिमा खोने का प्रतीक।

जॉन क्रॉस का ‘द मिरर’ में प्रकाशित इंग्लैंड का पोस्ट-मार्टम लेख भी लगभग सभी की तरह ही था — इस बात पर गहरा हैरानी जताते हुए कि 1-0 की बढ़त लेने के बाद इंग्लैंड का खेल इतना कमजोर क्यों पड़ गया।

लेकिन उसमें एक छोटी सी चुभन भी थी — “फर्नांडेज़ ने बॉक्स के बाहर से ऐसा शॉट मारा जो दूर कोने में जा घुसा। वह ऐसा चेल्सी के लिए कभी नहीं करता।”

अब, एनज़ो फर्नांडेज़ का चेल्सी में समय हमेशा सहज नहीं रहा। क्लब छोड़ने की जिद में इतना आगे जाना कि खुद अपने क्लब से निलंबित हो जाना, निश्चित रूप से आदर्श नहीं कहा जाएगा।

लेकिन यह कहना कि वह चेल्सी के लिए कभी गोल नहीं करता, अनुचित है।

उसने चेल्सी के लिए 169 मैचों में 31 गोल और 30 असिस्ट किए हैं — जो ‘कभी नहीं’ से कहीं अधिक है।

पिछले सीज़न में, जब वह आधा समय नाखुशी में बिताता रहा, तब भी उसने प्रीमियर लीग में दो अंकों में गोल किए।

कुल मिलाकर, उसने चेल्सी के लिए लगभग हर साढ़े पांच मैचों में एक गोल किया है।

लेकिन जब वह अर्जेंटीना की जर्सी पहनता है, तो वह स्पष्ट रूप से एक अलग और कहीं अधिक प्रेरित खिलाड़ी बन जाता है।

डेली स्टार ने जूड बेलिंगहैम और वेलेंटिन बार्को के बीच मैच के बाद हुई झड़प पर बाकी मीडिया की तरह सीधा तरीका नहीं अपनाया।

उन्होंने शीर्षक दिया: “जूड बेलिंगहैम के ‘थप्पड़’ की सच्चाई सामने आई – इंग्लैंड स्टार गुस्से से लाल।”

© Copyright @2026 LIDEA. All Rights Reserved.