धार (मध्य प्रदेश), 24 जुलाई: सुप्रीम कोर्ट 24 जुलाई को धार भोजशाला-कमल मौला परिसर विवाद में मुस्लिम पक्ष की याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें आरोप लगाया गया है कि शुक्रवार की नमाज के लिए आवंटित वैकल्पिक स्थल परिसर से लगभग दो किलोमीटर दूर है।
प्रमुख बिंदु
मुस्लिम पक्ष ने अदालत के 14 जुलाई के अंतरिम आदेश का पालन नहीं करने का आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की, जिसमें शुक्रवार की नमाज के लिए भोजशाला-कमल मौला परिसर के पास एक खुली जगह की पहचान करने की आवश्यकता थी। याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुज़ेफा अहमदी ने मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की पीठ को बताया कि नमाज के लिए वास्तव में सौंपी गई जगह करीब दो किलोमीटर दूर है, निर्देश के अनुसार परिसर के पास नहीं है। उन्होंने कहा कि दूरी के कारण समुदाय पहले ही शुक्रवार की नमाज़ याद कर चुका था।
सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस दावे को अदालत में चुनौती दी और दूरी को 900 मीटर के करीब रखा। असहमति का सामना करते हुए, पीठ ने अधिकारियों से एक अधिक उपयुक्त आसन्न साइट की पहचान करने के लिए कहा और अगली सुनवाई से पहले मध्य प्रदेश सरकार से औपचारिक प्रतिक्रिया मांगी।
पृष्ठभूमि: कैसे विवाद सुप्रीम कोर्ट पहुंचाधार में भोजशाला-कमल मौला परिसर 11 वीं शताब्दी का भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण-संरक्षित स्मारक है जिसे हिंदुओं ने देवी वाग्देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर के रूप में माना है, जो परमार-युग के राजा राजा भोज से जुड़ा हुआ है, और जिसे मुसलमान कमल मौल मस्जिद के नाम से जानते हैं। 2003 की एएसआई व्यवस्था के तहत, हिંદુओं ने मंगलवार को पूजा की और मुसलमानों ने शुक्रवार को साइट पर नमाज की।
15 मई, 2026 को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि परिसर का धार्मिक चरित्र एक मंदिर का था और 2003 के एएसआई आदेश को खारिज कर दिया था जिसने शुक्रवार की नमाज की अनुमति दी थी। हाई कोर्ट ने कहा कि मुस्लिम समुदाय इसके बजाय एक मस्जिद बनाने के लिए राज्य सरकार से अलग जमीन मांग सकता है। मस्जिद के देखभालकर्ता काजी मोइनुद्दीन सहित मुस्लिम दलों ने इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी, जबकि हिंदू समूहों ने किसी भी आदेश को पारित करने से पहले सुनवाई की मांग करते हुए चेतावनी दी।
सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन एक अंतरिम व्यवस्था पारित की जिससे मुसलमानों को शुक्रवार को दोपहर 1 बजे से 3 बजे के बीच परिसर के बगल में एक अलग खुली जगह पर नमाज अदा करने की अनुमति मिलती है, जबकि इसकी अनुमति के बिना साइट पर किसी भी संरचनात्मक परिवर्तन को प्रतिबंधित किया जाता है। वर्तमान याचिका में यह चिंता है कि क्या सरकार ने वास्तव में उस निर्देश का पालन किया है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नभोजशाला-कमल मौला जटिल विवाद किस बारे में है?यह मध्य प्रदेश के धार में 11 वीं शताब्दी के एक स्मारक से संबंधित है, जिसे हिंदू देवी सरस्वती का मंदिर मानते हैं और मुसलमान कमल मौला मस्जिद मानते हैं, दोनों समुदाय ऐतिहासिक रूप से 2003 की एएसआई व्यवस्था के तहत अलग-अलग दिनों में वहां पूजा करते हैं।
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने 15 मई 2026 को क्या फैसला सुनाया?उच्च न्यायालय ने परिसर के धार्मिक चरित्र को एक मंदिर के रूप में घोषित किया और 2003 के एएसआई आदेश को निरस्त कर दिया, जिसने मुस्लिम समुदाय को मस्जिद के लिए वैकल्पिक भूमि की तलाश करने की अनुमति देते हुए मुसलमानों को वहां शुक्रवार की नमाज की अनुमति दी थी।
अब सुप्रीम कोर्ट में मुस्लिम पक्ष क्यों है?उनका आरोप है कि सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम आदेश के बाद शुक्रवार नमाज के लिए सरकार द्वारा प्रदान की गई वैकल्पिक साइट परिसर से दो किलोमीटर की दूरी पर है, न कि इसके बगल में, जिससे वे शुक्रवार की प्रार्थना को याद करते हैं।
सुप्रीम कोर्ट का 24 जुलाई को दूरी विवाद पर जवाब और मध्य प्रदेश सरकार का स्पष्टीकरण तय करेगा कि परिसर के पास शुक्रवार की नमाज फिर से शुरू होगी या वैकल्पिक स्थल पर गतिरोध जारी रहेगा।
The post सुप्रीम कोर्ट 24 जुलाई को भोजशाला नमाज स्थल दूरी पर याचिका पर सुनवाई करेगा appeared first on cliQ India Hindi.
