อิงฟ้า วราหะ มิสแกรนด์ไทยแลนด์ 2022 ชนะคดีสัญญาไม่เป็นธรรม หลังถูกค่ายเก่าฟ้องค่าเสียหาย 1.2 พันล้านบาท ต้นสังกัดเดิมยื่นอุทธรณ์ต่อ

วานนี้ (26 ก.พ.) ทนายสาคร ศิริชัย ทนายความของ “อิงฟ้า วราหะ” เปิดเผยความคืบหน้าของคดีบริษัทต้นสังกัดเดิมฟ้องศาลแพ่งร้องเรียกค่าเสียหายจากอิงฟ้าจำนวน 1.2 พันล้านบาท เนื่องจากผิดสัญญาว่าจ้างนักร้องว่า ศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากสัญญาว่าจ้างนักร้องมีข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมหลายประการ ดังนี้

1. ข้อสัญญาจำกัดสิทธิ ข้อสัญญาที่ห้าม “อิงฟ้า” รับงานอื่นนอกเหนือจากงานนักร้องเป็นการจำกัดสิทธิของอิงฟ้าในการประกอบอาชีพ

2. สัญญาผูกมัดระยะยาวเกินไป: ข้อสัญญาที่ระบุการสิ้นสุดสัญญา 12 ปี และหากไม่ต่อสัญญา สัญญาจะขยายไปอีก 10 ปี รวมเป็นระยะเวลาผูกมัดอย่างน้อย 22 ปี เป็นการจำกัดสิทธิและเสรีภาพในการเลือกประกอบอาชีพของอิงฟ้าเกินสมควร

3. การให้สัมภาษณ์สื่อโดยสุจริต กรณีที่อิงฟ้าให้สัมภาษณ์สื่อว่าอยู่กับต้นสังกัดเดิมอย่างลำบาก-ไม่มีงานทำ ต้องกินมาม่า ศาลพิจารณาว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของตนเอง

ทนายสาคร ระบุว่า ตอนนี้บริษัทต้นสังกัดเดิมได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาแล้ว ซึ่งอิงฟ้าได้รับหมายศาลเรียบร้อย ทีมทนายความอยู่ในขั้นตอนการเตรียม “แก้อุทธรณ์” เพื่อต่อสู้คดีในชั้นศาลอุทธรณ์ สาเหตุที่ไม่เคยออกมาเปิดเผยคำพิพากษาศาลแพ่งก่อนหน้านี้นั้น เพราะมีข้อจำกัดบางประการ และต้องการรอให้คู่กรณี ยื่นอุทธรณ์ให้เรียบร้อยก่อน จึงสามารถเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณชน

คดีดังกล่าวเริ่มต้นตั้งแต่วันที่ 13 มิ.ย. 65 บริษัทต้นสังกัดเดิมยื่นฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากอิงฟ้าเป็นเงิน 1,245,500,000 บาท (ค่าเสียหายขณะฟ้อง 49.5 ล้านบาท และค่าเสียหายในอนาคตอีกกว่า 1,196 ล้านบาท) โดยกล่าวหาว่าอิงฟ้าทำผิดสัญญาว่าจ้างนักร้อง

นับแต่นั้นมาคดีถูกจับตามองและได้รับความสนใจจากประชาชนมาก เพราะวงเงินค่าเสียหายที่เรียกฟ้องสูงเป็นประวัติการณ์ โดยฝั่งทีมทนายความของอิงฟ้าต่อสู้คดีในประเด็นสำคัญคือ “สัญญาไม่เป็นธรรม” มีการสืบพยานทั้งฝ่ายโจทก์และจำเลยหลายปากตลอดช่วงเดือน มิ.ย. 65 – ก.ย. 67 ก่อนเป็นไปดั่งรายงานข้างต้น.