TRIBUNMANADO.CO.ID - Perang dagang AS–Tiongkok telah berubah menjadi viral, dengan para pemilik pabrik Tiongkok kini membanjiri TikTok dengan video yang menawarkan potongan harga langsung kepada konsumen untuk produk fesyen dan kecantikan dengan harga yang jauh lebih murah dari harga aslinya — yang memicu kemarahan dan kebingungan daring.

Video-video menunjukkan sepatu kets Nike dijual dengan harga di bawah 10 dolar, legging Lululemon seharga 5–6 dolar (dibandingkan dengan harga eceran 100 dolar), sandal Birkenstock seharga 10 dolar, bukan 150 dolar, dan bahkan tas Hermès Birkin seharga 1.400 dolar yang diberi label “Made in China,” meskipun faktanya tas ikonik tersebut dibuat dengan tangan secara eksklusif di Prancis.

Meskipun China merupakan pusat tekstil global , sebagian besar produksi mode dunia juga tersebar di negara-negara seperti Bangladesh, Indonesia, Vietnam, dan Thailand. Beberapa merek mewah bahkan hanya menyelesaikan sebagian produksi mereka di China sebelum menyelesaikan barang tersebut di Prancis, yang memungkinkan mereka untuk secara sah melabelinya sebagai "Buatan Prancis".

Meskipun ada klaim dalam video tersebut, Newsweek melaporkan bahwa peraturan AS dan Uni Eropa yang ketat membuat hampir mustahil bagi produk-produk kelas atas yang diproduksi di Tiongkok untuk diberi label sebagai produk yang berasal dari tempat lain. Di AS, label “Made in USA” hanya diizinkan jika semua komponen dan proses produksi dilakukan di dalam negeri.

Aturan Eropa lebih ketat lagi, dengan Prancis dan Italia yang mensyaratkan agar tahap akhir produksi dilakukan secara lokal — merek Prancis seperti Hermès sering memastikan desain, bahan, perakitan, dan penyelesaian semuanya diselesaikan di Prancis dan bahkan mungkin mematuhi standar “Origine France Garantie”.

Bila barang diberi label jelas "Buatan China," seperti pada Nike atau Lululemon, akan lebih sulit membedakan barang asli dari yang palsu. Situasinya mirip dengan label "Biru dan Putih" pada pakaian di Israel yang sebenarnya dijahit di Mesir atau Yordania berdasarkan perjanjian dagang, di mana setidaknya 35 persen dari nilai tambah produk harus berasal dari tenaga kerja atau bahan Israel agar dianggap "buatan Israel."
Tren viral ini telah memicu perdebatan mengenai kesenjangan harga dan kualitas produk, dengan beberapa kreator TikTok berpendapat bahwa manufaktur China dapat memenuhi standar yang tinggi. Menurut Business Standard, video tersebut menantang persepsi bahwa "Made in China" sama dengan kualitas yang buruk, sebaliknya menunjukkan produksi yang cermat dan perhatian terhadap detail.

Reaksi pengguna beragam: sebagian mengatakan penjualan langsung mungkin menjadi satu-satunya pilihan jika tarif terus meningkat, sementara yang lain mempertanyakan mengapa konsumen AS terus membayar ratusan dolar untuk barang yang dijual di China dengan harga murah. Tren ini juga menimbulkan pertanyaan tentang apakah ini merupakan gerakan akar rumput oleh pemilik pabrik atau upaya terkoordinasi oleh rezim China.

Satu video viral menyatakannya dengan gamblang: "Selama beberapa dekade pemerintah dan oligarki Anda mengirim pekerjaan Anda ke China — bukan untuk perdamaian, bukan untuk diplomasi, tetapi untuk mengeksploitasi tenaga kerja murah. Sementara itu, mereka menguras kelas menengah Anda, menghancurkan kelas pekerja Anda, dan menyuruh Anda untuk bangga sementara mereka menjual masa depan Anda demi keuntungan. Orang Amerika, Anda tidak membutuhkan tarif — Anda membutuhkan revolusi."
Pengacara Rachel Zilberfarb Schreiber, seorang spesialis hukum mode, mengatakan masih terlalu dini untuk mengatakan apakah video-video ini mencerminkan sentimen nasionalis, inisiatif yang dipimpin negara, atau sekadar pemilik pabrik yang putus asa yang mencoba menjual barang-barang palsu. "Mereka mungkin telah kehilangan klien utama — atau tidak pernah memilikinya — dan sekarang menjual barang-barang palsu berkualitas tinggi," katanya, seraya menambahkan, "Semua orang di Tiongkok takut dengan perang dagang [Donald] Trump."

Zilberfarb Schreiber meragukan keaslian produk yang ditampilkan, dengan menyatakan bahwa Hermès Birkin asli, yang sering dijuluki "cawan suci" kemewahan, hanya diproduksi di Prancis. Versi buatan China yang ditampilkan secara daring akan menjadi barang palsu, yang merupakan tindak pidana. Barang-barang tersebut dapat disita dan dimusnahkan oleh bea cukai — bahkan di Israel.

Ia menjelaskan perbedaan antara imitasi dan pemalsuan: imitasi mungkin menyerupai tas Birkin tetapi memiliki nama yang berbeda, sedangkan pemalsuan menggunakan merek dagang Hermès untuk menampilkan dirinya sebagai barang asli.
Sejak bergabung dengan Organisasi Perdagangan Dunia pada tahun 2001, Tiongkok telah meningkatkan penegakan hukum atas hak kekayaan intelektual di bawah tekanan dari masyarakat internasional. Namun, ia menambahkan, "Mengingat perang dagang, tampaknya rezim tersebut tidak lagi peduli. Saat ini tidak ada penegakan hukum terhadap pabrik yang mengiklankan produk-produk ini."
Bagaimana dengan merek itu sendiri? Jika sebuah pabrik di Cina memproduksi untuk Nike atau Prada, dapatkah secara hukum menjual stok sisa dengan harga yang sangat murah?
"Sama sekali tidak," kata Zilberfarb Schreiber. "Ada perjanjian kerahasiaan dan nonkompetisi yang berlaku. Namun, bagaimana Anda menegakkannya? Apakah Anda akan menuntut pabrik dari Italia itu? Mereka tidak akan muncul. Sanksi dapat berhasil — tetapi hanya jika pemerintah Tiongkok menegakkannya. Dan saat ini, tampaknya mereka tidak peduli." (Tribun)

 - Perang dagang AS–Tiongkok telah berubah menjadi viral, dengan para pemilik pabrik Tiongkok kini membanjiri TikTok dengan video yang menawarkan potongan harga langsung kepada konsumen untuk produk fesyen dan kecantikan dengan harga yang jauh lebih murah dari harga aslinya — yang memicu kemarahan dan kebingungan daring.

Video-video menunjukkan sepatu kets Nike dijual dengan harga di bawah 10 dolar, legging Lululemon seharga 5–6 dolar (dibandingkan dengan harga eceran 100 dolar), sandal Birkenstock seharga 10 dolar, bukan 150 dolar, dan bahkan tas Hermès Birkin seharga 1.400 dolar yang diberi label “Made in China,” meskipun faktanya tas ikonik tersebut dibuat dengan tangan secara eksklusif di Prancis.

Meskipun China merupakan pusat tekstil global , sebagian besar produksi mode dunia juga tersebar di negara-negara seperti Bangladesh, Indonesia, Vietnam, dan Thailand. Beberapa merek mewah bahkan hanya menyelesaikan sebagian produksi mereka di China sebelum menyelesaikan barang tersebut di Prancis, yang memungkinkan mereka untuk secara sah melabelinya sebagai "Buatan Prancis".

Meskipun ada klaim dalam video tersebut, Newsweek melaporkan bahwa peraturan AS dan Uni Eropa yang ketat membuat hampir mustahil bagi produk-produk kelas atas yang diproduksi di Tiongkok untuk diberi label sebagai produk yang berasal dari tempat lain. Di AS, label “Made in USA” hanya diizinkan jika semua komponen dan proses produksi dilakukan di dalam negeri.

Aturan Eropa lebih ketat lagi, dengan Prancis dan Italia yang mensyaratkan agar tahap akhir produksi dilakukan secara lokal — merek Prancis seperti Hermès sering memastikan desain, bahan, perakitan, dan penyelesaian semuanya diselesaikan di Prancis dan bahkan mungkin mematuhi standar “Origine France Garantie”.

Bila barang diberi label jelas "Buatan China," seperti pada Nike atau Lululemon, akan lebih sulit membedakan barang asli dari yang palsu. Situasinya mirip dengan label "Biru dan Putih" pada pakaian di Israel yang sebenarnya dijahit di Mesir atau Yordania berdasarkan perjanjian dagang, di mana setidaknya 35?ri nilai tambah produk harus berasal dari tenaga kerja atau bahan Israel agar dianggap "buatan Israel."

Tren viral ini telah memicu perdebatan mengenai kesenjangan harga dan kualitas produk, dengan beberapa kreator TikTok berpendapat bahwa manufaktur China dapat memenuhi standar yang tinggi. Menurut Business Standard, video tersebut menantang persepsi bahwa "Made in China" sama dengan kualitas yang buruk, sebaliknya menunjukkan produksi yang cermat dan perhatian terhadap detail.

Reaksi pengguna beragam: sebagian mengatakan penjualan langsung mungkin menjadi satu-satunya pilihan jika tarif terus meningkat, sementara yang lain mempertanyakan mengapa konsumen AS terus membayar ratusan dolar untuk barang yang dijual di China dengan harga murah. Tren ini juga menimbulkan pertanyaan tentang apakah ini merupakan gerakan akar rumput oleh pemilik pabrik atau upaya terkoordinasi oleh rezim China.

Satu video viral menyatakannya dengan gamblang: "Selama beberapa dekade pemerintah dan oligarki Anda mengirim pekerjaan Anda ke China — bukan untuk perdamaian, bukan untuk diplomasi, tetapi untuk mengeksploitasi tenaga kerja murah. Sementara itu, mereka menguras kelas menengah Anda, menghancurkan kelas pekerja Anda, dan menyuruh Anda untuk bangga sementara mereka menjual masa depan Anda demi keuntungan. Orang Amerika, Anda tidak membutuhkan tarif — Anda membutuhkan revolusi."

Dikutip YNet, pengacara Rachel Zilberfarb Schreiber, seorang spesialis hukum mode, mengatakan masih terlalu dini untuk mengatakan apakah video-video ini mencerminkan sentimen nasionalis, inisiatif yang dipimpin negara, atau sekadar pemilik pabrik yang putus asa yang mencoba menjual barang-barang palsu. "Mereka mungkin telah kehilangan klien utama — atau tidak pernah memilikinya — dan sekarang menjual barang-barang palsu berkualitas tinggi," katanya, seraya menambahkan, "Semua orang di Tiongkok takut dengan perang dagang [Donald] Trump."

Zilberfarb Schreiber meragukan keaslian produk yang ditampilkan, dengan menyatakan bahwa Hermès Birkin asli, yang sering dijuluki "cawan suci" kemewahan, hanya diproduksi di Prancis. Versi buatan China yang ditampilkan secara daring akan menjadi barang palsu, yang merupakan tindak pidana. Barang-barang tersebut dapat disita dan dimusnahkan oleh bea cukai.

Ia menjelaskan perbedaan antara imitasi dan pemalsuan: imitasi mungkin menyerupai tas Birkin tetapi memiliki nama yang berbeda, sedangkan pemalsuan menggunakan merek dagang Hermès untuk menampilkan dirinya sebagai barang asli.

Sejak bergabung dengan Organisasi Perdagangan Dunia pada tahun 2001, Tiongkok telah meningkatkan penegakan hukum atas hak kekayaan intelektual di bawah tekanan dari masyarakat internasional. Namun, ia menambahkan, "Mengingat perang dagang, tampaknya rezim tersebut tidak lagi peduli. Saat ini tidak ada penegakan hukum terhadap pabrik yang mengiklankan produk-produk ini."

Bagaimana dengan merek itu sendiri? Jika sebuah pabrik di Cina memproduksi untuk Nike atau Prada, dapatkah secara hukum menjual stok sisa dengan harga yang sangat murah?

"Sama sekali tidak," kata Zilberfarb Schreiber. "Ada perjanjian kerahasiaan dan nonkompetisi yang berlaku. Namun, bagaimana Anda menegakkannya? Apakah Anda akan menuntut pabrik dari Italia itu? Mereka tidak akan muncul. Sanksi dapat berhasil — tetapi hanya jika pemerintah Tiongkok menegakkannya. Dan saat ini, tampaknya mereka tidak peduli." (Tribun)