फुटबॉल365

·10 जून 2026

इस विश्व कप से पहले इंग्लैंड को लेकर कुछ निराशा देखी गई है, लेकिन हमारे पास आशावाद के कारण भी हैं — क्योंकि हमारे पास कुछ शानदार खिलाड़ी हैं।

इंग्लैंड बनाम कोस्टा रिका देखें और अपने विचार theeditor@football365.com पर भेजें।

ऐसा लगता है कि हर कोई इंग्लैंड को खारिज कर चुका है — गर्मी में दौड़ना, बेलिंगहैम से जुड़ी बातें, विदेशी खिलाड़ियों की श्रेष्ठता आदि।

इसके जवाब में...

1. हमारे पास एक वास्तव में सफल मैनेजर है जिसने खिताब जीते हैं... और वह वास्तव में मैनेजर है, केवल एक वेस्टकोट नहीं।

2. हम खिलाड़ियों को उनकी सही पोज़ीशन में खेलते देखेंगे — हालांकि असली परीक्षा तब होगी जब दबाव बढ़ेगा।

3. खिलाड़ी स्वयं “काफी अच्छे” हैं — गोलकीपर (और बुरा हो सकता था); डिफेंस (ठीकठाक, अगर चोट न हो); मिडफ़ील्ड (बेहतरीन, अगर आर्टेटा ने राइस को नहीं थकाया, और मुझे फर्क नहीं पड़ता कि वह रोजर्स हो या बेलिंगहैम); अटैक (केन, थोड़ा घायल साका, और अजीब तरह से, बार्सा का नया चमकदार साइनिंग)।

4. हमारे पास कम से कम दो विश्वस्तरीय खिलाड़ी हैं (केन और बेलिंगहैम), और तीन अन्य (जेम्स, राइस, साका) जो लगभग उसी स्तर पर हैं। इसके अलावा, कुल मूल्य के हिसाब से हमारा स्क्वाड सबसे महंगा और गहराई वाला है।

5. टीम लगभग खुद-ब-खुद बन जाती है, और अगर आप शीर्ष टीमों से एक-एक तुलना करें तो आपको ज्यादा कल्पना की जरूरत नहीं कि हम प्रतिस्पर्धी हैं।

अब प्रतिद्वंद्वियों की बात करें...

फ्रांस – कमजोर कोच, एमबाप्पे का अभिशाप, और वे हमसे बहुत बेहतर भी नहीं हैं।

स्पेन – यदि यमाल फिट रहे तो ठीक, लेकिन कुछ संदिग्ध डिफेंडर और फॉरवर्ड... और रॉड्री।

पुर्तगाल – रोनाल्डो सर्कस, बेहद खराब मैनेजर, खिलाड़ियों का विविध मिश्रण... कुछ शानदार, कुछ औसत (मिडफ़ील्ड पसंद है)।

अर्जेंटीना – क्या अब वे मेसी ट्रिब्यूट बैंड हैं?

जर्मनी – कौन जानता है... उनके पास हावर्ट्ज़ नंबर 9 पर और नॉयर गोल में है।

ब्राज़ील – नेमार की वापसी देखना अच्छा है, लेकिन पूरी तरह असंतुलित स्क्वाड, अनगिनत अहंकार और “द डॉन” की देखरेख में। तो हाँ, मेरा दांव उन्हीं पर है!!

संक्षेप में — हमारे पास खिताब जीतने का पूरा मौका है। मैथ्यू (आईटीएफसी)

...मेरा इस विश्व कप से कोई निजी लगाव नहीं है। मैंने 2018 से ही फीफा टूर्नामेंट देखना बंद कर दिया था और तब से कोई विश्व कप मैच या क्वालिफायर नहीं देखा। अगर कुछ है तो यह विश्व कप राजनीतिक, पर्यावरणीय और फुटबॉल दृष्टि से और भी खराब है, इसलिए मैं अपने निर्णय से पूरी तरह संतुष्ट हूँ। मुझे पता है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, बस अब मेरा भावनात्मक जुड़ाव खत्म हो गया है।

हालाँकि इसका मतलब यह नहीं कि मुझे कुछ पता नहीं चल रहा...

मैंने कई लोगों को कहते सुना है कि इंग्लैंड इसे जीतने के लिए पर्याप्त अच्छा नहीं है। लेकिन “जीतने के लिए पर्याप्त अच्छा” का मतलब क्या है?

कल रात मैंने नेटफ्लिक्स पर “अनटोल्ड” डॉक्यूमेंट्री देखी जो लिवरपूल की 2005 चैंपियंस लीग जीत पर आधारित थी। उसे देखकर कई शानदार यादें ताज़ा हो गईं, और मैं भूल गया था कि वह लिवरपूल टीम कितनी कमजोर थी और कितनी बार खराब खेली थी।

फिर भी उन्होंने सीएल जीता — “फुटबॉल की दुनिया के दिग्गजों” (चेल्सी, जुवे, मिलान) को हराकर, जिन्हें उस समय के बेहतरीन मैनेजर (अंचेलोटी और जोस) चला रहे थे। उन सभी मैचों में असल में केवल जुवे के खिलाफ क्वार्टर फाइनल ही अच्छा प्रदर्शन था। बाकी मुकाबले खास पलों से तय हुए। लुइस गार्सिया, डुडेेक, शेवचेंको, जेरार्ड, स्मिसर, अलोंसो, डिडा — अंततः जब सबसे ज्यादा जरूरत थी, डुडेेक ने प्रदर्शन किया और डिडा नहीं कर सका।

इंग्लैंड के प्रशंसकों को समझना चाहिए: आपको पूरे 90 मिनट अच्छा खेलने की जरूरत नहीं है। आपको सिर्फ महत्वपूर्ण क्षण जीतने हैं — और इस स्क्वाड में कई खिलाड़ी हैं जिन्होंने बार-बार साबित किया है कि वे ऐसा कर सकते हैं।

उनमें सबसे ऊपर होंगे पिकफोर्ड, केन और बेलिंगहैम।

खैर, अब मैं अगले कुछ हफ्तों के लिए क्रिकेट और टेनिस देखने जा रहा हूँ, अगस्त में फिर मिलेंगे। रॉब, होव

मेरे जीवनकाल में इंग्लैंड आम तौर पर डिफेंस में अच्छा रहा है और गोल करने में सक्षम भी। समस्या हमेशा मिडफ़ील्ड में रही है। किसी भी टीम में अगर एक विश्वस्तरीय मिडफ़ील्डर हो तो वह हमें मात दे देता है। मेरे जीवन में इंग्लैंड का केवल इनस/गैस्कॉइन संयोजन वाला मिडफ़ील्ड ही सक्षम दिखा है। टुशेल को एक ऐसा मिडफ़ील्ड तैयार करने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी जो स्पेन, फ्रांस और पुर्तगाल जैसी टीमों के खिलाफ टिक सके और हमारे खिलाड़ियों को छायाओं का पीछा करने से रोके। बेन टीचर

मंगलवार के मेलबॉक्स को पढ़ें और डेव एच ने विश्व कप और देखने योग्य मैचों पर काफी नकारात्मक राय दी थी। इसलिए मैं विपरीत दृष्टिकोण अपनाने जा रहा हूँ, क्योंकि मैं विश्व कप को बेहद पसंद करता हूँ। केवल फ्रांस बनाम अर्जेंटीना या ब्राज़ील बनाम स्पेन जैसे बड़े मैचों के लिए नहीं, बल्कि उन छोटी टीमों और उनके मैचों के लिए भी — यही मेरे लिए विश्व कप की असली खूबसूरती है।

मैं कोई फुटबॉल हिप्स्टर नहीं हूँ, लेकिन एक ऐसा व्यक्ति हूँ जो मुख्यतः स्कॉटिश फुटबॉल देखते हुए बड़ा हुआ है, इसलिए जानता हूँ कि मनोरंजक मैचों के लिए बेहतरीन खिलाड़ियों की जरूरत नहीं। दो औसत टीमें जब डटकर भिड़ती हैं तो वह स्पेन 2010 के 200 पासों वाले खेल से ज्यादा रोमांचक हो सकता है।

मैं यूएई में रहता हूँ, और मैंने वहाँ उनका विश्व कप क्वालिफायर क़तर के खिलाफ देखा। यह जबरदस्त मुकाबला था। स्कोर 2-1 से क़तर के पक्ष में समाप्त हुआ (दुर्भाग्य से), लेकिन दोनों टीमों ने पूरी ताकत झोंक दी थी।

बस पिछली विश्व कप के ग्रुप चरण के कुछ मुकाबले देखिए — कई शानदार मैच हुए जिन्हें किसी ने टीवी लिस्टिंग में भी नहीं देखा होगा। या तो अप्रत्याशित उलटफेर हुए या दो “छोटी” टीमों ने बेहतरीन प्रदर्शन किया:

कैमरून 3-3 सर्बिया, दक्षिण कोरिया 2-3 घाना, सऊदी अरब 2-1 अर्जेंटीना, सेनेगल 2-1 इक्वाडोर, जर्मनी 4-2 कोस्टा रिका, दक्षिण कोरिया 2-1 पुर्तगाल।

समयांतर के कारण (विशेषकर यूएई में) मैं जो भी मैच देख सकता हूँ, देखता हूँ। यूएसए बनाम पराग्वे? हाँ ज़रूर। जर्मनी बनाम कुरासाओ? लाओ। चेकिया बनाम दक्षिण अफ्रीका? इसे मेरी नसों में इंजेक्ट करो! मुझे विश्व कप बेहद पसंद है, और तमाम विवादों के बावजूद, मैं इसके शुरू होने का इंतज़ार नहीं कर सकता। माइक, एलएफसी, दुबई

अब यात्रा को लेकर चिंता छोड़ भी दें, फिर भी तीन विशाल देशों में टूर्नामेंट आयोजित करने का विचार हमेशा से समस्याग्रस्त था — और गर्मियों में ये तीनों देश बेहद गर्म रहते हैं। यहाँ तक कि कनाडा, जो सर्दियों में -20°C या उससे कम हो सकता है, गर्मियों में +30°C या उससे अधिक रहेगा।

लेकिन फिर टीमों को शहर से शहर ले जाकर मैच कराना हास्यास्पद है। इंग्लैंड डलास, बोस्टन और न्यू जर्सी में खेलेगा। अगर वे ग्रुप जीतते हैं, तो अटलांटा; और फिर मेक्सिको सिटी। अधिकांश होटल कीमतें बढ़ाकर न्यूनतम तीन या अधिक दिन का ठहराव मांग रहे हैं। टिकटों के दामों से पहले ही, आंतरिक यात्रा और होटलों का खर्च ही भारी पड़ेगा।

इसका मतलब है कि दर्शकों के लिए ‘स्थानीय लोगों’ पर निर्भरता बढ़ेगी। बिना छत वाले स्टेडियमों में झुलसती गर्मी में बैठना, जल्दी पहुंचना (सुरक्षा जांच के लिए) और देर से निकलना, हाथ में केवल एक छोटी प्लास्टिक की पानी की बोतल — यह सब कठिन होगा।

किसी भी एमएलएस मैच में औसतन लगभग 23,000 दर्शक आते हैं। विश्व कप भले ही बड़ा आकर्षण हो, लेकिन अधिकांश मैच बड़े एनएफएल स्टेडियमों में होंगे, जो या तो कम उपस्थिति वाली एमएलएस टीमों वाले शहरों में हैं या जिनके पास टीम ही नहीं है। वहीं, जिन शहरों में सबसे ज्यादा दर्शक आते हैं, वहाँ कोई मैच नहीं है। इसलिए अगर वे स्थानीय समर्थकों पर निर्भर हैं कि वे यादृच्छिक विश्व कप मैच देखकर स्टेडियम भर देंगे, तो यह बहुत ही असंभावित है, टिकटों की ऊँची कीमतों का ज़िक्र किए बिना ही।

मैं यह भी सोचता हूँ कि वे लोग जो विश्व कप में स्वेच्छा से काम करते हैं (कनाडा में ऐसे स्वयंसेवकों की मांग की गई थी, लेकिन अमेरिका या मेक्सिको में नहीं पता) — ये लोग मुफ्त में ऐसा कर रहे हैं जबकि फीफा एक भ्रष्ट और विषैला संगठन है। संभवतः उनमें से कई केवल अनुभव के लिए ऐसा करेंगे, न कि फुटबॉल के प्रति गहरी रुचि से।

मुझे कनाडा और मेक्सिको के लिए खुश होना चाहिए कि उन्हें मैच आयोजित करने का मौका मिल रहा है — खासकर कनाडा को, जो पहली बार इसका हिस्सा बनेगा — लेकिन सच कहूँ तो मैं इस बार उत्साहित नहीं हूँ। रूस से क़तर (सर्दियों में) और अब अमेरिका तक की यह यात्रा दिखाती है कि खेल के मूल मूल्यों का क्षरण कितनी तेज़ी से हुआ है। विडंबना यह है कि क़तर में मजदूरों के साथ व्यवहार और गर्मी के कारण कैलेंडर में बदलाव पर आलोचना करने के बाद अब हम ऐसे देश में विश्व कप देखेंगे जो अपने नागरिकों और पर्यटकों के प्रति समान उपेक्षा दिखा रहा है — और यह अब तक का सबसे गर्म विश्व कप होगा।

जॉनी निक के बिंदु के अनुसार, इसे शायद विशेषज्ञ वर्ग द्वारा ढक दिया जाएगा और हमेशा की तरह “अब तक का सबसे अच्छा” घोषित किया जाएगा, लेकिन प्रायोजक और प्रसारक जानते होंगे कि यह विश्व कप उनके लिए कितना कमतर साबित होगा। चूंकि कई बड़े प्रायोजक अमेरिकी कंपनियाँ हैं, उनका सपना था कि घरेलू समय क्षेत्र में घरेलू धरती पर विश्व कप हो ताकि अधिकतम ध्यान मिले — जैसे अटलांटा स्थित कोका-कोला। वे सब कुछ बारीकी से ट्रैक करेंगे। उन्होंने यह करार ट्रंप-पूर्व लेकिन इंफैनटिनो-पश्चात किया था, इसलिए उन्हें बेहतर पता होना चाहिए था। अगर कोई सकारात्मक पक्ष है तो बस यही कि इंफैनटिनो और उनकी टीम को असफल होने पर खुद अपने साझेदारों से कड़ी आलोचना झेलनी पड़ेगी।