Giải World Cup đang diễn ra trong một bối cảnh đầy những bê bối được ghi chép kỹ lưỡng của Mỹ và Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA), cả về chính trị lẫn văn hóa. Nhưng dẫu vậy, bóng đá vẫn là bóng đá – và miễn là ta biết gạt những điều tiêu cực sang một bên (điều mà người hâm mộ Ngoại hạng Anh đã quá quen thuộc), thì mọi thứ thật sự rất tuyệt vời.
Các chương trình phát sóng trên cả ITV và BBC đều đạt chất lượng xuất sắc ở nhiều khía cạnh; thật khó để tìm ra điểm yếu hay so sánh xem bên nào tốt hơn. Mọi thứ đều là một niềm vui trọn vẹn. Tôi từng tự hỏi liệu bóng đá có thể lấn át được những thế lực đen tối tạo nên bối cảnh quanh nó hay không. Và đúng vậy, bóng đá đã làm được điều đó. Đó chính là sức mạnh của môn thể thao này.
Ngay cả khi thế giới vẫn bị bao phủ bởi những điều tăm tối, bóng đá vẫn tỏa sáng, mang lại năng lượng tích cực vượt lên trên những lời dối trá và sự thù hằn. Thật sự là một trải nghiệm đầy cảm hứng và hấp dẫn.
Với chiến thắng của tinh thần nhân văn trước những đám mây u ám của cái ác, đáng ra đây phải là lý do để ăn mừng. Nhưng không. Sự cay nghiệt dường như ở khắp nơi, đặc biệt là trên Twitter/X, nơi những lời chỉ trích vô lý hướng tới mọi người trên BBC và ITV diễn ra không ngừng. Nhiều người dường như quên mất rằng tất cả những người làm việc ở đó đều rất tài năng. Không còn niềm vui, chỉ còn phàn nàn. Thật nhỏ nhen và khô cứng. Hãy tin tôi, những “quan điểm nóng” của họ chẳng khiến ai quan tâm đâu. Như ai đó từng nói rất đúng: “Người nhỏ nhen chỉ làm được những việc nhỏ nhen.”
Những phần phân tích nhanh “giải lao chiến thuật” của Emma Hayes thật sự xuất sắc – ngắn gọn, rõ ràng và độc đáo, thể hiện vì sao cô được xem là một trong những huấn luyện viên hàng đầu thế giới. Chưa có HLV nào dám làm điều đó trực tiếp trên sóng truyền hình như cô. Ấy vậy mà cô vẫn bị những kẻ hay chỉ trích và phân biệt giới tính châm chọc, cho rằng việc có phụ nữ hay người da màu tham gia chỉ là “làm màu”.
Họ không hiểu rằng mình đang bị nhìn nhận với ánh mắt khinh thường, hoặc có lẽ họ hiểu nhưng lại cố tình gây hấn để củng cố sự tự hận trong lòng. Họ thực sự muốn gì? Chính họ cũng không biết. Nếu chỉ có họ làm truyền hình bóng đá, họ vẫn sẽ chê bai. Có vẻ như sự thù ghét là thứ khiến họ cảm thấy mình có giá trị hơn.
Thuật toán mạng xã hội đang tạo ra một thế giới đầy tiêu cực – nơi mọi người luôn giận dữ, thiếu khoan dung và kêu gào lẫn nhau. Một địa ngục công nghệ tự tạo, chỉ khiến họ thêm khổ sở.
Khái niệm về sự khoan dung dường như là kẻ thù của họ. Cách mà người ta nói về Lee Dixon khiến ta tưởng ông là hiện thân của quỷ dữ, dù thực tế “quỷ dữ” thật sự lại đang bôi nhọ chính mình trên tường Nhà Trắng. Dù Lee Dixon khen ngợi tuyển Anh hết lời, gọi họ là “tuyệt vời”, thì vẫn có người nói ông tiêu cực. Họ chẳng lắng nghe gì cả. Đúng là giọng ông hơi có phần trầm buồn – đó chỉ là chất giọng của ông – nhưng hoàn toàn không khó chịu và dễ dàng bỏ qua. Thậm chí tôi còn thường không để ý tới tiếng ông nói nền nữa.
Tôi tin rằng không có bình luận viên tồi, tất cả chỉ là do sở thích cá nhân. Các chuyên gia cũng vậy – người thì thích phân tích đơn giản, người thì thích sâu sắc. Bạn hoàn toàn có thể chọn phong cách mình thích thay vì phàn nàn. Nếu không thích ai, bạn có thể tắt tiếng và xem trận đấu trong im lặng. Bạn có quyền lựa chọn, và hơn nữa, bạn còn không phải trả tiền để xem! Nếu là dịch vụ trả phí thì khác, còn đây là miễn phí – phàn nàn khác nào trả lại một bữa ăn được tặng không?
Tôi nghĩ ITV thật sự đã làm rất tốt khi cố gắng tạo sự khác biệt. Nếu ai vẫn chỉ trích, có lẽ vấn đề nằm ở chính họ. Việc mời Adam Richman tham gia là một bước đi táo bạo để mang đến giọng nói khác biệt và gần gũi hơn, trong khi Christina Unkel vẫn thể hiện phong cách thông minh và rõ ràng quen thuộc. Gary Lineker xuất hiện hôm thứ Bảy cũng là một lựa chọn tinh tế.
BBC thì luôn bị chỉ trích, dù họ chi mạnh tay đầu tư sân khấu như ITV hay không. Nhưng tất cả các MC và phóng viên đều làm công việc khó khăn này một cách nhẹ nhàng và mang lại niềm vui. Chúng ta thực sự may mắn hơn mình tưởng.
Thực tế, có quá nhiều lựa chọn để nếu bạn vẫn phàn nàn, thì vấn đề là do bạn chọn sai. Bạn biết mình không thích Lee Dixon mà vẫn cố xem để rồi tự làm khổ mình. Thật ngớ ngẩn. Cá nhân tôi không thích Peter Drury khi ông bình luận trận Ngoại hạng Anh, nên mỗi khi ông xuất hiện, tôi sẽ tắt tiếng hoặc nghe radio. Đơn giản thế thôi – tại sao phải nghe người mình không thích khi hoàn toàn có thể tránh?
Không thích một bình luận viên không phải là vi phạm nhân quyền. Họ không xúc phạm bạn, bạn cũng không bị ép nghe, và bạn chẳng phải người trả tiền. Ai cũng có sở thích riêng, nhưng mức độ tiêu cực hướng đến các bình luận viên tại World Cup lần này thật bất thường – dường như chỉ để thu hút sự chú ý của thuật toán mạng.
Có người còn phàn nàn rằng không có chương trình tổng hợp, trong khi phần tóm tắt đều có sẵn trên iPlayer, ITVX hay STV sau mỗi trận đấu. Thật khó hiểu khi than phiền về “thiếu chương trình tổng hợp” trong khi bạn có thể xem lại bất cứ lúc nào. Khó tính đến mức nào mới vậy? Có quá nhiều công sức được bỏ ra để mang đến bữa tiệc bóng đá này, thế mà người ta vẫn chỉ soi mói giọng nói hay cách trình chiếu. Thật là một thái độ tệ hại.
Đây chỉ là bóng đá, tách biệt khỏi tiền bạc và đặc quyền thường thấy. Ngay cả áo đấu cũng đẹp hơn khi không bị quảng cáo che kín. Dù thế giới còn nhiều điều xấu xa hơn, chúng ta đang được thưởng thức một kỳ World Cup đáng nhớ hơn bao giờ hết. Vậy nên, hãy thôi than phiền đi – hay như người Scotland nói, vừa đẩy nhẹ vào ngực vừa hỏi: “Có vấn đề gì thế, bạn à?”
