TRIBUNPONTIANAK.CO.ID- Perselisihan antara pasangan selebritas Ruben Onsu dan Sarwendah tampaknya masih belum menemukan titik terang.
Setelah sebelumnya dikabarkan berselisih terkait persoalan aset pasca perceraian, kini polemik mengenai nafkah anak kembali menjadi perhatian publik.
Persoalan tersebut mencuat setelah pihak Ruben Onsu melalui kuasa hukumnya, Minola Sebayang, mengungkapkan bahwa presenter tersebut selama ini rutin mengirimkan nafkah anak dengan nominal mencapai Rp225 juta setiap bulan.
Bahkan, Ruben disebut tidak pernah lalai menjalankan kewajibannya sebagai ayah meski rumah tangganya dengan Sarwendah telah berakhir hampir dua tahun lalu.
Namun, situasi kembali memanas setelah muncul tudingan bahwa Ruben disebut tidak lagi memberikan nafkah anak selama enam bulan terakhir. Isu tersebut memicu perdebatan baru antara kedua belah pihak dan menjadi sorotan publik.
Dalam video yang diunggah akun Instagram @lambegosiip pada Rabu 3 Juni 2026, mantan personel grup vokal Cherrybelle itu tampak berbincang santai bersama beberapa orang.
• Tangis Ruben Onsu, Akhirnya Bertemu Putrinya Setelah 7 Bulan Bersama Sarwendah
Dalam percakapan tersebut, Sarwendah sempat menyinggung nominal Rp200 juta dan mengaku bisa memperoleh pendapatan dengan jumlah yang sama hanya dalam waktu singkat melalui aktivitas siaran langsung atau live.
"200 juta cuma berapa kali live sih?" tanya Sarwendah dalam video tersebut.
Seseorang yang berada di sampingnya kemudian menjawab bahwa nominal tersebut bahkan bisa didapatkan hanya dalam sekali siaran langsung selama kurang lebih setengah jam.
Tak berhenti di situ, Sarwendah juga terdengar melontarkan pernyataan yang menjadi perhatian publik.
Ia mengaku selama ini selalu dituntut untuk tampil sederhana, padahal dirinya juga mampu memperoleh pendapatan dalam jumlah besar.
"Boleh sombong enggak sih sekali-kali? Down to earth terus, bingung ya. Dua ratus juta apa sih dua ratus juta itu?" ujar Sarwendah dalam potongan video yang beredar.
Sementara itu, pihak Ruben Onsu melalui pengacaranya, Minola Sebayang, kembali memberikan penjelasan mengenai polemik nafkah anak.
Menurut Minola, kliennya memiliki bukti bahwa selama ini ia secara konsisten menanggung berbagai kebutuhan anak-anaknya.
Sebagai bentuk pembuktian, pihak Ruben disebut memperlihatkan tangkapan layar transaksi transfer yang menunjukkan berbagai pengeluaran untuk kebutuhan kedua putri mereka.
Menariknya, biaya yang ditanggung Ruben tidak hanya berkaitan dengan pendidikan maupun kebutuhan pokok anak.
Beberapa pengeluaran lain, termasuk biaya operasional rumah tangga, juga disebut masih menjadi tanggung jawab sang presenter.
"Seolah-olah nafkah anak itu diabaikan, padahal Ruben tertib memberikan uang bulanan hingga Rp225 juta. Bahkan sampai biaya kantong plastik sampah juga dibayarkan oleh Ruben," kata Minola, dikutip dari tayangan YouTube Reyben Entertainment.
Meski demikian, Minola mengakui bahwa nominal nafkah yang diberikan Ruben sempat mengalami penyesuaian.
Dalam periode tertentu, Ruben disebut hanya mengirimkan dana sebesar Rp75 juta yang diperuntukkan bagi biaya pendidikan dan les anak-anak.
Menurut Minola, keputusan tersebut diambil karena Ruben merasa tidak mendapatkan kesempatan untuk bertemu dengan anak-anaknya, meskipun kewajiban finansialnya sebagai ayah tetap dipenuhi.
• Jordi Onsu Singgung Rahasia Besar Ruben Onsu yang Bisa Bikin Khawatir
Pihak Ruben juga menyebut sempat meminta rincian penggunaan dana nafkah sebesar Rp225 juta per bulan.
Namun, menurut pengacara Ruben, permintaan tersebut tidak memperoleh penjelasan yang dianggap memadai.
Setelah adanya komunikasi melalui pesan WhatsApp, Ruben kemudian disebut kembali menambahkan dana nafkah sebesar Rp45 juta sehingga total yang diberikan mencapai Rp130 juta.
Namun, polemik kembali berlanjut karena Ruben dikabarkan masih belum mendapatkan kepastian terkait keinginannya untuk bertemu dengan anak-anaknya.
Situasi inilah yang disebut menjadi salah satu pemicu ketegangan baru antara Ruben dan Sarwendah.
Hingga kini, persoalan mengenai nafkah anak dan hak bertemu anak tersebut masih menjadi perbincangan publik dan belum ada pernyataan resmi yang menunjukkan bahwa kedua belah pihak telah mencapai kesepakatan terkait permasalahan tersebut. (*)
