फीफा विश्व कप 2026 के क्वार्टर फाइनल में इंग्लैंड की नॉर्वे पर रोमांचक 2-1 की जीत विवादों में घिर गई जब जुड बेलिंगम के पहले हाफ में किए बराबरी के गोल पर कैमरे की केबल से टकराने की संभावना को लेकर बहस छिड़ गई। अब फीफा ने इस घटना पर आधिकारिक रूप से प्रतिक्रिया दी है और पुष्टि की है कि उसकी 'कनेक्टेड बॉल टेक्नोलॉजी' ने कोई ऐसा सबूत नहीं पाया जिससे यह साबित हो कि गेंद ने ऊपर लटकी वायर को छुआ था। इसी कारण गोल को वैध माना गया।

फीफा ने मैच बॉल के अंदर लगे सेंसर सिस्टम से प्राप्त डेटा भी जारी किया है, क्योंकि टेलीविज़न फुटेज के आधार पर कई लोगों ने यह अटकलें लगाई थीं कि इंग्लैंड का बराबरी का गोल रद्द किया जाना चाहिए था।

गोल पर सवाल क्यों उठे

मियामी में खेले गए इस मुकाबले में इंग्लैंड ने अतिरिक्त समय में नॉर्वे को 2-1 से हराकर सेमीफाइनल में जगह बनाई। सबसे बड़ा विवाद जुड बेलिंगम के पहले हाफ के इंजरी टाइम (45+2 मिनट) में किए गोल से जुड़ा रहा।

36वें मिनट में आंद्रियास शजेल्डेरप ने नॉर्वे को बढ़त दिलाई थी, जिसके बाद 45+2वें मिनट में इंग्लैंड ने वापसी की।

यह मूव एक लंबे गोल किक से शुरू हुआ, जहां हैरी केन ने मिडफील्ड में गेंद पर कब्जा किया और फिर एंथनी गॉर्डन के माध्यम से खेल आगे बढ़ा। गॉर्डन ने एक शानदार पास बेलिंगम के रास्ते में डाला, जिसने दो टच के बाद नॉर्वे के गोलकीपर नायलैंड को छकाते हुए स्कोर 1-1 कर दिया।

FOX स्पोर्ट्स के प्रसारण में ऐसा प्रतीत हुआ कि नायलैंड की गोल किक शायद ऊपर लटकी स्पाइडरकैम केबल से टकराई।

ऐसा लगा कि गेंद की दिशा थोड़ी बदल गई, जिससे यह हैरी केन के पास पहुंची और इंग्लैंड ने उसी से हमला शुरू किया जिसका अंत बेलिंगम के गोल में हुआ।

पत्रकार मेलिसा रेड्डी ने बाद में यह वीडियो पुनः साझा किया, जब मूल फुटेज अमेरिका में जियो-लॉक कर दिया गया था। कई दर्शकों ने माना कि गेंद की उड़ान दिशा वास्तव में बदल गई थी।

यह घटना जल्द ही मैच की सबसे बड़ी चर्चा बन गई। नॉर्वे के खिलाड़ी और प्रबंधक स्टाले सोलबक्केन नाराज दिखे, जबकि एरलिंग हालांड को भी रेफरी की ओर इशारा करते देखा गया, यह जताते हुए कि गेंद कैमरा सिस्टम से टकराई थी।

यदि गेंद केबल से टकराती तो क्या होता

इंटरनेशनल फुटबॉल एसोसिएशन बोर्ड (IFAB) के नियमों के अनुसार, यदि गेंद किसी भी ऊपरी वस्तु — जैसे कैमरा केबल या लटकी हुई वायर — से टकराती है, तो रेफरी को तुरंत खेल रोकना होता है।

ऐसे में खेल को उस स्थान पर ड्रॉप बॉल के रूप में दोबारा शुरू किया जाता है जहाँ संपर्क हुआ।

पूर्व फीफा रेफरी मार्क क्लेटनबर्ग, जो FOX स्पोर्ट्स के विश्लेषक के रूप में टूर्नामेंट में काम कर रहे थे, ने बताया कि यदि ऐसा संपर्क गोल से पहले की आक्रामक खेल प्रक्रिया का हिस्सा होता, तो VAR को हस्तक्षेप करने का अधिकार होता।

उन्होंने कहा, “यदि गेंद कैमरा केबल से टकराई हो और वह घटना गोल तक जाने वाले अटैकिंग फेज का हिस्सा हो, तो VAR इसकी समीक्षा कर सकता है। यह VAR के समीक्षा योग्य घटनाओं में शामिल होता है।”

हालांकि असली सवाल यही रहा — क्या गेंद वास्तव में केबल से टकराई थी?

फीफा ने जारी किए कनेक्टेड बॉल के सबूत

मैच के बाद फीफा ने बताया कि उसने इस घटना की जांच टूर्नामेंट की 'कनेक्टेड बॉल टेक्नोलॉजी' से की।

प्रत्येक आधिकारिक मैच बॉल में एक आंतरिक सेंसर होता है जो लगातार गेंद की गति, दिशा और हर शारीरिक संपर्क को रिकॉर्ड करता है। यह सिस्टम गेंद की तथाकथित “हार्टबीट” उत्पन्न करता है, जिसमें संपर्क होने पर एक स्पाइक दिखाई देता है।

फीफा के अनुसार, नायलैंड की गोल किक जब कैमरा सिस्टम के नीचे से गुज़री, तो कोई स्पाइक दर्ज नहीं हुआ।

फीफा ने बयान में कहा, “नॉर्वे के खिलाफ इंग्लैंड के 45+2 मिनट में किए गए गोल से पहले, कनेक्टेड बॉल के सेंसर में हवा में रहते समय ‘बॉल की हार्टबीट’ में कोई पीक नहीं दिखा, जिससे यह साबित हुआ कि गेंद ने ऊपर की वायर को नहीं छुआ और उसकी दिशा नहीं बदली।”

फीफा ने अपने ‘स्निको-स्टाइल’ ट्रैकिंग सिस्टम के डेटा भी जारी किए, जिसमें भी यह दिखा कि गेंद के हवा में रहते किसी संपर्क का कोई संकेत नहीं मिला।

जब कोई संपर्क प्रमाणित नहीं हुआ तो रेफरी और VAR के पास खेल रोकने का कोई कारण नहीं था, और इंग्लैंड का बराबरी का गोल वैध माना गया।

ड्रामा के बावजूद इंग्लैंड की प्रगति

यह विवाद अंततः मैच के परिणाम को प्रभावित नहीं कर सका।

दूसरे हाफ में नॉर्वे को लगा कि उन्होंने टॉरब्योर्न हेग्गेम के गोल से बढ़त हासिल कर ली है, लेकिन VAR ने यह गोल खारिज कर दिया क्योंकि पहले एरलिंग हालांड ने इलियट एंडरसन पर फाउल किया था।

अतिरिक्त समय की शुरुआत में इंग्लैंड ने जीत सुनिश्चित की जब बेलिंगम ने मॉर्गन रोजर्स की लंबी दूरी की शॉट पर नायलैंड के बचाव के बाद रिबाउंड पर गोल करते हुए अपना दूसरा स्कोर पूरा किया और थॉमस ट्यूशेल की टीम को सेमीफाइनल में पहुंचा दिया।

अतिरिक्त समय में VAR फिर सक्रिय हुआ और इंग्लैंड को ड्जेड स्पेंस पर फाउल के लिए दिए गए पेनल्टी को रद्द कर दिया।

हालांकि शुरुआत में विवाद बेलिंगम के पहले गोल पर केंद्रित था, लेकिन फीफा के स्पष्टीकरण और उसकी कनेक्टेड बॉल टेक्नोलॉजी के डेटा ने अब स्पष्ट कर दिया है कि टीवी एंगल से जो भ्रम उत्पन्न हुआ था, उसके बावजूद गेंद ने ऊपर के कैमरा केबल को नहीं छुआ था और इंग्लैंड का बराबरी का गोल पूरी तरह वैध था।