TRIBUNNEWSMAKER.COM - Ruben Onsu masih memperjuangkan hak asuh anak di tengah persoalan hukum dan masalah utang piutang yang sedang dihadapinya.
Kuasa hukum Ruben, Minola Sebayang, menegaskan bahwa kondisi finansial seseorang tidak dapat menjadi satu-satunya ukuran untuk menentukan layak atau tidaknya seorang ayah mendapatkan hak asuh anak.
Menurut Minola, istilah layak dalam perkara hak asuh memiliki cakupan yang jauh lebih luas daripada sekadar kemampuan membayar utang atau kondisi keuangan.
“Layak itu kan tidak bicara mengenai masalah uang saja semata-mata,” ujar Minola Sebayang.
Ia menilai seseorang yang memiliki utang tidak otomatis kehilangan haknya untuk mendidik maupun mengasuh anak.
Minola kemudian mempertanyakan anggapan bahwa persoalan utang dapat menjadi alasan seseorang dianggap tidak layak memperoleh hak asuh.
Ia mengatakan hampir setiap orang memiliki kewajiban finansial dengan jumlah yang berbeda-beda.
“Sekarang saya tanya, misalnya siapa sih orang yang enggak punya utang?” kata Minola.
Menurutnya, besar atau kecilnya utang seseorang tidak seharusnya secara otomatis membuat orang tersebut didiskualifikasi dari hak untuk menjalankan perannya sebagai orang tua.
Minola menilai persoalan finansial perlu dilihat secara proporsional dan tidak dicampuradukkan dengan kemampuan seseorang dalam memberikan kasih sayang, pendidikan, perlindungan, serta pengasuhan kepada anak.
Baca juga: Ruben Onsu Hadapi Tuntutan Rp4,4 Miliar, Banyak Teman Sesama Artis Mau Bantu tapi Ditolak
Dalam keterangannya, Minola juga menyebut Ruben hingga kini masih mampu memenuhi kebutuhan hidupnya.
Bukan hanya untuk dirinya sendiri, Ruben disebut masih mampu menghidupi dan memenuhi kewajiban terhadap karyawan yang bekerja dengannya.
“Ruben juga masih bisa menghidupi dirinya, masih menghidupi anak-anak, karyawan-karyawannya sampai hari ini,” ujar Minola.
Pernyataan tersebut disampaikan untuk menunjukkan bahwa persoalan utang yang sedang dihadapi Ruben tidak serta-merta membuatnya kehilangan kemampuan untuk menjalankan tanggung jawab.
Minola mengakui Ruben memang memiliki persoalan finansial yang besar dan perlu segera diselesaikan.
Namun, ia menilai persoalan tersebut merupakan perkara tersendiri yang tidak otomatis berkaitan dengan kelayakan Ruben sebagai seorang ayah.
Minola juga menyinggung soal beban pembuktian dalam perkara hak asuh anak.
Menurutnya, apabila ada pihak yang mendalilkan Ruben tidak layak mendapatkan hak asuh karena kondisi keuangannya, pihak tersebut harus dapat membuktikan tuduhan tersebut.
“Kalau ada orang yang mendalilkan seperti itu, dia harus membuktikan bahwa Ruben tidak mampu,” kata Minola.
Ia menegaskan pihak Ruben tidak seharusnya dibebani untuk membuktikan bahwa dirinya mampu hanya karena ada pihak yang mengaitkan persoalan utang dengan hak asuh anak.
“Bukan kami yang membuktikan kami mampu, tapi orang itu yang harus membuktikan bahwa Ruben tidak mampu,” lanjutnya.
Menurut Minola, hal tersebut penting agar persoalan hak asuh tidak ditentukan hanya berdasarkan asumsi mengenai kondisi ekonomi seseorang.
(Tribunnewsmaker.com/ Listusista)
