BANJARMASINPOST.CO.ID - Pemain sayap Liverpool FC, Cody Gakpo, terlibat dalam insiden kontroversial saat dilanggar oleh pemain Ipswich Town, Abdul Fatawu, di area sensitif pertahanan lawan pada pertandingan lanjutan Liga Inggris, Minggu (7/9/2026) malam.
Walau tayangan ulang mengonfirmasi adanya benturan fisik, wasit utama Darren England tidak meniup peluit dan membiarkan laga terus berjalan tanpa hadiah penalti maupun tindakan retrospektif dari Video Assistant Referee (VAR).
Keputusan tersebut memicu kemarahan publik The Reds karena dinilai bertolak belakang dengan insiden sejenis pada laga sebelumnya, di mana kiper Alisson Becker dihukum atas pelanggaran serupa setelah lawan melepaskan bola.
Latar belakang penolakan klaim penalti ini berakar pada ketidakpastian lokasi benturan, apakah kontak awal terjadi persis di dalam kotak penalti atau sedikit di luar garis terlarang.
Baca juga: Live SCTV! Jadwal Real Madrid vs Inter Milan dan Liverpool vs Atletico di Liga Champion UCL
Baca juga: Jadwal Siaran Live SCTV Liga Champions 2026/27 Pekan Ini: Ada Real Madrid, Inter Milan dan Liverpool
Berdasarkan laporan resmi dari media Inggris This Is Anfield serta wawancara teknis di acara Ref Watch Sky Sports, VAR sejatinya telah melakukan pemeriksaan diam-diam (background check).
Tapi keterbatasan protokol teknis menghalangi intervensi VAR untuk memberikan hadiah tendangan bebas di luar kotak penalti karena landed keputusannya murni tergantung pada keputusan awal wasit di lapangan.
Eks penyerang Barito Putera Ronnivon de Carvalho sekaligus loyalis Liverpool FC memberikan pandangannya terkait insiden fisik yang menimpa Cody Gakpo serta efektivitas regulasi di lapangan.
"Memang terlihat seperti pelangaran tapi tidak ada reaksi dari wasit," ujar Ronnie Senin (7/9/2026) malam.
Ronnie menilai jika pergerakan taktis, peretrasi Gakpo dari sisi kiri sangat efektif memancing kesalahan bek lawan seperti Abdul Fatawu.
Gakpo memiliki kontrol bola yang dekat dengan tubuh dan kecepatan proteksi bola yang bagus.
"Saya menilai benturan pemain yang terjadi memang murni karena kepanikan lini belakang lawan dalam menghentikan pergerakan memotong," ucap Ronnie.
Soal keputusan wasit, Ronnie melihat ketajaman penyerang dan aturan mengenai titik kontak jelas pelanggaran.
"Sebagai mantan penyerang, saya melihat itu 100 persen pelanggaran yang harus dihukum seharusnya," kata pemain kelahiran Brasil yang sudah lama jadi WNI ini.
Masalahnya, tekel Fatawu berada di area abu abu antara garis kotak penalti. Nilai kerugian Liverpool di sini bukan cuma soal penalti tapi kehilangan momentum gol.
"Biasa dalam suatu pertandingan akibat kelemahan aturan teknis VAR yang tidak bisa memberikan tendangan bebas jika kontak dianggap di luar garis," jelas dia.
Ronnie berharap manajemen Liverpool, para pemain depan harus lebih cerdik mengeksekusi jatuhnya posisi badan di dalam kotak penalti agar tidak memberi ruang rwemang remang bagi wasit.
Sementara aturan Teknis VAR dan Pandangan Pengamat
Mantan wasit Liga Premier Inggris, Dermot Gallagher, membeberkan alasan prosedural mengapa VAR tidak meminta Darren England meninjau layar monitor.
"Kontak tersebut terjadi di luar area penalti sehingga VAR tidak memiliki wewenang memberikan penalti.
"Karena wasit tidak meniup peluit pelanggaran sejak awal, VAR juga tidak diizinkan merekomendasikan tendangan bebas di luar kotak penalti," terang Gallagher.
Pandangan berbeda disampaikan oleh mantan striker Premier League, Jay Bothroyd.
Menurutnya, posisi bola dan tumpuan kaki berada tepat di atas garis kotak penalti.
"Itu jelas pelanggaran. Kontak terjadi sangat dekat dengan garis, dan dalam aturan sepak bola, garis kotak penalti adalah bagian dari area penalti itu sendiri," tegas Bothroyd.
Statistik & Laporan Tambahan
Sumber Informasi Asli: Laporan eksklusif Joanna Durkan via This Is Anfield, analisis Sky Sports Ref Watch, serta liputan Tribunnews.
Hasil Terakhir: Ipswich Town 0-2 Liverpool FC
Jadwal Kompetisi Terdekat: Liverpool FC vs Atletico Madrid (Fase Grup Liga Champions 2026/2027)
(Banjarmasinpost.co.id)
