भारत और इंग्लैंड के बीच चौथे T20I में हुए चोटिल खिलाड़ी के प्रतिस्थापन मामले पर विवाद अब भी जारी है, जबकि T20I सीरीज समाप्त हो चुकी है। भारत ने 4-1 से सीरीज जीतने के बाद भी इस विवाद ने सुर्खियां बनी हुई हैं। पूर्व खिलाड़ियों के बीच इस मुद्दे पर अब भी चर्चा जारी है।

यह विवाद तब शुरू हुआ जब हरसहित राणा को शिवम दुबे की जगह पर प्रतिस्थापित किया गया, जिन्हें मैच के दौरान हेलमेट पर चोट लगी थी। कई पूर्व इंग्लैंड क्रिकेटरों ने इस निर्णय पर सवाल उठाए, यह दावा करते हुए कि राणा, दुबे का समान प्रतिस्थापन नहीं थे। इंग्लैंड के पूर्व कप्तान केविन पीटरसन ने भी राणा के प्रतिस्थापन की वैधता पर सवाल उठाए। इस पर प्रतिक्रिया देते हुए, आईसीसी मैच रेफरी क्रिस ब्रॉड ने भी अपनी कड़ी टिप्पणी दी।

ब्रॉड, जो क्रिकेट अंपायरिंग की दुनिया में एक सम्मानित नाम हैं, ने पीटरसन की बातों से सहमति जताते हुए कहा, “मैं पूरी तरह से सहमत हूं।” उन्होंने इस मामले पर एक तीखी टिप्पणी की, जिसमें यह सवाल उठाया कि एक भारतीय मैच रेफरी इस प्रतिस्थापन को कैसे स्वीकार कर सकता है, यह सुझाव देते हुए कि मैच अधिकारियों को पक्षपात से मुक्त और स्वतंत्र होना चाहिए। उनके इस बयान ने इस विवाद को और तूल दिया है, जिससे बहस में और भी गर्माहट आ गई है।

क्रिस ब्रॉड एक प्रतिष्ठित आईसीसी अधिकारी हैं और उन्होंने अब तक 622 अंतरराष्ट्रीय मैचों में अंपायरिंग की है, जिसके साथ वह रंजन माधुगल्ले और जेफ क्रो के बाद तीसरे स्थान पर हैं। उनके बयान का क्रिकेट जगत में विशेष महत्व है, और उनके विरोध ने पहले से ही विवादित मुद्दे में और इजाफा किया है।

हालांकि ब्रॉड की टिप्पणियां चर्चा का विषय बनीं, भारतीय क्रिकेट के महान खिलाड़ी सुनील गावस्कर ने भी इस निर्णय की आलोचना की। टेलीग्राफ में एक कॉलम में, गावस्कर ने कहा कि जब दुबे ने हेलमेट पर चोट खाने के बाद भी बल्लेबाजी जारी रखी थी, तो उन्हें चोटिल माना ही नहीं जा सकता था। उन्होंने कहा, “पुणे मैच में दुबे ने आखिरी तक बल्लेबाजी की, जब उन्हें हेलमेट पर चोट लगी थी, तो यह स्पष्ट था कि वह संज्ञाशून्य नहीं थे। इसलिए, चोटिल खिलाड़ी के रूप में प्रतिस्थापन देना गलत था।”

गावस्कर ने यह भी बताया कि अगर दुबे को मांसपेशी में खिंचाव हुआ होता, तो प्रतिस्थापन सिर्फ फील्डिंग के लिए ही होता, न कि गेंदबाजी के लिए। उन्होंने इस मुद्दे पर यह भी कहा कि राणा और दुबे के बीच खेल शैली और कौशल में काफी अंतर था। उन्होंने मजाक करते हुए कहा कि अगर वे समान ऊंचाई और फील्डिंग में समान हैं, तो इसके अलावा कोई समानता नहीं थी।

गावस्कर ने यह भी जोड़ा कि भारतीय टीम, जो शानदार प्रदर्शन कर रही है, को इस तरह के विवादों में नहीं खींचा जाना चाहिए, क्योंकि इससे उनकी जीत पर धब्बा लग सकता है। उन्होंने इंग्लैंड के टीम के लिए यह भी कहा कि इस घटना के कारण उन्हें नुकसान हुआ है, जबकि इंग्लैंड खुद एक मजबूत टीम है।

इस विवाद ने क्रिकेट में चोटिल खिलाड़ी के प्रतिस्थापन के नियमों और मैच रेफरियों की भूमिका पर सवाल उठाए हैं। जबकि भारतीय और इंग्लैंड की टीमें अब नए चुनौती पर ध्यान दे रही हैं, यह मामला अभी भी क्रिकेट जगत में चर्चा का विषय बना हुआ है। यह घटना भारत-इंग्लैंड की प्रतिद्वंद्विता में एक नई जटिलता जोड़ती है और यह स्पष्ट करती है कि भविष्य में इस तरह के मामलों को लेकर अधिक स्पष्ट दिशा-निर्देशों की आवश्यकता है।

सीरीज के बाद क्रिकेट की गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित किया गया है, लेकिन चोटिल खिलाड़ी के प्रतिस्थापन विवाद के प्रभाव के बारे में चर्चाएं जारी हैं।

The post appeared first on .