สรุปคำพิพากษา “คดีแตงโม นิดา”
GH News May 23, 2025 05:10 PM

สรุปคำพิพากษา “คดีแตงโม นิดา” ศาลยกฟ้อง 3 ราย ลงโทษ 1 ราย โทษรอลงอาญา



เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2568 ศาลจังหวัดนนทบุรีได้มีคำพิพากษาในคดีที่สังคมไทยให้ความสนใจอย่างยาวนาน นั่นคือคดีการเสียชีวิตของนักแสดงชื่อดัง “แตงโม นิดา” จากเหตุการณ์ตกเรือกลางแม่น้ำเจ้าพระยาเมื่อปี 2565 ซึ่งผ่านกระบวนการพิจารณาคดีมายาวนานกว่า 3 ปีเต็ม




จำเลยที่เข้าสู่การพิจารณาคดีรอบล่าสุด
ในรอบนี้ มีจำเลยทั้งหมด 4 ราย ที่ถูกกล่าวหาในข้อหา “กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย” ได้แก่



แซน วิศาพัช, กระติก อิจศรินทร์, ภีม (เอ็ม), จ๊อบ,

คำพิพากษาของศาล
แซน, กระติก, ภีม (เอ็ม)
ศาลมีคำสั่ง ยกฟ้อง ทั้ง 3 ราย เนื่องจากไม่พบพยานหลักฐานที่สามารถระบุชัดว่า ทั้งสามเป็นผู้กระทำผิดโดยตรง

ด้าน "จ๊อบ" 


ศาลตัดสินว่า “มีความผิด” ในข้อหา แจ้งความเท็จ และ ทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ โดยมีคำพิพากษาให้จำคุก 6 เดือน แบ่งเป็น 4 เดือนจากการแจ้งความเท็จ และ 2 เดือนจากการทิ้งสิ่งปฏิกูล ปรับรวม 24,000 บาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 1 ปี และให้บำเพ็ญประโยชน์แทนโทษจำคุก จำเลยที่รับสารภาพและได้รับคำตัดสินก่อนหน้านี้

ส่วน "ปอ ตนุภัทร" 
จำคุก 2 ปี 9 เดือน รอลงอาญา 3 ปี ปรับ 64,000 บาท ให้บำเพ็ญประโยชน์แทนโทษบางส่วน

"โรเบิร์ต ไพบูลย์" 
จำคุก 2 ปี 2 เดือน รอลงอาญา 3 ปี ปรับ 54,000 บาท ให้บำเพ็ญประโยชน์เช่นเดียวกัน





สรุปข้อวินิจฉัยของศาล
ศาลได้วินิจฉัยอย่างชัดเจนว่า การเสียชีวิตของแตงโมเป็น “อุบัติเหตุจากความประมาท” โดยไม่พบพฤติกรรมหรือหลักฐานใดที่บ่งชี้ว่าเป็นการฆาตกรรม หรือมีเจตนาในการทำร้าย ไม่มีการใช้กำลังหรือกระทำการรุนแรงจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ชีวิต

บทสรุป
คำตัดสินครั้งนี้นับเป็นบทสรุปทางกฎหมายของคดีที่สังคมให้ความสนใจอย่างกว้างขวาง และเป็นเครื่องย้ำเตือนว่า “ความประมาท” แม้ไม่มีเจตนา ก็สามารถนำไปสู่โศกนาฏกรรมที่ไม่มีวันย้อนกลับได้





หมายเหตุ: ข้อมูลในบทความนี้อ้างอิงจากคำพิพากษาของศาลโดยตรง มิได้มีเจตนาพาดพิง ชี้นำ หรือกล่าวหาใครเป็นการส่วนตัว
© Copyright @2025 LIDEA. All Rights Reserved.