วันที่ 1 มิ.ย.68  เพจ  ประชาคมแพทย์ โพสต์ข้อความระบุว่า ใบเสร็จที่สะท้อนความฉ้อฉลในอำนาจยุติธรรมและ จริยธรรมแพทย์  ใบเสร็จรับเงิน 26 ใบ จาก อดีตนักโทษ VIP

+++++++++++++++++++++++++

มีแต่ค่าห้องพัก และค่ากายภาพบำบัด ไม่มีค่ายา หรือค่ารักษาพยาบาล กับคำตอบว่า "หนูรีเขาไม่ใช่ผู้เสียหาย ศาลไม่รับฟัง"

เมื่อใดก็ตามที่ "ความเงียบ" ของสื่อกระแสหลักกลายเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ สิ่งนั้นมักซ่อนคำถามที่ไม่กล้าตอบ และในกรณีของ ใบเสร็จรับเงินค่ารักษาพยาบาลของ อดีตนักโทษ VIP จำนวน 26 ใบ ที่หลุดออกมาจากโรงพยาบาลตำรวจ — ก็เป็นหนึ่งในเรื่องเช่นนั้น

26 ใบเสร็จ ที่ไม่มี "ค่ารักษา"

****************************

หลักฐานที่สื่อบางสำนักนำเสนอ คือ ใบเสร็จจากโรงพยาบาลตำรวจที่ออกให้ นักโทษ VIP ตลอดระยะเวลา 180 วันที่เข้าพักรักษาตัว โดยพบว่า ใบเสร็จทั้งหมดมีเพียง ค่าห้องพัก และค่ากายภาพบำบัด เท่านั้น — ไม่มีรายการค่ายา ไม่มีค่าตรวจแพทย์ ไม่มีค่าหัตถการใด ๆ ทั้งสิ้น ซึ่งขัดแย้งอย่างรุนแรงกับภาพลักษณ์ของผู้ป่วย "อาการหนัก" จนต้องส่งตัวออกจากเรือนจำมายังโรงพยาบาลในคืนแรกของการเข้าเรือนจำ

ยิ่งไปกว่านั้น หากอาการของผู้ต้องขังรายนี้ "หนักพอจะต้องรักษานอกเรือนจำ" แต่ในใบเสร็จกลับไม่มีรายการที่บ่งชี้ถึง การรักษาพยาบาลอย่างจริงจัง นั่นคือจุดที่คำว่า "พิรุธ" กลายเป็นคำที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้

คำตอบจาก อดีตนักโทษ VIP: "เขาไม่ใช่ผู้เสียหาย ศาลไม่รับฟัง"

เมื่อผู้สื่อข่าวถามถึงความเห็นต่อหลักฐานนี้ กลับได้คำตอบที่สะท้อนความเย้ยหยันในกระบวนการยุติธรรมอย่างแสบสันว่า

> "คนที่ยื่นเรื่องเขาไม่ใช่ผู้เสียหาย ศาลไม่รับฟัง... หนูรี (หมายถึง พล.ต.อ.เสรี เตมียาเวส) เรียนกฎหมายทำไม ไม่รู้เรื่องนี้?"

คำตอบนี้ ไม่ได้พยายามโต้แย้ง "ข้อเท็จจริง" ที่ปรากฏในใบเสร็จเลยแม้แต่น้อย

ไม่ได้ปฏิเสธว่าใบเสร็จดังกล่าวจริงหรือเท็จ

ไม่ได้อธิบายว่าทำไมถึงไม่มีค่ารักษา

แต่เลือกจะ ปัดความชอบธรรมของ "ผู้ยื่น" หลักฐาน แทนที่จะอธิบายเนื้อหาของหลักฐาน

พฤติกรรมที่สะท้อนอำนาจมากกว่าความบริสุทธิ์

*********************************************

คำตอบเช่นนี้อาจใช้ได้ในห้องพิจารณาคดีที่ตีความตามรูปแบบ แต่ในสายตาประชาชน มันคือ สัญญาณแห่งการไม่ยอมรับความรับผิดชอบต่อความคลางแคลงใจของสังคม และแสดงให้เห็นถึงความมั่นใจว่า "ระบบ" จะไม่แตะต้องตนเอง

ผู้ต้องขังปกติ หากยื่นคำร้องขอพักโทษในกรณีป่วย ต้องมีหลักฐานยืนยันจากแพทย์ ต้องรักษาอย่างต่อเนื่อง ต้องผ่านการกลั่นกรองอย่างเคร่งครัด แต่ในกรณีนี้ กลับไม่มีหลักฐานการรักษาอย่างจริงจัง และเมื่อมีคนตั้งคำถาม ก็ถูกตอบกลับด้วยตรรกะเชิงอำนาจ: “คุณไม่มีสิทธิ์ถาม เพราะคุณไม่ใช่ผู้เสียหาย”

ความเงียบของสื่อกระแสหลัก: นัยแห่งความ เป็นสื่อเลือกข้าง

**********************************************

ที่น่าประหลาดคือ ข่าวนี้ไม่ได้ถูกขยายในวงกว้าง สื่อใหญ่ และสื่อเลือกข้าง หลีกเลี่ยงจะพูดถึง เพราะรู้ว่า ถ้าขยายประเด็นเมื่อใด จะกระเทาะเปลือกคำอธิบายที่แสนเปราะบางนี้จนปริแตกทันที

นี่คือความจนมุมของ "คำตอบเชิงเลี่ยง"

คือการเผยไพ่หมดหน้าตักว่า สิ่งที่ปกปิดไว้... ไม่มีอะไรให้ปกป้อง

นอกจากการใช้ระบบเป็นเครื่องมือ

---

สุดท้าย เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องส่วนตัวของใคร แต่คือบททดสอบของ "ความเสมอภาค" ว่าภายใต้กฎหมายไทย — คนรวย คนมีอำนาจ และคนธรรมดา ได้รับการปฏิบัติเหมือนกันหรือไม่

และในกรณีใบเสร็จทั้ง 26 ใบ

คำตอบจาก อดีตนักโทษ VIP ไม่เพียงแต่ไม่อธิบาย

แต่มันสะท้อนว่า คำถามของประชาชน ไม่เคยมีที่ยืนในกระบวนการยุติธรรมที่มีเขาเป็นศูนย์กลาง

แอดมิน Facebook ประชาคมแพทย์

1 มิย. 68

ขอบคุณ เพจ ประชาคมแพทย์

#แพทยสภา #เลขาธิการแพทยสภา #นายกแพทยสภา #คดีชั้น14