सुप्रीम कोर्ट वेदांत विरुद्ध अदानी जेपी असोसिएट्स: अनिल अग्रवाल यांच्या वेदांत कंपनीला सर्वोच्च न्यायालयात झटका बसला आहे. जेपी ग्रुपची कंपनी जयप्रकाश असोसिएट्ससाठी अदानी समूहाच्या संकल्प योजनेला स्थगिती देण्यास न्यायालयाने नकार दिला आहे. दिवाळखोरीच्या प्रक्रियेतून जात असलेल्या या कंपनीसाठी NCLT ने अदानी एंटरप्रायझेसच्या 14,500 कोटी रुपयांच्या संकल्प योजनेला मंजुरी दिली होती. पण अनिल अग्रवाल यांच्या वेदांत कंपनीने त्याला सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले होते आणि या टेकओव्हरवर बंदी घालण्याची मागणी केली होती.
सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्या खंडपीठाने या प्रकरणात हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला. एनसीएलएटीमध्ये १० एप्रिल रोजी या प्रकरणाची अंतिम सुनावणी होणार आहे, त्यामुळे त्यात हस्तक्षेप करण्याचे कारण नाही, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. तसेच, न्यायालयाने ट्रिब्युनलला आउट-ऑफ-टर्न आधारावर सुनावणी करण्यास सांगितले आहे. जर एका दिवसात युक्तिवाद पूर्ण झाला नाही तर पुढील कामकाजाच्या दिवशी सुनावणी सुरू ठेवावी, असे न्यायालयाचे म्हणणे आहे.
सुप्रीम कोर्टाने असेही म्हटले आहे की जर देखरेख समितीने कोणताही मोठा धोरणात्मक निर्णय घेतला तर तो NCLAT ची भूमिका घेतल्यानंतर करू शकतो. वेदांत समूहाने या प्रकरणी ३० मार्च रोजी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली होती. त्यांचा दावा आहे की, त्यांची बोली याआधी सर्वोच्च घोषित करण्यात आली होती आणि त्याबद्दल त्यांना लेखी कळवण्यात आले होते. मात्र नंतर कोणताही खुलासा न करता तो निर्णय बदलण्यात आला.
वेदांताने 16,726 कोटी रुपयांची बोली लावली होती, जी अदानी एंटरप्रायझेसच्या 14,535 कोटी रुपयांच्या बोलीपेक्षा जास्त होती. त्यांच्या बोलीला प्राधान्य द्यायला हवे होते, असा त्यांचा दावा आहे. त्यांनी अदानी समूहाच्या योजनेच्या वैधतेवर तसेच कर्जदारांची समिती आणि शिक्षण प्राधिकरणाच्या प्रक्रियेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणारे अनेक अपील दाखल केले होते.
यापूर्वी, NCLAT ने अदानी एंटरप्रायझेसच्या रिझोल्यूशन प्लॅनला मान्यता देण्याच्या NCLT च्या निर्णयावर अंतरिम स्थगिती देण्यास नकार दिला होता. NCLAT ने या प्रकरणी सावकारांकडून प्रतिसाद मागितला होता आणि दिवाळखोरी प्रक्रिया सुरू ठेवताना, प्रकरणाची पुढील सुनावणी एप्रिलसाठी निश्चित केली होती.
असे म्हणत बँकांनी आपला निर्णय योग्य ठरवला दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी कोड सर्व नियम पाळले गेले. त्यांचा युक्तिवाद असा होता की रिझोल्यूशन प्लॅनची निवड केवळ सर्वोच्च बोलीवर आधारित नाही तर इतर घटक जसे की अपफ्रंट कॅश आणि पेमेंट टाइमलाइन देखील विचारात घेतले गेले. अदानीच्या प्रस्तावाला प्राधान्य देण्यात आले कारण त्यात 6,000 कोटी रुपयांची आगाऊ तरतूद आणि जलद परतफेडीसाठी दोन वर्षांचे वेळापत्रक होते.
हेही वाचा: शेअर बाजार: घसरणीनंतर शेअर बाजारात हिरवाई परतली, सेन्सेक्स 787 अंकांच्या वाढीसह बंद; हे शेअर तेजीत आहेत
दुसरीकडे, वेदांतचे पेमेंट शेड्यूल पाच वर्षांचे होते. कर्जदारांनी वेदांतची सुधारित ऑफरही नाकारली होती. ते मुदतीनंतर सादर करण्यात आले असून ते मान्य केले असते तर संपूर्ण प्रक्रिया पुन्हा सुरू करावी लागली असती, असे ते म्हणाले.
