ओलिवर काहन ने जर्मनी की पराग्वे के खिलाफ विश्व कप से बाहर होने के बाद मुख्य कोच जूलियन नागेल्समान का बचाव किया है, यह कहते हुए कि टीम की समस्याओं की जड़ कोच नहीं हैं। इसके बजाय, पूर्व बायर्न म्यूनिख प्रमुख ने जर्मन फुटबॉल के भीतर गहरी संरचनात्मक खामियों की ओर इशारा किया और कहा कि पेनल्टी शूटआउट ने खिलाड़ियों में जिम्मेदारी की चिंताजनक कमी को उजागर किया।
काहन ने नागेल्समान से बड़ी समस्याओं की ओर इशारा किया
काहन ने यह सुझाव खारिज कर दिया कि जर्मनी की विश्व कप के अंतिम-32 दौर में पराग्वे के खिलाफ चौंकाने वाली हार के लिए नागेल्समान को दोषी ठहराया जाना चाहिए। बायर्न म्यूनिख के पूर्व सीईओ का मानना है कि केवल राष्ट्रीय टीम के कोच पर ध्यान केंद्रित करने से उन व्यापक मुद्दों की अनदेखी होती है, जो वर्षों से जर्मन फुटबॉल को प्रभावित कर रहे हैं।
काहन ने तीन अलग-अलग प्रबंधकों के तहत जर्मनी की बार-बार की असफलताओं को रेखांकित किया। जोआखिम लोव, हैंसी फ्लिक और नागेल्समान — तीनों ने अलग-अलग शैली और दृष्टिकोण अपनाए, फिर भी तीनों ने निराशाजनक विश्व कप अभियानों की निगरानी की। उनके अनुसार, यह निरंतर पैटर्न दिखाता है कि समस्याएं केवल कोचिंग तक सीमित नहीं हैं।
काहन ने जर्मनी की मानसिकता पर सवाल उठाया
जर्मनी के बाहर होने के बाद लिंक्डइन पर लिखते हुए, काहन ने बताया कि क्यों उन्हें लगता है कि नागेल्समान के इर्द-गिर्द चल रही बहस बड़ी तस्वीर को नजरअंदाज कर रही है। उनका कहना है कि अलग-अलग कोचों के तहत लगातार असफलताएं दर्शाती हैं कि जर्मन फुटबॉल महासंघ (डीएफबी) में गहरी संरचनात्मक कमजोरियां हैं।
उन्होंने लिखा, “अगले राष्ट्रीय कोच पर बहस असली मुद्दे से भटका देती है। तीन राष्ट्रीय कोच एक ही बिंदु पर असफल हुए हैं: जोआखिम लोव, हैंसी फ्लिक और जूलियन नागेल्समान। तीन अलग-अलग खेल विचार। तीन अलग-अलग नेतृत्व शैलियाँ। लेकिन परिणाम वही... यदि तीन अलग-अलग दृष्टिकोण वाले कोच हर बार एक ही बिंदु पर असफल होते हैं, तो कारण कहीं और गहराई में है।”
काहन ने जर्मनी की पेनल्टी शूटआउट में हार को टूर्नामेंट का निर्णायक क्षण बताया, जब कप्तान जोशुआ किमिख निर्णायक किक से पहले स्वयंसेवकों की तलाश कर रहे थे।
काहन ने कहा, “जब पेनल्टी शूटआउट अतिरिक्त समय में गया, तो आपने देखा कि जोशुआ किमिख शूटरों की तलाश कर रहे थे। मेरे लिए, यह इस हार का सबसे खुलासा करने वाला पल था। एक शीर्ष टीम उस समय स्वयंसेवकों की तलाश नहीं करती। उनके पास ऐसे खिलाड़ी होते हैं जो खुद गेंद की मांग करते हैं।”
डीएफबी को उत्कृष्टता की मांग करनी चाहिए
मैदान के बाहर, काहन ने डीएफबी को अपनी पूरी उच्च-प्रदर्शन प्रणाली पर पुनर्विचार करने की चुनौती दी है। उनका कहना है कि संगठन बहुत सहज हो गया है, जिसने अंतरराष्ट्रीय सफलता के लिए आवश्यक सामूहिक दृढ़ता की तुलना में पद और व्यक्तिगत अहंकार को प्राथमिकता दी है।
काहन ने कहा, “एक मजबूत संगठन की पहचान उसकी एकल सफलता से नहीं होती, बल्कि इससे होती है कि वह लगातार असाधारण प्रदर्शन कैसे करता है। ऐसे संगठनों में जिम्मेदारी संयोग पर नहीं छोड़ी जाती — इसे अभ्यास किया जाता है, प्रदर्शित किया जाता है और यह स्वाभाविक बन जाती है। प्रदर्शन स्थिति से अधिक महत्वपूर्ण होता है, महत्वाकांक्षा आराम से अधिक बड़ी होती है और टीम व्यक्तिगत अहंकार से अधिक महत्वपूर्ण होती है।”
उन्होंने आगे कहा, “शायद यही हमारी सबसे बड़ी गलतफहमी है। हम उच्च प्रदर्शन की प्रशंसा करते हैं, लेकिन उसके लिए आवश्यक कीमत चुकाने से बचते हैं। हम बिना दबाव के विश्व स्तरीय परिणाम चाहते हैं। हम असाधारण परिणाम चाहते हैं लेकिन बलिदान नहीं देना चाहते। लेकिन उच्चतम स्तर पर प्रदर्शन इसी तरह हासिल नहीं किया जाता।”
ध्यान अब जर्मनी के दीर्घकालिक पुनर्निर्माण पर
विश्व कप से जर्मनी के बाहर होने के बाद डीएफबी की व्यापक संरचना पर जांच और गहरी हो सकती है। हालांकि, यह अभी स्पष्ट नहीं है कि महासंघ नागेल्समान को बनाए रखेगा या उन्हें हटाने का निर्णय लेगा। नागेल्समान ने पहले ही कहा है कि वह इस्तीफा नहीं देंगे और यदि उन पर भरोसा बना रहता है तो वे टीम के प्रभारी बने रहेंगे।