Manchester United telah membalik sikap mereka soal menjual Joshua Zirkzee pada musim panas ini, dengan INEOS enggan menyetujui kepergian permanen setelah pemain asal Belanda itu mencuri perhatian dalam kemenangan 5-0 The Reds atas Rosenborg di pramusim.

Menurut TuttoSport, seperti dikutip The People’s Person, United belum menyerah pada pemain nomor 11 mereka dan tidak akan mempertimbangkan penjualan permanen musim panas ini meski ada laporan minat dari Serie A. Paling jauh, klub hanya bersedia membahas peminjaman tanpa opsi untuk membeli –

🔴 Ikuti Stretty News di Google sebagai sumber pilihan dan jadi yang pertama mendapatkan setiap pembaruan soal United.

Dua aksi individu Zirkzee yang mengecoh lini belakang dan kiper Rosenborg sebelum ia menyambar bola ke gawang menjadi pengingat tepat waktu mengapa INEOS mengeluarkan £36.5 million untuk memboyongnya dari Bologna dua musim lalu. Produktivitasnya di United – sembilan gol dalam dua musim di semua kompetisi – terus menjadi sumber frustrasi, tetapi kemampuan kerja samanya dan kemampuannya turun lebih dalam untuk menghubungkan permainan

Joshua Zirkzee beraksi untuk Manchester United dalam pertandingan melawan Fulham.

Dengan Benjamin Sesko yang belum pulih dari cedera, United saat ini tidak memiliki alternatif senior di lini depan. Situasi itu memberi Zirkzee peluang.

Keputusan ini juga melibatkan kerumitan finansial di bawah rasio biaya skuad (SCR) yang baru serta regulasi keberlanjutan dan ketahanan sistemik. Seperti dilaporkan The Sun, United harus menjual Zirkzee setidaknya seharga £22 million agar bisa mematuhi rasio biaya skuad dan regulasi keberlanjutan serta ketahanan sistemik yang baru tanpa membukukan kerugian. Mengingat rekam jejaknya yang tidak konsisten di Premier League, mendapatkan angka itu pada jendela transfer saat ini jelas bukan hal yang pasti.

Juventus termasuk di antara klub yang memantau situasi ini, tetapi apakah Bianconeri akan menerima peminjaman tanpa opsi pembelian – posisi yang ditegaskan INEOS – masih menjadi tanda tanya.

Langkah itu akan cocok bagi INEOS: mereka bisa meraup biaya besar nanti, atau mengintegrasikannya kembali ke dalam skuad. Kedua hasil itu tidak terjamin, tetapi keputusan untuk menghindari kerugian dan tidak membukukan loss menjadi dasar pertimbangannya.