ศาลรธน.ตีตกคำโต้แย้ง “รัชนี พลซื่อ” ปมถูก กกต.สั่งเลือกตั้งใหม่-เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง อบจ.
เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2568 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้พิจารณากรณีศาลอุทธรณ์ ภาค 4 ส่งคำโต้แย้งของนางรัชนี พลซื่อ ส.ส.ร้อยเอ็ด เขต 3 ผู้โต้งแย้ง จากคดีที่ถูก กกต.ยื่นฟ้อง ขอให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือสิทธิเลือกตั้ง ในคดีหมายเลขดำที่ ลต อบจ 1/2567 โดยขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 64 (4) และมาตรา 65 วรรคหนึ่ง (2) ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 26 และ 27 หรือไม่
ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงข้างมาก 8 ต่อ 1 เสียง วินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติการเลือกตั้งสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ.2562 มาตรา 64 (4) ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และ 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม ส่วนพ.ร.บ.เลือกตั้งท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ.2562 มาตรา 65 วรรคหนึ่ง (2) มีมติเอกฉันท์ว่า ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และ 27 วรรคหนึ่ง และวรรคสาม
สำหรับ พ.ร.บ.การเลือกตั้งสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ.2562 มาตรา 64 กำหนดเกี่ยวกับระยะเวลาหาเสียงเลือกตั้งท้องถิ่น เพื่อประโยชน์และความเที่ยงธรรม ผู้สมัครจะต้องหาเสียงตามเวลาที่กำหนด ซึ่ง (4) ระบุว่ากรณีมีการสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ ให้กระทำ (หาเสียง)ตั้งแต่วันที่มีคำสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่จนถึงเวลา 18.00 น. ก่อนวันเลือกตั้ง
ขณะที่ มาตรา 65 เป็นเรื่องของข้อห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งท้องถิ่น โดยระบุห้ามไม่ให้ผู้สมัคร หรือผู้ใดกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งอย่างใด เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น งดเว้นการลงคะแนนให้ผู้สมัคร หรือชักชวนให้ไปลงคะแนนไม่เลือกผู้สมัครด้วยวิธีการ ใน (1) ให้ เสนอให้ หรือสัญญาว่าจะให้เงิน ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิ วัดหรือศาสนสถาน สถานศึกษา สถานสงเคราะห์หรือสถาบันอื่นใด
