विजय मल्ल्या कर्नाटक उच्च न्यायालयात पोहोचला आणि बँकांमध्ये पुनर्प्राप्ती मागितली
Marathi February 06, 2025 06:24 AM

नवी दिल्ली: लिकर व्यावसायिक विजय मल्ल्य यांनी कर्नाटक उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली आहे, असा दावा केला आहे की बँकांनी वसूल केलेली रक्कम त्याच्याकडून घेतलेल्या कर्जापेक्षा जास्त आहे. ते म्हणाले की बँकांचे कर्ज 6,200 कोटी रुपये आहे, परंतु त्यापेक्षा बर्‍याच वेळा जास्त पुनर्प्राप्त झाले. त्यांनी त्यांच्याकडून खात्यांचा तपशील शोधला आहे, युनायटेड ब्रूअरीज होल्डिंग्ज लिमिटेड (यूबीएचएल, जे आता लिक्विडेशनमध्ये आहे) आणि इतर कर्जदारांना पुनर्प्राप्त रकमेचा तपशील देण्यासाठी. February फेब्रुवारी रोजी फरारी व्यावसायिकाने दाखल केलेल्या याचिकेला उत्तर देताना उच्च न्यायालयाने बुधवारी बँकांना नोटीस बजावली. न्यायमूर्ती आर देवदास यांनी बँकांना 13 फेब्रुवारीपर्यंत उत्तर देण्याचे निर्देश दिले.

कर्ज आधीच वसूल झाले आहे

मल्ल्याचे प्रतिनिधित्व करणारे वरिष्ठ वकील साजन पुवाया यांनी असा युक्तिवाद केला की किंगफिशर एअरलाइन्स आणि त्यांची होल्डिंग कंपनी यूबीएचएल यांच्याविरूद्ध लिक्विडेशन ऑर्डर सर्वोच्च न्यायालयासह सर्व न्यायालयीन स्तरावर कायम ठेवण्यात आली आहे. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की कर्ज आधीच वसूल झाले आहे, परंतु मल्ल्याविरूद्ध अतिरिक्त पुनर्प्राप्ती कारवाई सुरू आहे. पुवाईयाने कोर्टाला सांगितले की कर्ज पुनर्प्राप्ती न्यायाधिकरणाने (डीआरटी) किंगफिशर एअरलाइन्सला मुख्य कर्जदार म्हणून ,, २०० कोटी रुपये देण्याचे आदेश दिले आहेत आणि हमी म्हणून यूबीएचएल.

14 हजार कोटी पुनर्प्राप्त झाले

तो म्हणाला की हा आदेश अंतिम होता. तथापि, 2017 पासून, 6,200 कोटी बर्‍याच वेळा वसूल झाले आहेत. मंजूर निवेदनानुसार, आजपर्यंत पुनर्प्राप्ती अधिका officer ्याने पुष्टी केली आहे की 10,200 कोटी रुपये वसूल झाले आहेत. याशिवाय अधिकृत लिक्विडेटरने म्हटले आहे की बँकांनी त्यांचे थकबाकी वसूल केली आहे आणि अर्थमंत्र्यांनीसुद्धा संसदेला माहिती दिली आहे की १,000,००० कोटी रुपये वसूल झाले आहेत. लिक्विडेटर ही अशी व्यक्ती आहे ज्याला कंपनी बंद होण्यापूर्वी त्याच्या वतीने काम करण्याचा कायदेशीर अधिकार आहे.

प्रमाणपत्र दिले नाही

त्यांनी स्पष्टीकरण दिले की याचिकेत कर्जाची परतफेड करण्याबद्दल कोणताही वाद नाही, उलट असा युक्तिवाद केला गेला आहे की कंपनी कायद्यांतर्गत कर्जाची पूर्णपणे परतफेड झाल्यावर गॅरेंटर कंपनी (यूबीएचएल) वर कोणतेही उत्तरदायित्व नाही आणि पुनरुज्जीवन विनंती केली जाऊ शकते ? तथापि, या प्रक्रियेसाठी पुनर्प्राप्ती अधिका officer ्याला हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे की कर्ज पूर्णपणे परत केले गेले आहे, जे अद्याप सोडण्यात आले नाही. दरम्यान, पुनर्प्राप्ती चालू आहे, परंतु प्राथमिक कर्जाची पूर्ण परतफेड झाली आहे की नाही हे स्पष्ट नाही.

या मागण्या याचिकेत करण्यात आल्या

10 एप्रिल, 2017 रोजी डीआरटीने जारी केलेल्या सुधारित पुनर्प्राप्ती प्रमाणपत्रानंतर तसेच या पुनर्प्राप्तीसाठी वापरल्या जाणार्‍या मालमत्तांच्या मूळ मालकांविषयी या याचिकेत बँकांना त्यांच्या बाजूने वसूल केलेल्या रकमेचा तपशील देण्याची विनंती केली गेली आहे. तसेच माहिती द्या. याव्यतिरिक्त, त्याने मल्या, यूबीएचएल किंवा तृतीय पक्षाशी संबंधित कोणत्याही मालमत्तेची नोंद केली आहे जी बँकांशी आहेत परंतु अद्याप कर्जाच्या पुनर्प्राप्तीसाठी वापरली गेली नाहीत. याचिकेत सुधारित पुनर्प्राप्ती प्रमाणपत्र अंतर्गत भविष्यात कोणत्याही मालमत्तेच्या विक्रीवर बंदी मागितली गेली आहे.

हेही वाचा:-

युनुस सरकारच्या नव्या आदेशानुसार, पाकिस्तानींनी बांगलादेशी महिलांसह बलात्कारावर तोंड बंद ठेवले पाहिजे, अन्यथा…

'आकाशातून खाली पडलेल्या तारखांमध्ये अडकले', १०4 बेकायदेशीर स्थलांतरितांना भारतात पोहोचताच अटक करण्यात आली, का?

विज्ञान अ‍ॅडव्हान्सर्स जर्नलने उंदीरांवर उत्तम संशोधन केले, धक्कादायक माहिती उघडकीस आली, उन्हाळ्यात प्रजनन…

मतदान संपताच एक्झिट पोलवर डोळे का आहेत… निकाल किती अचूक सिद्ध झाले ते जाणून घ्या?

भारत सरकार हा सरकारी कर्मचार्‍यांसाठी एक मोठा निर्णय आहे, एआय टूल्सचा इस्टेल, कठोर सूचना दिल्या

© Copyright @2025 LIDEA. All Rights Reserved.