อมรัตน์ ไม่เห็นด้วย ปมจี้ ‘ปูอัด’ ลาออก สส. ชี้เร็วเกินไป ยังไม่เห็นสำนวนหลักฐาน ควรรอให้อัยการฟ้องก่อน ย้ำเจ้าตัวต้องสู้คดีโดยไม่ใช้เอกสิทธิ์ สส.คุ้มครอง

วันที่ 7 ก.พ. 2568 หลังจากมีรายงานว่าศาลจังหวัดเชียงใหม่ ได้ออกหมายจับนายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ สส.กทม. พรรคไทยก้าวหน้า ผในความผิดข่มขืนกระทำชำเรานักท่องเที่ยวชาวไต้หวัน เกิดเหตุที่โรงแรมแห่งหนึ่งใน จ.เชียงใหม่ เมื่อวันที่ 9 ม.ค. 2568 ทำให้มีบรรดานักการเมืองทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านออกมาเรียกร้องให้นายไชยามพวานลาออกจาก สส. ไปต่อสู้คดี โดยไม่ใช้เอกสิทธิ์ สส.คุ้มครอง

ล่าสุด นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล อดีต สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล โพสต์เฟซบุ๊กถึงเรื่องดังกล่าวว่า “ทุกคนดูข่าวล่าสุดหรือไม่ ที่ผู้หญิงร้องว่าไปฝากครรภ์แล้วรพ.ทำลูกหายวุ่นวายไปหมด ล่าสุดออกมาสารภาพว่าโกหกสรุปว่าไม่ได้ท้อง

ดิฉันไม่ได้ชอบพฤติกรรมสส.ปูอัดที่ผ่านมา แต่เร็วเกินไปที่จะไปกดดันให้ต้องลาออกเดี๋ยวนี้เดี๋ยวนั้น

มันต่างกรรมต่างวาระก็ต้องมีใจเป็นธรรมและใช้ความรอบคอบตามสมควรก่อนจะไปเร่งกดดันให้ใครลาออก เพราะทุกคนก็ยังไม่เห็นสำนวนหลักฐานและข้อต่อสู้ของผู้ถูกกล่าวหา อย่างน้อยก็น่าจะไปให้ถึงชั้นให้อัยการมีคำสั่งฟ้องเสียก่อน

นี่พึ่งชั้นตำรวจ และส่วนตัวก็ไม่ได้ไว้ใจการทำงานของจนท.ตำรวจซักเท่าไหร่ ได้ข่าวว่าออกเป็นหมายจับเลย ข้ามขั้นตอนการออกหมายเรียกให้ผู้ถูกกล่าวหามารับทราบข้อกล่าวหาก่อน และปูอัดก็ควรไปรับทราบข้อกล่าวหาและต่อสู้คดีโดยไม่ใช้เอกสิทธิสส.”

ทำให้มีทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยเข้ามาแสดงความคิดเห็นเป็นจำนวนมาก โดยฝ่ายที่เห็นด้วยแสดงความคิดเห็น เช่น

– จริงค่ะ อันนี้เราเห็นด้วยกับคุณเจี๊ยบเห็นหลายพรรคออกมากดดันให้ลาออก ทำไมไม่กดดันพ่อค้าแป้งให้ลาออกกันด้วย เห็นสส.เพื่อไทยออกมากดดันให้ลาออกแล้วตลกดีตอน สส.เพื่อไทยหนีคดีสังหารหมู่ตากใบเงียบกันทั้งพรรค
– สังคมเรายุคนี่ ต้องรอบคอบดีที่สุดครับ หลักฐานบางอย่างก็สามารถจัดฉากก็เป็นได้
– จริงครับ ถ้าโดนกล่าวหาแล้วต้องลาออก ถ้าสร้างมาตรฐานแบบนี้ เตรียมรอได้เลย เด่วถูกสอยไปทีละคน เปลืองภาษีประชาชน ปล่อยให้ไปสู้คดีโดนไม่ต้องมีอภิสิทธิ์ก็พอครับ
– ให้เขาได้พิสูจน์ก่อน ถ้าผิดจริง ก็ว่าไปตามผิดครับ ยังไงบ้านเราก็ระบบกล่าวหา แล้วค่อยว่ากันไปตาทหลักฐานพยาน
– คุณเจี๊ยบพูดถูกแล้ว​ และยกเคสหญิงที่โกหกว่าท้องมาเทียบด้วย​ ให้​สส.​ลาออก​ มันไม่ยากหรอก​ แต่ถ้าความจริงปรากฏแล้วไม่ใช่ล่ะ​ ใครรับผิดชอบกับ​สส.​ กับค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งซ่อม​ ชื่อเสียงเค้าก็เสียหาย​ ให้ความยุติธรรมกับเค้าบ้างก็ดีนะคะ

ส่วนฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับโพสต์ดังกล่าวได้แสดงความคิดเห็น เช่น
– ตำรวจเขาให้ผู้หญิงไปตรวจร่างกายที่รพ.พบร่องรอยถูกละเมิด ไม่ใช่เขาเก็บดีเอ็นเอตรวจแล้วเหรอถึงออกหมายจับ
– การพิมพ์โพสอะไรที่ไม่ค่อยถูกต้องนัก คนที่ไม่รู้มาอ่าน อาจเกิดความเข้าใจผิดได้ ด้วยความเคารพที่ท่านก็เป็นผู้มีชื่อเสียง เช่น ข้ามขั้นตอนออกหมายเรียก คนที่ไม่รู้ก็อาจจะเข้าใจผิดคิดว่าพนักงานสอบสวนบกพร่อง ทำงานข้ามขั้นตอน คดีแบบไหนต้องออกหมายเรียกก่อน คดีแบบไหนสามารถขอออกหมายจับได้เลย
อีกอย่างคือ หมายจับออกโดยศาล ถ้าต้องออกหมายเรียกก่อน ศาลท่านคงไม่ออกหมายจับให้ คงตีกลับคำร้องขอออกหมายจับที่พนักงานสอบสวนยื่นมา ยกตัวอย่างการใช้คำในการแสดงความเห็นน่าจะใช้ว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหาเป็นถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ไม่น่าจะมีพฤติการณ์หลบหนี พนักงานสอบสวนน่าใช้ดุลพินิจออกหมายเรียกมารับทราบข้อกล่าวหาก่อน

• สส.ปูอัด เก็บตัวเงียบ ไม่รับสาย หลังโดนคดีข่มขืน จับตาโผล่ดินเนอร์ฝ่ายค้านเย็นนี้หรือไม่
• ปิยบุตร จี้ สส.ปูอัด ลาออก ปมขืนใจสาวไต้หวัน เรียกร้องกดดันให้สภา ส่งตัวให้ตร.สอบสวน
• สส.ปูอัด ไชยามพวาน โต้คดีข่มขืน ตั้งคำถามตร.ไม่ออกหมายเรียก ลั่นรอบนี้ไม่ยอม ผมสู้แน่นอน