टाटा ग्रुपचे दिवंगत अध्यक्ष रतन टाटा यांच्यातील प्रतिस्पर्धा आणि दफन आणि सायरस मिस्त्रीचे एकत्रित माजी प्रमुख, यांचे चांगले दस्तऐवजीकरण करण्यात आले आहे. तथापि, एका नवीन पुस्तकात रतन टाटा आणि सायरस मिस्त्री यांच्यातील मुद्द्यांविषयी अधिक धक्कादायक तपशीलांचे अनावरण केले गेले आहे, ज्यामुळे टाटा ग्रुपचे अध्यक्ष म्हणून मिस्त्रीच्या स्वर्गारोहणाच्या निर्णयावर उशीरा उद्योगपतींनी त्यांच्या निर्णयाबद्दल दिलगिरी व्यक्त केली.
“सायरस मिस्त्रीच्या ब्रिटीश शिक्षणाने मला आंधळे केले. मी सहजपणे विचार केला की अशा प्रभावी शिक्षणासह एखाद्या व्यक्तीचा डीएनए वेगळा असेल, ”रतन टाटा यांनी रतन टाटा: अ लाइफ, लेखक थॉमस मॅथ्यू यांनी लिहिलेल्या त्यांच्या चरित्रात म्हटले आहे. पुस्तकानुसार, रतन टाटा यांनी समितीला दबाव आणल्याबद्दल खेद व्यक्त केला ज्यामुळे त्यांना “घाईत कार्य करण्यास भाग पाडले” आणि परिणामी सायरस मिस्त्री यांना २०१२ मध्ये टाटा ग्रुपचे अध्यक्ष म्हणून निवडले गेले.
गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये निधन झालेल्या प्रसिद्ध उद्योगपतींनी निवड समितीला आपल्या निवडलेल्या उत्तराधिकारी पाठिंबा देण्यासाठी अल्टिमेटम जारी करण्यास सांगितले किंवा ते “२ December डिसेंबर २०१२ रोजी बाहेर पडतील” आणि निवड प्रक्रियेपासून दूर राहण्यासही उधळले, नंतर त्याला समजले की एक दृष्टिकोन “अत्यंत आदर्शवादी” होता, असे पुस्तकात म्हटले आहे.
पुस्तकानुसार, मिस्त्रीची नियुक्ती 'परिस्थितीजन्य' होती कारण निवड समितीने आणखी एक योग्य उमेदवार निवडण्यात अपयशी ठरले आणि शेवटी मुलाखतीनंतर शीर्षस्थानी पदाचे कार्य करण्यासाठी मिस्त्रीची निवड केली.
चरित्रानुसार, टाटा ग्रुपचे अध्यक्ष म्हणून नियुक्त केल्यानंतर सायरस मिस्त्री यांनी घेतलेल्या अनेक निर्णयांनी रतन टाटा यांना 'अस्वस्थ' केले कारण त्यांना वाटले की या गटाच्या स्वच्छ प्रतिमा आणि प्रतिष्ठेच्या विरोधात गेले. पायाभूत सुविधांसारख्या पायाभूत सुविधांसारख्या त्याच्या मूळ भागाबाहेर टाटा ग्रुपला नवीन उपक्रमांमध्ये नेले तेव्हा टॅटाचे नाव आणि प्रतिष्ठा कलंकित करू शकते तेव्हा मिस्त्रीने टाटा ग्रुपला नवीन उपक्रमात नवीन उपक्रमात आणले तेव्हा या पुस्तकात माहिती आहे.
डोकोमोबरोबरच्या गटाच्या अयशस्वी संयुक्त उद्यमावर, जेव्हा जपानी टेल्कोने १.१17 अब्ज डॉलर्सचा पुरस्कार जिंकला, ज्याचा टाटाने पैसे देण्यास नकार दिला, तेव्हा रतन टाटा यांचे म्हणणे आहे: “जर (टाटा ग्रुपने) वचनबद्धता केली असेल तर त्यास चांगलं करावी लागेल, विश्वास अंमलबजावणी करा. ” या पुस्तकात असे दिसून आले आहे की रतन टाटा यांनी २०१ 2017 मध्ये वैयक्तिकरित्या डोकोमोच्या अध्यक्षांना भेटण्यासाठी सिंगापूरला प्रवास केला आणि टाटा यांच्याकडून थकबाकीदार १.१17 अब्ज डॉलर्स दिले, जेव्हा एन चंद्रशेकरन यांनी या गटाचे अध्यक्ष म्हणून पदभार स्वीकारला.
पुस्तकानुसार, सायरस मिस्त्री आणि रतन टाटा यांच्यात असंतोष वाढला जेव्हा मिस्त्रीने टाटा गटासंदर्भात महत्त्वपूर्ण निर्णयांवर टाटा विश्वस्तांना मागे टाकले. रतन टाटा यांनी कबूल केले की त्यांनी “व्यवसायाबद्दल मिस्त्रीचा दृष्टिकोन चुकीचा ठरविला” आणि टाटा पॉवरद्वारे वेल्सपुनच्या वैकल्पिक उर्जा मालमत्तेचे १.4545 अब्ज डॉलर्सचे अधिग्रहण कसे आहे, ज्यात टाटा सन्सच्या मंडळाची मान्यता नव्हती ही एक “वास्तविक भडक” होती.
याव्यतिरिक्त, अध्यक्ष म्हणून सायरस मिस्त्रीच्या मोडस ऑपरेंडीवर सध्याचे अध्यक्ष एन चंद्रशेकरन यांच्यासारख्या अनेक टाटा ग्रुपच्या दिग्गजांनी यावर भाष्य केले आहे. त्यांनी मिस्त्रीच्या ग्रुप एक्झिक्युटिव्ह कौन्सिलने (जीईसी) केवळ यंगस्टर्सचा समावेश कसा केला आणि दिग्गजांकडे दुर्लक्ष केले.
टाटा केमिकल्सचे एमडी आर मुकुंदन म्हणतात, “अनुभवासह शहाणपण अधिक टिकाऊ आहे, तर टाटा स्टीलचे माजी उपाध्यक्ष एनपी सिन्हा यांनी“ त्यांची नेमणूक स्वतः केली नसती ”असे म्हटले आहे.
पुस्तकानुसार, रतन टाटा यांनी सायरस मिस्त्रीशी मतभेद असूनही, त्याने आपली कर्तव्ये यशस्वीरित्या करण्यात मदत करण्याचा प्रयत्न केला, हार्वर्ड बिझिनेस स्कूलचे डीन नितीन नोह्रिया यांना तत्कालीन टाटा ग्रुपच्या अध्यक्षांना 'मार्गदर्शन' करण्यासाठी काम केले. टाटा सन्स बोर्डात सामील झालेल्या नोहरियाला टाटाने सांगितले की, “नितीन, आपल्याकडे एक नोकरी आहे आणि ते म्हणजे आपण त्याला मदत करू शकता (मिस्त्री) काही मार्ग आहे की नाही हे पहा.”
तथापि, अफवा पसरल्यामुळे रतन टाटाची ही हालचाल झाली की तो “नवीन अध्यक्षांच्या कामगिरीला दमछाक करीत आहे” आणि त्याच्या कामात हस्तक्षेप करीत आहे. लवकरच, रतन टाटा आणि सायरस मिस्त्री यांच्यातील संबंधांमुळे एक नाजूक झाला आणि अंतर्गत भांडणामुळे टाटा ग्रुपच्या कामगिरीमध्येही उतार झाली.
ऑक्टोबर २०१ 2016 मध्ये, सायरस मिस्त्री यांना टाटा ग्रुपचे अध्यक्ष म्हणून काढून टाकण्यात आले आणि रतन टाटा यांना हे माहित होते की या हालचालीबद्दल “त्याचा गैरसमज होईल” आणि त्याची प्रतिष्ठा हिट होईल, परंतु तरीही त्याने हे केले कारण ती योग्य गोष्ट होती कारण ती योग्य गोष्ट होती कारण ती योग्य गोष्ट होती टाटाचे नाव आणि प्रतिष्ठा यांचे संरक्षण करण्यासाठी हे पुस्तक उघड करते.
->
