एलोन मस्कचा एआय चॅटबॉट ग्रोक त्याच्या तीक्ष्ण, बर्‍याचदा विवादास्पद प्रतिसादासाठी मथळे बनविले आहेत. चॅटबॉटच्या प्रत्युत्तरात बर्‍याच वापरकर्त्यांना मनोरंजन आढळले आहे, परंतु दाहक विधानांना उत्तेजन देणा those ्यांसाठी कायदेशीर त्रास आता उद्भवू शकतो.
अलीकडील अहवालानुसार, ग्रोकला विवादास्पद विचारणा व्यक्ती किंवा दाहक प्रश्नांना सामोरे जाऊ शकते फौजदारी कारवाई? हा कायदेशीर जोखीम केवळ वापरकर्त्यांपर्यंतच नव्हे तर प्लॅटफॉर्मवर देखील वाढवितो एक्स (पूर्वी ट्विटर)जे ग्रोक होस्ट करते. भारत सरकारच्या सामग्री नियमन धोरणांविरूद्ध कस्तुरीच्या एक्सने केलेल्या कायदेशीर आव्हानानंतर ही शक्यता उद्भवली.
कस्तुरीचे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म एक्स त्याच्या अंमलबजावणीला विरोध करून भारत सरकारविरूद्ध दावा दाखल केला आहे माहिती तंत्रज्ञान कायद्याचा कलम ((()) (बी)? खटल्यात असा आरोप आहे की सरकारने सामग्री अवरोधित करण्यासाठी कायदेशीर प्रक्रियेस मागे टाकले आहे आणि अनियंत्रित सेन्सॉरशिप लादली आहे. एक्स कोर्टाच्या घोषणेची मागणी करीत आहे की सरकारकडे योग्य औचित्य न देता सामग्रीवर सेन्सॉर करण्याचा अधिकार नाही.
खटल्याची सुनावणी होणार आहे 27 मार्च? X असा युक्तिवाद करतो की सरकारच्या कृती अधोगती करतात अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि घटनात्मक हक्कांचे उल्लंघन करा. कायदेशीर लढाई जसजशी उलगडत आहे तसतसे व्यासपीठ चॅटबॉटच्या प्रतिसादासाठी छाननीत आहे, ज्यामुळे परिस्थितीत आणखी जटिलता जोडली जाते.
लॉन्च झाल्यापासून, ग्रोक त्याच्या व्यंग्यात्मक, विचित्र आणि कधीकधी संघर्षात्मक प्रत्युत्तरासाठी ओळखले जाते. वापरकर्त्यांनी चॅटबॉटच्या मर्यादेची चाचणी केली आहे, बहुतेकदा त्यास काल्पनिक किंवा राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील संभाषणांमध्ये गुंतवून ठेवले आहे. या परस्परसंवादामुळे चिंता निर्माण झाली आहे एआय उत्तरदायित्व आणि एआय-व्युत्पन्न सामग्रीसाठी कंपन्यांना किती प्रमाणात जबाबदार धरावे.
ग्रोक हे एक लोकप्रिय एआय साधन राहिले आहे, परंतु त्याच्या विवादास्पद स्वभावामुळे कायदेशीर आणि नैतिक प्रश्नांना उत्तेजन मिळाले आहे. कस्तुरीच्या एक्सने सरकारच्या नियमांना आव्हान दिले म्हणून, चॅटबॉटशी संवाद साधताना वापरकर्त्यांनी सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. 27 मार्चच्या सुनावणीचा निकाल कदाचित एआय प्रशासन आणि भारतातील सामग्रीच्या संयमाचे भविष्य घडवून आणू शकेल.
