न्यायमूर्ती सचिन दत्ताने दोन्ही प्लॅटफॉर्म आणि मीटी यांना चार आठवड्यांत प्रतिसाद देण्याचे निर्देश दिले आहेत
याचिकेत असा आरोप आहे की स्क्रीन रीडर सॉफ्टवेअरच्या या वगळण्यामुळे दुर्बल वापरकर्त्यांना स्वतंत्रपणे ब्राउझिंग उत्पादने किंवा दोन प्लॅटफॉर्मवर ऑर्डर देण्यापासून दृष्टिबाधित केले गेले आहे.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने 28 मे रोजी पुढील सुनावणीसाठी हे प्रकरण निश्चित केले आहे
दिल्ली उच्च न्यायालयाने (एचसी) फूडटेक मेजरला नोटिसा दिल्या आहेत स्विगी आणि दृश्यास्पद-अशक्त वापरकर्त्यांसाठी त्यांच्या संबंधित अॅप्सच्या मैत्रीपूर्ण इंटरफेसवर द्रुत वाणिज्य राक्षस झेप्टो.
न्यूज एजन्सी पीटीआयनुसार, स्वयंसेवी संस्था मिशन ibility क्सेसीबीलिटीने दाखल केलेली याचिका ऐकत असताना एचसीने दिशा दिली. न्यायमूर्ती सचिन दट्टा यांनी प्लॅटफॉर्म आणि इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालय (एमआयटी) या दोहोंचे चार आठवड्यांत प्रतिसाद देण्याचे निर्देश दिले.
प्रवेशयोग्यतेचे वकील अमर जैन यांच्या नेतृत्वात या याचिकेचा तर्क आहे की अपंग व्यक्तींच्या हक्कांनुसार कायदेशीर आदेश असूनही (आरपीडब्ल्यूडी) कायदा २०१ 2016, दोन्ही प्लॅटफॉर्म स्क्रीन-रीडर सॉफ्टवेअरशी सुसंगतता सुनिश्चित करण्यात अपयशी ठरले आहेत.
याचिकेत असा आरोप आहे की स्क्रीन रीडर सॉफ्टवेअरच्या या वगळण्यामुळे दृष्टिहीन वापरकर्त्यांना स्वतंत्रपणे ब्राउझिंग उत्पादने किंवा दोन प्लॅटफॉर्मवर ऑर्डर देण्यापासून अडथळा निर्माण होतो.
आपला खटला पुढे आणून याचिकेचा दावा आहे की या अॅप्सची दुर्गमता अपंग असलेल्या व्यक्तींच्या (पीडब्ल्यूडी) घटनात्मक हक्कांचे उल्लंघन करते आणि अन्न वितरण आणि किराणा खरेदीसारख्या आवश्यक सेवांमध्ये समान प्रवेश नाकारते.
28 मे रोजी पुढील सुनावणीसाठी कोर्टाने हे प्रकरण निश्चित केले आहे.
हा विकास राइड-हिलिंग युनिकॉर्न रॅपिडोचा समावेश असलेल्या समान घटनेचे अनुसरण करतो. सप्टेंबर २०२24 मध्ये, दिल्ली उच्च न्यायालयाने रॅपिडोला जैन आणि दृष्टिबाधित बँकर डिप्टो घोष चौधरी यांची याचिका सुनावणी करताना तीन महिन्यांत प्रवेशयोग्यता ऑडिट आणि अनुपालन अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले.
याचिकेत हायलाइट करण्यात आले की रॅपिडोच्या अॅपमध्ये स्क्रीन-रीडिंग सॉफ्टवेअरशी सुसंगत वैशिष्ट्ये नसतात, ज्यामुळे अपंग वापरकर्त्यांसाठी सेवांमध्ये प्रवेश करणे कठीण होते.
प्रत्युत्तरादाखल, रॅपिडोने त्यानंतर सांगितले की सहा ते आठ महिन्यांच्या आत प्रवेशयोग्यतेच्या मानकांची पूर्तता करण्यासाठी त्याचे अॅप दुरुस्त होईल. तथापि, मार्चमध्ये नुकत्याच झालेल्या सुनावणीत उच्च न्यायालयाने रॅपिडोच्या प्रगतीबद्दल असंतोष व्यक्त केला. कोर्टाने राइड-हेलिंग प्लॅटफॉर्मला चार महिन्यांच्या आत प्रवेशयोग्यतेच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी किंवा “भारतातून पॅक अप” इशारा दिला.
सुनावणी दरम्यान, कोर्टाने विद्यमान अपंगत्व प्रवेश कायद्याचे पालन न करता रॅपिडोला कसे कार्य करण्याची परवानगी दिली होती, असा सवालही कोर्टाने केला.
हायकोर्टाला सादर केलेल्या रॅपिडोच्या लेखापरीक्षण अहवालात 81 मोठ्या प्रवेशयोग्यतेच्या अपयशासह मूलभूत वेब सामग्री प्रवेशयोग्यता मार्गदर्शक तत्त्वे (डब्ल्यूसीएजी) च्या पातळी ए वर 170 प्रवेशयोग्यता त्रुटी उघडकीस आली.
उल्लेखनीय म्हणजे, भारतीय कायद्यांतर्गत डिजिटल ibility क्सेसीबीलिटी मानदंडांची पूर्तता करण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल, विशेषत: आरपीडब्ल्यूडी कायदा २०१ 2016.
! फंक्शन (एफ, बी, ई, व्ही, एन, टी, एस) {if (f.fbq) रिटर्न; एन = एफ.एफबीक्यू = फंक्शन () {एन.कॅलमेथोड? n.callmethod.apply (एन, युक्तिवाद): n.queue.push (वितर्क)}; जर (! एफ. एन. टी.एसआरसी = व्ही; एस = बी. S.PARENTNODE.INSERTBEFOR (T, s)} (विंडो, दस्तऐवज, 'स्क्रिप्ट', 'एफबीक्यू (' आयएनटी ',' 862840770475518 ');