एचसीने आयटी अधिनियम, २०० of च्या कलम and and आणि ब्लॉकिंग ऑर्डर जारी करण्यासाठी २०० block च्या ब्लॉकिंग नियमांच्या नियम १० ची विनंती केली
एम मॉसर डिझाईन असोसिएट्स इंडियाने दाखल केलेल्या याचिकेत असे म्हटले आहे की याचिकाकर्त्याच्या कर्मचार्यांविषयी अश्लील ईमेल पाठविण्यासाठी ईमेल सेवा वापरली गेली होती.
याचिकेने म्हटले आहे की प्रोटॉन मेल अज्ञात वापरास अनुमती देते, आयडी पडताळणीचा अभाव आहे आणि राष्ट्रीय सुरक्षा जोखीम आहे
कर्नाटक उच्च न्यायालयाने केंद्र सरकारला प्रोटॉन मेल ब्लॉक करण्याचे निर्देश दिले आहेत, जे भारतातील वापरकर्त्याच्या डेटाचे संरक्षण करण्यासाठी एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शनचा उपयोग करतात.
बार आणि खंडपीठाच्या अहवालानुसार, न्यायमूर्ती एम. नागाप्रसन्ना यांनी एम मॉसर डिझाईन असोसिएट्स इंडियाने दाखल केलेल्या याचिकेची सुनावणी करताना निर्देश जारी केले. याचिकाकर्त्याच्या कर्मचार्यांविषयी अश्लील ईमेल पाठविण्यासाठी ईमेल सेवा वापरली गेली, असा आरोप या याचिकेने केला आणि प्लॅटफॉर्मचे निनावीपणा तपास अशक्य करते.
कोर्टाने आयटी अधिनियम, २०० of च्या कलम and and आणि ब्लॉकिंग ऑर्डर जारी करण्यासाठी २०० block च्या ब्लॉक करण्याच्या नियमांच्या नियम १० ला विनंती केली.
याचिकाकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की प्रोटॉन मेल वापरकर्त्यांना भारतीय पाळत ठेवण्याची परवानगी देते आणि त्यांना ओळख सत्यापनाची आवश्यकता नाही. मीडिया रिपोर्ट्सचा हवाला देत या याचिकेत असे म्हटले आहे की प्रोटॉन मेलचा उपयोग अलीकडील बॉम्बच्या धमक्या पाठविण्यासाठी केला गेला होता आणि राष्ट्रीय सुरक्षा जोखीम आहे.
याचिकाकर्त्यासाठी युक्तिवाद करताना अॅडव्होकेट जाटिन सेहगल यांनी असा दावा केला की प्रोटॉन मेलची वेबसाइट वापरकर्त्यांना भारतीय अधिका by ्यांद्वारे पाळत ठेवण्याच्या सूचना प्रदान करते. प्रोटॉन आयडी तयार केल्याने केवळ 30 सेकंद लागतात आणि कोणत्याही प्रकारच्या आयडी सत्यापनाची आवश्यकता नसते यावरही त्यांनी भर दिला.
सुनावणीदरम्यान, केंद्राच्या वकिलांनी कोर्टाला सांगितले की स्विस अधिका authorities ्यांकडून (प्रोटॉन आधारित देश) सहकार्य परस्पर कायदेशीर सहाय्य करार (एमएलएटी) च्या माध्यमातून जाणे आवश्यक आहे, जे खटल्याच्या कोर्टाद्वारे सुरू केले जाऊ शकते.
भारतातील प्रोटॉन मेल वेबसाइटची ब्लॉकिंग प्रक्रिया पूर्ण होईपर्यंत एचसीने याचिकेमध्ये नमूद केलेल्या “आक्षेपार्ह” यूआरएलचे त्वरित काढण्याचे आदेश दिले.
ताज्या प्रकरणात भारतातील प्रोटॉन मेलवरील माउंटिंग प्रेशरमध्ये भर पडते. यावर्षी फेब्रुवारीमध्ये, तमिळनाडू पोलिसांनी युनियन आयटी मंत्रालयाला प्रोटॉन मेलद्वारे १ Chane चेन्नई शाळांना होक्स बॉम्बचा धमकी मिळाल्यानंतर देशातील सेवा रोखण्याचे आवाहन केले.
त्यावेळी स्थानिक कायद्याची अंमलबजावणी करणार्या एजन्सींनी सांगितले की सेवेच्या अंत-टू-एंड एन्क्रिप्शनमुळे आणि स्विस कंपनीच्या सहकार्याच्या अभावामुळे ते ईमेलचे मूळ शोधण्यात अक्षम आहेत. त्यानंतर आयटी मंत्रालयाने कलम A A ए ब्लॉकिंग समितीच्या शिफारशीनंतर ब्लॉक ऑर्डरवर सहमती दर्शविली.
पूर्वी, प्रोटॉन मेल देखील केंद्राशी झगडत होता. २०२२ मध्ये, व्हीपीएन आणि क्लाउड सर्व्हिस प्रदात्यांद्वारे डेटा धारणा अनिवार्य करण्यासाठी नवीन प्रमाणपत्र-इन निर्देशांच्या विरोधात निषेध म्हणून त्याने आपले भौतिक सर्व्हर बाहेर काढले.
यापूर्वी कंपनीने भारताच्या पाळत ठेवण्याच्या कायद्यांना “प्रतिगामी” म्हटले आणि टेलिकम्युनिकेशन्स अॅक्ट, २०२23 ला “लोकशाहीला धोका” असे वर्णन केले.
! फंक्शन (एफ, बी, ई, व्ही, एन, टी, एस) {if (f.fbq) रिटर्न; एन = एफ.एफबीक्यू = फंक्शन () {एन.कॅलमेथोड? n.callmethod.apply (एन, युक्तिवाद): n.queue.push (वितर्क)}; जर (! एफ. एन. टी.एसआरसी = व्ही; एस = बी. S.PARENTNODE.INSERTBEFOR (T, s)} (विंडो, दस्तऐवज, 'स्क्रिप्ट', 'एफबीक्यू (' आयएनटी ',' 862840770475518 ');