‘นันทนา’ ยื่น ‘ป.ป.ช.’ ฟันม.157 ‘คกก.จริยธรรมวุฒิสภา’ ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ชี้ เป็นคู่ขัดแย้งโดยตรง ‘ฮั้ว สว.’

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ที่รัฐสภา น.ส.นันทนา นันทวโรภาส ส.ว. พร้อมด้วย นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความ แถลงยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อขอให้ไต่สวนและชี้มูล พลเอก เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่ง ในฐานะประธานคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา กับพวกรวม 18 คน ว่ามีการกระทำที่อาจเข้าข่ายฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และอาจเข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้านแรงหรือไม่ กรณีสอบสวนเรื่องจริยธรรมที่มีผู้ร้องเรียน น.ส.นันทนา โดยไม่ชอบด้วยข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของสมาชิกวุฒิสภาและกรรมาธิการ พ.ศ.2563 และ ระเบียบว่าด้วยการยื่นเรื่องร้องเรียน การรับเรื่องร้องเรียน การนำเรื่องเข้าสู่การพิจารณา และวิธีพิจารณาของคณะกรรมการจริยธรรมวุฒิสภา พ.ศ.2563 ซึ่งอาจเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้ได้รับโทษทางจริยธรรม

น.ส.นันทนากล่าวว่า เรื่องนี้สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม ได้มีการประชุมวุฒิสภา เพื่อพิจารณารายงานการพิจารณาเรื่องร้องเรียนจริยธรรมของตน ภายหลังจากที่คณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา ที่มี พลเอกเกรียงไกร เป็นประธานพิจารณาเสร็จแล้ว โดยเห็นว่า น.ส.นันทนา มีพฤติกรรมฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม ตามข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของวุฒิสภา พ.ศ.2563 และในที่สุดที่ประชุมวุฒิสภาก็ได้ลงมติด้วยเสียงข้างมาก 130 เสียง ต่อมติที่เห็นว่า น.ส.นันทนา นั้น ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ซึ่งทางสภาจะดำเนินการส่งเรื่องไปยัง ป.ป.ช. เพื่อดำเนินการต่อไป

ทั้งนี้ ในฐานะที่เป็นผู้ถูกกล่าวหาและได้รับการลงมติ ตนได้ประสบกับสิ่งที่คณะกรรมการฯ ได้ดำเนินการมาโดยตลอด พร้อมย้ำว่า ในจำนวนคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา 22 คน มีจำนวนคณะกรรมการ 15 คน ที่เป็นผู้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาในคดีฮั้วเลือกส.ว. ซึ่งถือเป็นคู่ขัดแย้งกับตนโดยตรง เนื่องจากตนเป็นผู้ร้องให้มีการถอดถอน ส.ว. ที่ได้รับการแจ้งว่ามีความพัวพันกับคดีฮั้วเลือกส.ว. ด้วยเหตุนี้ ตนจึงได้ร้องคัดค้านคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา แต่การร้องคัดค้านของตนไม่เป็นผล ขณะเดียวกันคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา ก็ได้ดำเนินการคดีของตนต่อไป จึงถือว่ากระบวนการดังกล่าวดำเนินการโดยมิชอบ เพราะผู้ตัดสินพิจารณาคดี เป็นผู้ขัดแย้งโดยตรงของตน แม้ร้องคัดค้านก็ไม่ดำเนินการในการพิจารณารับฟัง และยังคงดึงดันที่จะพิจารณาต่อไป

นอกจากนี้ ยังมีการกลั่นแกล้งและกีดกันไม่ให้ตนเข้าไปให้ปากคำต่อคณะกรรมการฯ รวมถึงรับการไต่สวนต่อศาลได้ โดยนัดหมายให้ตนเข้าไปให้ปากคำพร้อมพยานในวันที่ 29 กรกฎาคม ซึ่งตรงกับวันที่ตนได้ยื่นญัตติแก้รัฐธรรมนูญ จึงไม่สามารถไปให้ปากคำได้ และพอจะขอเลื่อนวันก็ไม่ให้อนุญาต ที่สำคัญการดำเนินการในเรื่องนี้ เป็นการดำเนินการที่เกินกรอบเวลา 150 วัน ของคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา ตามระบุเอาไว้ ในระเบียบว่าด้วยจริยธรรม เนื่องจากผู้ร้องได้มาร้องต่อคณะกรรมการตั้งแต่วันที่ 7 ต.ค.2567 ซึ่งเมื่อนับถึงวันที่มีการลงมติเป็นเวลารวมแล้ว 316 วัน จึงถือว่ามิชอบและไม่เป็นไปตามกรอบเวลา เพราะฉะนั้นวันนี้ตนจึงยื่นหนังสือกล่าวโทษต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้ตรวจสอบและไต่สวนคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา 18 คน

ด้าน นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความ ระบุว่า ตั้งทีมขึ้นมาให้การช่วยเหลือ น.ส.นันทนา โดยไม่มีค่าจ้าง เราทำด้วยใจ เพราะสิ่งที่เราเห็นเรารู้สึกว่าท่านโดนรังแก จึงยื่นมือเข้ามา ตั้งแต่วินาทีแรกที่ได้รับหนังสือร้องเรียน เราโต้แย้งคัดค้านทุกขั้นตอน ถือว่า 15 คนมีส่วนได้เสีย ไปยื่นสอบ 18 คน วิธีพิจารณาไม่ชอบ และวันนี้จะไปยื่นที่ ป.ช.ช. ต่อจากอันนี้ และตนเองตามอยู่แล้ว หากช้า จะฟ้องคดีอาญาทุจริตด้วย และจากที่ไล่เรียงมา ได้ทำหนังสือร้องเรียนกล่าวโทษพลเอกเกรียงไกร กับพวกรวม 18 คน และคณะกรรมการจริยธรรม และเราโต้แย้งคัดค้านมาโดยตลอด ว่าเป็นวิธีที่มิชอบ จึงต้องร้องต่อ ป.ป.ช. โดยใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ ว่ามีการกระทำเข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และตนเองได้ยื่นต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ไต่สวนพลเอกเกรียงไกร และคณะกรรมการจริยธรรม กับพวก รวม 18 คน ว่าเข้าข่ายฝืนมาตราจริยธรรมร้ายแรง