สรุปคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม จากภาพถ่ายธรรมดาในพิธีถ่ายรูปคณะรัฐมนตรี กลายเป็นคดียืดเยื้อยาวนานกว่าแปดปี จนถึงวันนี้ ศาลตัดสินให้ ป.ป.ช. 2 รายติดคุก 3 ปี
ช่วงต้นปี 2561 เพจ CSI LA โพสต์ผลการตรวจสอบภาพถ่ายคณะรัฐมนตรี สังเกตว่า บิ๊กป้อม พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี สวมนาฬิกาหรู ปรากฏในภาพข่าวอย่างน้อย 22 เรือน แต่นาฬิกาเหล่านั้นไม่เคยปรากฏในบัญชีทรัพย์สินที่ยื่นต่อ ป.ป.ช. แม้แต่เรือนเดียว
เมื่อถูกสื่อมวลชนสอบถาม พล.อ.ประวิตรชี้แจงว่านาฬิกาทั้งหมดเป็นของเพื่อนที่ยืมมาสวมและได้คืนไปหมดแล้ว กลายเป็นที่มาของวลี “นาฬิกายืมเพื่อน” ที่สังคมไทยจำได้ถึงทุกวันนี้
ป.ป.ช. สอบ แต่ได้คำตอบที่ยิ่งตั้งคำถามป.ป.ช. เปิดการสอบสวนพบว่า นาฬิกาหรูทั้ง 22 เรือน (จากที่เป็นข่าว 25 เรือน แต่ซ้ำกัน 3 เรือน) น่าจะเป็นของ นายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ เพื่อนร่วมรุ่นสมัยโรงเรียนเซนต์คาเบรียลจริง พบตัวเรือนและใบรับประกันในบ้านของนายปัฐวาท 20 เรือน อีก 1 เรือนพบใบรับประกันแต่ไม่พบตัวเรือน และอีก 1 เรือนไม่พบหลักฐาน
ปัญหาคือ นายปัฐวาท เสียชีวิตไปแล้ว ทำให้ไม่สามารถยืนยันข้อมูลจากเจ้าของตัวจริงได้
จากนั้น วันที่ 27 ธันวาคม 2561 ป.ป.ช. มีมติ 5:3 ไม่รับพิจารณาคดีนี้ นาฬิกายืมเพื่อนถูกวางลงอย่างเป็นทางการ อย่างน้อยในชั้น ป.ป.ช.
สื่อสู้ เรียกร้องสิทธิเปิดเผยข้อมูลวันที่ 28 ธันวาคม 2561 ผู้สื่อข่าวจากสำนักข่าว The MATTER ยื่นฟ้อง ป.ป.ช. กรณีปฏิเสธเปิดเผยข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับผลการสอบสวนคดีดังกล่าว
การต่อสู้ในศาลปกครองใช้เวลาหลายปี จนกระทั่ง วันที่ 16 มิถุนายน 2566 ศาลปกครองสูงสุดพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น สั่งให้ ป.ป.ช. ต้องเปิดเผยรายงานการตรวจสอบคดีนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร
ป.ป.ช. ยังไม่ยอม บอร์ดโหวตฝืนคำสั่งศาลแม้ศาลปกครองสูงสุดจะมีคำสั่งชัดเจน กรรมการ ป.ป.ช. เสียงข้างมากมีมติวันที่ 25 เมษายน 2566 ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาดังกล่าว โดยเปิดเผยข้อมูลเพียงบางส่วน ปิดบังบางส่วน ทำให้เกิดการฟ้องร้องรอบใหม่
วันที่ 10 กันยายน 2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 มีคำสั่งรับฟ้องอดีตกรรมการ ป.ป.ช. 4 ราย ที่เป็นเสียงข้างมากในมตินั้น ได้แก่ พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ อดีตประธาน ป.ป.ช., นางสาวสุภา ปิยะจิตติ, นายวิทยา อาคมพิทักษ์ และนายณัฐจักร ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา ในข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ฝ่าฝืนคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด
ณ วันที่ 27 พฤษภาคม 2569 คดีนี้มีสองเส้นเรื่องที่ยังดำเนินอยู่พร้อมกัน เส้นแรก คือคดีของ พล.อ.ประวิตร เรื่องนาฬิกา ซึ่ง ความเห็นของคณะอนุกรรมการ ป.ป.ช. ที่ให้ตีตกข้อกล่าวหาพล.อ.ประวิตร ยังไม่เคยถูกนำเสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่อีกครั้ง นับรวมระยะเวลาตั้งแต่ปี 2561 จนถึงปัจจุบัน รวมกว่า 6 ปีแล้ว ยังไม่มีการตั้งข้อกล่าวหาใดๆ ต่อตัว พล.อ.ประวิตรโดยตรง
เส้นที่สอง คือคดีของอดีตกรรมการ ป.ป.ช. 4 ราย ล่าสุด ศาลอาญาคดีทุจริตพิพากษาจำคุก 3 ปี ป.ป.ช. 2 ราย คือ ‘วัชรพล’ อดีตปธ.ป.ปช.- ‘สุภา’ กรรมการฯ
ข่าวล่าสุด