द अटलांटिकच्या एका तुकड्यात, अर्थशास्त्र आणि राजकारण पत्रकार ॲनी लोरे यांनी “परमेसेशन” किंवा कायमस्वरूपी मंदीची कल्पना मांडली ज्यामध्ये अमेरिकन लोकांना खात्री आहे की अर्थव्यवस्था सतत जीवन समर्थनावर आहे जरी ती नसली तरीही.

आता काही वर्षांपासून, “विबेसेशन” हा एक चर्चेचा शब्द आहे. हा शब्द आर्थिक लेखिका कायला स्कॅनलॉन यांनी अशा अर्थव्यवस्थेचे वर्णन करण्यासाठी तयार केला होता जो इतके वाईट करत नाही, परंतु लोक अजूनही याबद्दल रोमांचित नाहीत कारण त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या जीवनात सुधारणा दिसत नाही. दुसऱ्या शब्दांत, त्यांना वाईट कंप येत आहेत. प्रश्न असा आहे की, वस्तुस्थिती खरच याची पुष्टी आहे का?

'परमेसेशन' सिद्धांत म्हणतो की अमेरिकन लोकांच्या सततच्या निराशावादाने एक वातावरण तयार केले आहे ज्यामध्ये ते प्रत्यक्षात अर्थव्यवस्था किती मजबूत आहे हे ओळखू शकत नाहीत.

लोरेने “व्हायबसेशन” बद्दल विस्तृतपणे लिहिले आहे, परंतु तिला असे वाटते की “व्हायब्स तात्पुरते आहेत” म्हणून ते वापरण्यासाठी योग्य वर्णनकर्ता नाही. त्याऐवजी, तिला असे वाटते की काहीतरी खोलवर चालले आहे ज्याचे ती स्पष्टीकरण देऊ शकत नाही.

“अमेरिकन लोक आतापर्यंत नोंदवलेले सर्वात खोल, व्यापक आणि हट्टी आर्थिक निराशावाद व्यक्त करत आहेत,” तिने लिहिले. “ज्याला नोकरी हवी आहे अशा जवळजवळ प्रत्येक अमेरिकनकडे एक आहे आणि शेअर बाजार तेजीत असला तरीही ते असे करत आहेत.”

कौशल मोराडिया पेक्सेल्स

तांत्रिकदृष्ट्या, शेअर बाजार सध्या चांगले काम करत आहे. परंतु, रोजगाराची आकडेवारी भयंकर दिसत नसली तरी, लोक नोकऱ्या शोधण्यासाठी धडपडत आहेत असे अनेक पुरावे आहेत. हे विशेषतः अलीकडील पदवीधरांसाठी वाईट आहे ज्यांना केवळ प्रवेश-स्तरीय पोझिशन्स उतरवण्यातच त्रास होत नाही, तर इंटर्नशिप देखील.

राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पसह विविध राजकारणी, अर्थव्यवस्था चांगली चालली आहे, असे म्हणताना ऐकण्याची आपल्या सर्वांना सवय आहे. कदाचित समस्या या वस्तुस्थितीत आहे की जेव्हा आपण केवळ संख्यांवर लक्ष केंद्रित करता तेव्हा अर्थव्यवस्था कागदावर खरोखर चांगली दिसते, परंतु सरासरी अमेरिकन असे अनुभवत नाही.

संबंधित: दररोज श्रीमंतांसाठी काम करणारी स्त्री म्हणते की त्यांचे अलीकडील वर्तन हे अर्थव्यवस्थेसाठी एक प्रमुख लाल ध्वज आहे

जगण्याचे खर्चाचे संकट किती वाईट आहे हे लक्षात घेता, लोकांना सध्या अर्थव्यवस्थेवर फारसा विश्वास नाही हे समजण्यासारखे आहे.

तुम्ही कदाचित कोणीतरी या टप्प्यावर अर्थव्यवस्थेला K-shaped म्हणत ऐकले असेल, जे मूलभूत संकल्पनेचे काहीसे विचित्र नाव आहे. वरच्या दिशेने दर्शविणारी “K” वरील ओळ सर्वात श्रीमंत अमेरिकन लोकांचे प्रतीक आहे, ज्यांना खरोखर मजबूत स्टॉक मार्केट सारख्या गोष्टींचा फायदा होतो. खालची ओळ कमी भाग्यवानांचे प्रतिनिधित्व करते ज्यांना GDP पेक्षा किराणा सामान आणि भाडे भरण्याची जास्त काळजी असते.

लुसिगर्मा | शटरस्टॉक

लोरे यांनी कबूल केले की हे उत्पन्न “असमानता कदाचित सर्वात मूलभूत” घटक आहे ज्यामुळे कमी उत्पन्न असलेल्या लोकांना असे वाटते की ते शक्यतो पकडू शकत नाहीत. आजकाल आपल्याकडे अब्जाधीश उद्योगपती सेलिब्रेटी असल्यासारखे चेहऱ्यावर बसले आहेत या वस्तुस्थितीमुळे हे निश्चितपणे मदत होणार नाही. तिने असेही नमूद केले की “अत्यावश्यक सेवांची किंमत … महागाईच्या एकूण वेगापेक्षा वेगाने वाढली आहे.”

बऱ्याच आर्थिक तज्ञांचा असा विश्वास आहे की अमेरिकन लोकांना ही खरोखर चिंताजनक गोष्ट आहे. जेव्हा ते पेचेक ते पेचेक जगत असतात तेव्हा संख्यांचा अर्थ इतका होत नाही आणि जगण्यासाठी आवश्यक असलेल्या गोष्टी त्यांना परवडत नाहीत. सध्याच्या प्रशासनाने सरासरी लोकांसाठी जीवन अधिक परवडणारे बनविण्याबाबत बरीच आश्वासने दिली आहेत जी अद्याप पूर्ण करणे बाकी आहे या वस्तुस्थितीमुळेही काही फायदा होत नाही.

संबंधित: मध्यमवर्गीय लोकांना सहसा अशा गोष्टीचा त्रास होतो ज्याचा गरीब किंवा श्रीमंतांवर फारसा परिणाम होत नाही, असे वित्त तज्ज्ञ म्हणतात

'परमेसेशन' ची संकल्पना पूर्णपणे आधारभूत नसू शकते, परंतु ती थोडीशी अस्पष्ट वाटते.

लोरीला माहित होते की तिने “एक लोकप्रिय नसलेले आणि कदाचित आक्षेपार्ह सत्य” असे शेअर केल्यावर तिला प्रतिक्रियांचा सामना करावा लागेल आणि ती चुकीची नव्हती. एका Reddit टिप्पणीकर्त्याने सामायिक केले, “मला वाटते की घर विकत घेणे आणि कुटुंब सुरू न करणे हे बहुतेक तरुण अमेरिकन लोकांसाठी हृदयद्रावक आहे आणि सुश्री लोरे तिच्या विश्लेषणात पात्रतेला महत्त्व देत नाहीत.”

ओकलंड प्रतिमा | शटरस्टॉक

दुसऱ्याने अधिक स्पष्टपणे सांगितले, “हा एक भयानक लेख आहे. मला आश्चर्य वाटले की अटलांटिक त्याच्याबरोबर गेला.”

प्रामाणिकपणे, लोरे जे म्हणाले ते तार्किक दृष्टिकोनातून खोटे नाही. तथापि, जेव्हा बहुतेक लोकांना हे माहित नसते की ते त्यांच्या पुढील गॅस टँकसाठी किंवा वैद्यकीय भेटीसाठी कसे पैसे देणार आहेत, छान संख्या काही फरक पडत नाही. लोक आराम शोधत आहेत आणि त्यांना असे वाटू नये की ते अवास्तव आहे कारण डेटा त्यांच्या जगण्याचा अनुभव दर्शवत नाही.

संबंधित: जे लोक जास्त पगार असलेल्या 'सोल-सकिंग' नोकऱ्या निवडतात ते सहसा शेवटी कमी पैसे घेतात, संशोधनानुसार

मेरी-फेथ मार्टिनेझ ही इंग्रजी आणि पत्रकारितेतील पदवीधर असलेली एक लेखिका आहे जी बातम्या, मानसशास्त्र, जीवनशैली आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करते.