Pada awal rapat darurat yang membuat UEFA menjatuhkan apa yang disebut sebagai “bom nuklir” terhadap rencana Gianni Infantino untuk memprivatisasi Piala Dunia, presiden federasi Aleksander Ceferin mengucapkan satu kalimat yang terus bergema beberapa kali dalam dua jam berikutnya.

“Cukup sudah.”

Ungkapan itu tampaknya bukan hanya berlaku untuk proyek tersebut dan kepemimpinan Infantino di FIFA, yang kini mendadak berada di bawah ancaman serius, tetapi juga untuk dunia sepak bola secara lebih luas.

Bahasa yang merujuk pada senjata terasa tepat karena situasinya kini telah berubah menjadi perang, dan ini adalah konflik yang sudah lama dibutuhkan sepak bola. Langkah Infantino belum pernah terjadi sebelumnya dan akan merusak hakikat sepak bola internasional, tetapi itu juga tidak muncul begitu saja. Ini lahir dari komersialisasi permainan selama 40 tahun, sesuatu yang UEFA sendiri juga ikut memungkinkan.

Namun, bahkan itu pun ada batasnya, seperti terlihat dari pengumuman bahwa negara-negara UEFA akan memboikot seluruh kompetisi FIFA jika Infantino tetap melanjutkan rencana ini.

Hampir semua pihak yang terlibat dapat melihat biaya sesungguhnya di balik janji Infantino tentang $40m bagi asosiasi yang mendukungnya. Ini bukan sekadar menjual sebagian dari permainan, tetapi juga membuka pintu bagi pengaruh kapitalisme paling telanjang untuk masuk dan memiliki suara besar dalam setiap keputusan.

Rencana itu telah digambarkan sebagai “kesepakatan sekuritisasi yang sangat buruk” untuk sebuah aset yang bahkan tidak sedang “tertekan”.

Sikap UEFA yang secara terbuka kolektif juga memberi pelajaran, karena hal itu sekaligus menguji beberapa struktur dalam sepak bola. Salah satu alasan orang-orang di sekitar Infantino begitu yakin dengan rencana ini adalah karena cara politik FIFA bekerja. Distribusi uang menjadi mekanisme untuk mengembalikan suara, dan jumlah ini lebih besar daripada yang pernah dilihat kebanyakan pihak. Asosiasi-asosiasi kecil bisa melunasi utang mereka.

Memang, sebelum pertemuan UEFA, jajaran pimpinan menyadari betapa meyakinkannya rencana Infantino bagi negara-negara dengan sumber daya yang lebih sedikit.

Karena itu, UEFA mulai mengambil langkah tegas. Materi presentasi untuk rencana FIFA — yang pada dasarnya adalah “menjual permata mahkota sepak bola untuk selamanya” — disebut justru memperkeras tekad mereka.

Pada saat pertemuan pukul 2 siang dimulai, dengan sebagian besar perwakilan bergabung melalui panggilan video, suasana yang terasa adalah persatuan.

Setelah Ceferin membuka jalannya pertemuan, sambil menegaskan bahwa ini “bukan soal dia dan Gianni” dan bahwa dia tidak pernah menginginkan pertarungan dengan FIFA, ia menunjuk pada kenyataan sederhana bahwa badan global itu sebenarnya sudah memiliki semua uang yang mereka perlukan.

Ketua FA — sekaligus wakil presiden FIFA — Debbie Hewitt menjadi tokoh besar berikutnya yang berbicara, dan dia adalah orang pertama yang menyebut kata “boikot”, sambil mengkritik tata kelola di bawah kepemimpinan Infantino.

Pidato itu mendapat pujian dari anggota lain, sesuatu yang semakin menonjol karena sikap hati-hati Inggris sebelumnya sempat diperhatikan. FA berada dalam jalur untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia Wanita 2035 dan disebut juga menginginkan turnamen lainnya.

Boikot tersebut akan berlaku untuk semua kompetisi FIFA, dan itu bahkan lebih merusak bagi Infantino karena begitu banyak dari rencananya bertumpu pada kemampuan badan global itu untuk merealisasikan sebagian nilai luar biasa dari permainan klub Eropa. Itulah yang juga paling menarik bagi para investornya. Edisi 2029 dari Piala Dunia Antarklub bahkan belum disepakati, dan saat ini tampak masih cukup jauh dari kenyataan.

Semua itu menjelaskan mengapa saat ini sulit melihat bagaimana rencana ini bisa berjalan, dengan dampak yang begitu besar sehingga sangat mungkin membawa kejatuhan pejabat Swiss-Italia tersebut.

Sejumlah pejabat dalam pertemuan itu mempertanyakan kepemimpinannya, yang digambarkan mulai dari “perilaku kediktatoran” hingga “bukan seperti yang Anda harapkan dari seorang pemimpin sejati”.

Anggota lain dari Komite Eksekutif FIFA, Razvan Burleanu, secara langsung menunjuk Infantino, sementara Noel Mooney dari Wales — yang memang menekankan bahwa federasi-federasi individual tetap membutuhkan pendanaan — mempertanyakan apakah masih mungkin menaruh kepercayaan pada Infantino.

Situasinya kini menjadi serangan terbuka, dengan cara yang sebelumnya nyaris tak pernah terdengar — setidaknya di depan publik. UEFA dan konfederasi lain sudah mulai melihat calon penantang potensial untuk pemilihan berikutnya.

Sulit untuk tidak menyimpulkan bahwa Infantino telah melangkah terlalu jauh, sebagai akibat dari rasa percaya diri berlebihan yang muncul karena terlalu lama berada dalam gelembung Piala Dunia dan Donald Trump.

Ia sebelumnya mampu melewati urusan Folarin Balogun, harga tiket, “jeda hidrasi”, hadiah perdamaian FIFA, penyerahan Piala Dunia kepada Arab Saudi secara aklamasi, dan berbagai keputusan sepihak serta tata kelola melalui dekret, sampai akhirnya ia tak terhindarkan melampaui batas.

Beberapa pihak menggambarkan ini sebagai “kesalahan sendiri paling tidak masuk akal” yang mungkin terjadi dan “awal dari akhir bagi Infantino”. Disebutkan bahwa ia telah mengacaukan dukungan untuk satu masa jabatan lagi dengan dukungan untuk keputusan apa pun. Diyakini pula bahwa sejumlah figur di CONCACAF mulai kehilangan kepercayaan pada kepemimpinannya.

Seorang figur senior lain mengatakan rencana privatisasi itu adalah “jerami terakhir yang akhirnya mematahkan pakta damai yang setipis wafer sejak Liga Super”.

Dan sekarang kita mungkin sedang memasuki dunia yang baru.

Beberapa negara — termasuk yang berada di luar Eropa — mulai bertanya-tanya apakah ini justru bisa menjadi kesempatan untuk mematahkan struktur satu negara satu suara milik FIFA, bahkan juga pemisahan konfederasi yang begitu tegas. Mengapa tidak membuat kualifikasi seluruh dunia, terutama ketika nilai komersial pertandingan semacam itu terus menurun? Setuju atau tidak, keseluruhan sistem ini sudah lama tampak sangat kuno.

Bagaimanapun juga, dampak dari semua ini akan sangat besar, dan mungkin akan muncul banyak konsekuensi yang tidak diinginkan. Itu juga bisa berlaku untuk UEFA. Meski ada pertunjukan kebulatan suara, beberapa negara kecil seperti Azerbaijan mengatakan mereka ingin memiliki lebih banyak kesempatan untuk berbicara. Sekitar 50–60 per cent negara mendapat kesempatan untuk melakukannya, dan sosok yang memberikan pandangan paling bernuansa adalah Skotlandia. Sementara itu, pihak lain meyakini orang-orang yang dekat dengan Infantino akan mencoba mengeksploitasi setiap titik lemah yang ada.

Pertemuan UEFA itu sendiri sebenarnya tidak sampai pada pemungutan suara formal.

Menjelang akhir, Ceferin hanya menanyakan apakah semua orang mendukung posisi tersebut: memboikot. Tidak ada angkat tangan, sehingga UEFA bebas mengeluarkan pernyataannya. Begitulah politik juga bekerja di sana.

Terkait apa yang akan terjadi berikutnya, situasi ini memang berpotensi meledakkan struktur yang ada sekarang. Hal itu sudah lama dibutuhkan, tetapi belum tentu menghasilkan sistem baru yang benar-benar diperlukan.

Krisis ini dengan tepat telah disamakan dengan Liga Super, dan bisa dibilang bahkan lebih besar karena komplikasi globalnya, tetapi lihatlah bagaimana semua itu berakhir.

Presiden Paris Saint-Germain, Nasser Al-Khelaifi, telah diangkat ke puncak badan utama klub dalam permainan ini, Klub Sepak Bola Eropa. Tanggung jawab utamanya adalah kepada Emir Qatar.

Al-Khelaifi saat ini sedang disebut-sebut sebagai penantang Infantino.

Kita mungkin sedang memasuki dunia baru, tetapi tetap dengan begitu banyak tema lama.