पहिल्या दिवसापासून अजय देवगण-अर्जुन कपूर यांच्याबद्दल बरीच चर्चा आहे. अर्थात दीपिका पादुकोणला ट्रोल केले जात आहे, पण दीपिका पादुकोणही चर्चेत आली आहे. श्वेता तिवारी आणि दया, ज्यांनी या चित्रपटात छोट्या भूमिका केल्या होत्या, ते देखील प्रसिद्धीच्या झोतात आले आहेत. पण करीना कपूर खानच्या अभिनयाबद्दल कोणी का बोलत नाही? याचे कारण ती स्वतः आहे.

‘सिंघम अगेन’मध्ये करीना कपूर खानने सीता मातेची भूमिका साकारली आहे. हा चित्रपट ‘रामायण’पासून प्रेरित आहे, त्यामुळे ही सर्वात महत्त्वाची भूमिका आहे. जिथे अजय देवगणसोबत करीना कपूर खानची कौटुंबिक कथाही दाखवण्यात आली आहे. त्याच वेळी, डेंजर लंका (अर्जुन कपूर) तिला जबरदस्तीने मंदिरातून खेचून आणतो, तेव्हा फक्त करीना कपूरच मुख्य फोकसवर होती, पण एवढी फोकस होऊनही ती लोकांच्या नजरेतून कशी अस्पष्ट झाली, हे या 3 मुद्यात समजून घेऊया.

करीना कपूरची एंट्री : ‘सिंघम अगेन’मध्ये एण्ट्रीची चर्चा होती, पण करिना कपूर खानची एन्ट्री जशी व्हायला हवी होती, तशी झाली नाही. कारण तिने चित्रपटात अजय देवगणच्या पत्नीची भूमिका साकारली होती, त्यात सुखी कौटुंबिक अँगलही दाखवण्यात आला होता. यादरम्यान ती कथन करत असलेला ‘रामायण’चा भागही चर्चेत राहिला. पण त्याचा भाग इतका संथ होता की पुढे कंटाळा येऊ लागला. खरे सांगायचे झाले तर चित्रपटातील तिची भूमिका पाहिल्यानंतर कथा कधी पुढे जाईल, असे वाटत होते.

अभिनयात कोणतीही ताकद दाखवली नाही : करीना कपूर खानने या चित्रपटात सीता मातेची भूमिका साकारली आहे. ही व्यक्तिरेखा स्वतःच इतकी दमदार आहे की अभिनयावर थोडे काम केले तर त्यात सुधारणा होते. अर्थात, करीना कपूर खानने तिच्या अभिनयातून 100 टक्के सर्वोत्कृष्ट अभिनय केला असेल, पण तो मोठ्या पडद्यावर दिसला नाही. अशा परिस्थितीत तिच्याबद्दल कोणी का बोलणार?

ओव्हर ॲक्टिंग: अजय देवगणनंतर करीना कपूर ही एकमेव अशी चित्रपटात होती, जिला सर्व पात्रांसह दिसावे लागले. पण एखादे पात्र पूर्ण चित्रपटात दिसल्यानंतरही दिसत नसेल, तर काय म्हणायचे? विशेषत: चित्रपटात करीना कपूरचे काही सीन्स होते, जे अजून चांगले होऊ शकले असते. काही ठिकाणी तर इतका ओव्हर ॲक्टिंग पाहायला मिळाली, जी लोकांना आवडली नाही. या चित्रपटासाठी तिने 10 कोटी रुपये घेतले आहेत.