मुंबई – महाराष्ट्र भाजपा के कौशल एवं रोजगार मंत्री तथा बिल्डर मंगल प्रभात लोढ़ा के बेटों अभिषेक और अभिनंदन लोढ़ा के बीच एक नया विवाद खड़ा हो गया है। इससे पहले लोढ़ा ट्रेडमार्क के इस्तेमाल को लेकर दोनों के बीच हाईकोर्ट में टकराव हुआ था। अभिषेक लोढ़ा द्वारा संचालित मैक्रोटेक डेवलपर्स ने आरोप लगाया है कि उनके छोटे भाई अभिनंदन की कंपनी ने कंपनी के ब्रांड नाम का दुरुपयोग करने के लिए जाली दस्तावेजों का उपयोग करके धोखाधड़ी और जालसाजी की है। हालाँकि, अभिनंदन की कंपनी ने इन आरोपों से इनकार किया है।

मैक्रोटेक कंपनी द्वारा स्टॉक एक्सचेंजों को दी गई सूचना में लगाए गए आरोपों के अनुसार, ‘हाउस ऑफ अभिनंदन लोढ़ा’ कंपनी (एचओएबीएल) ने कंपनी की साख, ब्रांड और पंजीकृत ट्रेडमार्क का दुरुपयोग करने की साजिश रची है। मैक्रोटेक के बोर्ड ने बुधवार को अपनी बैठक में संबंधित दस्तावेजों का अध्ययन किया और षड्यंत्रों पर गंभीरता से ध्यान दिया। उचित कानूनी कार्रवाई करने के लिए बोर्ड की एक विशेष समिति गठित की गई है। अभिषेक ने बोर्ड से अनुरोध किया है कि उन्हें इस विशेष समिति का सदस्य न बनाया जाए।

मैक्रोटेक कंपनी के आरोपों के अनुसार, एचओएबीएल की कंपनियों ने मैक्रोटेक कंपनी के फर्जी बोर्ड प्रस्ताव सरकारी अधिकारियों को सौंपे थे। एचओएबीएल ने ट्रेडमार्क के उपयोग पर ‘कोई आपत्ति नहीं’ बताते हुए फर्जी बोर्ड प्रस्ताव प्रस्तुत किया था। मैक्रोटेक के अनुसार, वास्तव में, बोर्ड की बैठक बोर्ड के प्रस्तावों में उल्लिखित तिथि पर नहीं हुई और बोर्ड ने न तो ऐसे किसी प्रस्ताव पर चर्चा की (कोई आपत्ति नहीं लिखी गई) और न ही ऐसे किसी प्रस्ताव को मंजूरी दी। मैक्रोटेक ने कहा कि विभिन्न सरकारी सक्षम प्राधिकारियों के समक्ष प्रस्तुत किए गए ऐसे प्रस्तावों में मैक्रोटेक के स्वतंत्र निदेशकों के जाली हस्ताक्षर भी शामिल थे और स्वतंत्र निदेशक अश्विनी कुमार के ‘पैन’ कार्ड में भी फोटो और जाली हस्ताक्षर जोड़कर छेड़छाड़ की गई थी। उल्लेखनीय है कि अश्विनी कुमार देना बैंक के पूर्व अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक हैं।

जिन चार कंपनियों के नाम विवाद में हैं उनमें लोढ़ा लैंडबिल्ड इंफ्रास्ट्रक्चर, लोढ़ा भूमि निर्माण, लोढ़ा लैंड डिजाइन और लोढ़ा पिक्टोरियल्स लैंड इंफ्रा शामिल हैं। गोवा में भूखंड विकसित करने के लिए गठित कंपनी लोढ़ा लैंड बिल्ड इन्फ्रा के नाम को लेकर विशेष विवाद रहा है।

एचओएबीएल की कम से कम दो कंपनियों के बोर्ड ने अपने कॉर्पोरेट नाम को ‘लोढ़ा’ से शुरू होने वाले नाम में बदलने को मंजूरी दी थी और उपर्युक्त दस्तावेजों का उपयोग करके पुराने नाम को नए नाम में बदलने के लिए संबंधित सरकारी अधिकारियों से अनुमति प्राप्त की थी।

मैक्रोटेक डेवलपर्स, जो ‘लोढ़ा’ ब्रांड के तहत संपत्तियां बेचती है, एक अग्रणी रियल एस्टेट कंपनी है, जबकि अचोबल प्रमुख शहरों में आवासीय भूखंडों का विकास करती है।

इस बीच, एचओएबीएल कंपनी ने एक बयान में ऐसी किसी भी मनगढ़ंत बात और धोखाधड़ी के आरोपों से इनकार किया। लोढ़ा वेंचर्स के प्रवक्ता ने कहा कि हम इस मामले में आंतरिक जानकारी प्राप्त कर रहे हैं और बाद में विस्तृत प्रतिक्रिया देंगे।

लोढ़ा बंधु ट्रेडमार्क विवाद में मध्यस्थता के लिए सहमत

बॉम्बे उच्च न्यायालय ने अभिषेक लोढ़ा और उनके भाई अभिनंदन लोढ़ा को सुझाव दिया था कि वे लोढ़ा ट्रेडमार्क पर विवाद को मध्यस्थ के माध्यम से शांतिपूर्ण ढंग से सुलझाएं, जिसके लिए दोनों पक्ष सहमत हो गए थे। दोनों पक्ष 31 जनवरी को अदालत में पेश होंगे। आरिफ ने डॉक्टर से कहा कि वह मध्यस्थ नियुक्त करने को तैयार है। अभिषेक लोढ़ा की मैक्रोटेक डेवलपर्स लिमिटेड ने ट्रेडमार्क उल्लंघन का आरोप लगाते हुए अभिषेक लोढ़ा की रियल एस्टेट कंपनी हाउस ऑफ अभिनंदन लोढ़ा के खिलाफ 5,000 करोड़ रुपये का हर्जाना दावा दायर किया है।

न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश को नियुक्त किया। आर.वी. रविन्द्रन को मध्यस्थ नियुक्त किया गया और कहा गया कि इस प्रक्रिया को पांच सप्ताह के भीतर पूरा करने का प्रयास किया जाना चाहिए। यदि मध्यस्थ को लगे कि सकारात्मक प्रगति हो रही है तो समय बढ़ाया जा सकता है। अदालत ने यह भी कहा कि पहले दोनों भाइयों के बीच मध्यस्थता की जाए और बाद में यदि आवश्यक हो तो अन्य पक्षों को भी इसमें शामिल किया जा सकता है। यदि लोढ़ा बंधुओं के बीच सुलह हो जाती है तो बाकी सब ठीक हो जाएगा। अदालत ने कहा कि अधिक लोगों को शामिल करने से प्रक्रिया बाधित हो सकती है।

अभिषेक लोढ़ा की मैक्रोटेक डेवलपर्स ने रु. का निवेश किया है। चार दशकों में ब्रांड निर्माण में 100 करोड़ रुपये खर्च किए। इसने लोढ़ा ट्रेडमार्क के स्वामित्व का दावा किया, जिसे 1,700 करोड़ रुपये के महत्वपूर्ण निवेश के साथ विकसित किया गया था। लोढ़ा ब्रांड की साख बढ़कर 1,000 करोड़ रुपये हो गई है। पिछले दशक में यह आंकड़ा 100 करोड़ रुपये तक पहुंच गया। उनकी याचिका में कहा गया है कि यह 20,000 करोड़ रुपये की संपत्ति में परिलक्षित होता है। 91 हजार करोड़ रु.

The post first appeared on .