दिल्ली कोर्टाने आई -लाव आणि बहीण -इन -लाव यांना क्रौर्य आणि हुंडा खुनाच्या आरोपापासून मुक्त केले आहे. हा निर्णय देताना कोर्टाने सांगितले की, दोघांनीही त्यांच्या बचावामध्ये हे सिद्ध केले की त्यांना खोटे बोलले गेले आहे. अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शीतल चौधरी प्रधान यांच्या न्यायालयात, हे प्रकरण कलम 498 ए (जोडीदाराद्वारे किंवा तिच्या नातेवाईकांद्वारे विवाहित महिलेबद्दल क्रौर्य) आणि 304 बी (हुंडा खून) अंतर्गत चालू होते.

प्रिन्स खून प्रकरण: चौकशीत दुर्लक्ष करण्यासाठी मोठी कारवाई, माजी एसीपीसह 4 पोलिसांचे प्रकरण चालवतील

या प्रकरणात, मृत सुशमिताच्या आई मीना यांनी एफआयआर दाखल केला आणि असा आरोप केला की आई -इन -लाव रेखा आणि नंद कांचन यांनी आपली मुलगी सुशमिता उर्फ ​​सोनमला हुंडल्याबद्दल छळ केला, परिणामी 22 जुलै 2022 रोजी आत्महत्या झाली. कोर्टाने आपल्या आदेशात असेही म्हटले आहे की आईने आरोपीविरूद्ध कोणतीही साक्ष दिली नाही.

कोर्टाने हे स्पष्ट केले की पीडितेचे पती, भाऊ आणि वडील -इन -लाव यांच्या वक्तव्यांमुळे खटल्याच्या कथेला पाठिंबा नाही. यावर आधारित, कोर्टाने सरकारी साक्षीदारांची विधाने फेटाळून लावली.

दिल्लीच्या जनपथ रोडवरील सीसीएस भवनात जोरदार आग, 13 वाहने घटनास्थळी पोहोचली

कोर्टाने म्हटले आहे की पोस्टमॉर्टमच्या अहवालानुसार मृताच्या शरीरावर बाह्य दुखापत झाली नाही. पीडित व्यक्तीवर शारीरिक अत्याचार झाला नाही हे अहवालातून स्पष्ट झाले आहे. याव्यतिरिक्त, मृताने कोणतीही सुसाईड नोट सोडली नाही, ज्यामुळे तो क्रौर्य असल्याचे दर्शवितो. फिर्यादींनी सादर केलेल्या इतर सर्व साक्षीदारांनी या घटनेसंदर्भात कोणतेही विधान केले नाही.

फॉरेन्सिक सायन्स लॅब (एफएसएल) च्या अहवालाच्या आधारे कोर्टाने म्हटले आहे की मृताचे आदर्श मिश्राशी भावनिक संबंध होते. कोर्टात, आदर्श मिश्रा यांनी कबूल केले की ती सोशल मीडियाच्या माध्यमातून सुशमिता (मृत) भेटली. त्याने सांगितले की तो बर्‍याच वेळा भेटला होता आणि मृत्यूच्या आधीही संवाद साधला होता. तथापि, सुशमिताने तिला आरोपींनी कोणत्याही प्रकारच्या अत्याचाराची तक्रार केली नाही.