नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी मद्रास उच्च न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवला होता ज्याने तामिळनाडू पोलिसांना 18 वर्षांच्या किशोरवयीन मुलाच्या अपहरणाच्या संदर्भात आता निलंबित अतिरिक्त अतिरिक्त पोलिस महासंचालक (एडीजीपी) एचएम जयराम यांच्याविरूद्ध “सुरक्षित व कारवाई” करण्याचे निर्देश दिले होते.

तामिळनाडू सरकारने “वादग्रस्त परिस्थिती” आणि कोणताही आक्षेप घेतल्यास, न्यायमूर्ती उज्जल भुयान आणि मनमोहन यांच्या खंडपीठाने हे प्रकरण सीबी-सीआयडी (गुन्हे शाखा-गुन्हेगारी अन्वेषण विभाग) यांना देण्यात यावे असे निर्देश दिले.

न्यायमूर्ती भुयानच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठ वरिष्ठ आयपीएस अधिका by ्याने दाखल केलेल्या खास रजा याचिकेवर (एसएलपी) काम करीत होते.

बुधवारी झालेल्या सुनावणीच्या वेळी, सर्वोच्च न्यायालयाने तमिळनाडू गृह विभागाने जारी केलेल्या निलंबन आदेशावरून भुवया उंचावल्या आणि एडीजीपी जयरमचे निलंबन मागे घेण्याविषयी राज्य सरकारच्या वकिलांना सूचना मागितल्या.

“तो एक वरिष्ठ पोलिस अधिकारी आहे. जेव्हा तो तपासात सामील झाला तेव्हा त्याला निलंबित करण्याचा प्रश्न कोठे आहे? आपण हे करू शकत नाही. हे अत्यंत निराशाजनक आहे,” न्यायमूर्ती भुयानच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने टीका केली होती.

तामिळनाडू सरकारकडून सूचना दिल्यानंतर, वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ डेव्ह यांनी गुरुवारी सादर केले की, एडीजीपी जयराम यांना आरोपित गुन्ह्यात सहभाग घेतल्यावर आणि मद्रास उच्च न्यायालयाच्या नकळत आदेशाच्या अनुषंगाने निलंबित करण्यात आले.

डेव्हने सांगितले की ऑल इंडिया सर्व्हिसच्या नियमांनी चौकशी पूर्ण होईपर्यंत अधिका officer ्याच्या निलंबनासाठी प्रदान केले. राज्य सरकारच्या भूमिकेच्या दृष्टीने, सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या आदेशानुसार नोंदवले की याचिकाकर्ता (एडीजीपी जयराम) यांना निलंबनाच्या आदेशाविरूद्ध उपाययोजना करण्याचा पर्याय असेल. पुढे, न्यायमूर्ती भुयान यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने मद्रास उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायाधीशांना अपहरण प्रकरण एका वेगळ्या खंडपीठावर नियुक्त करण्यास सांगितले.

सोमवारी, मद्रास हायकोर्टाच्या आवारातून बाहेर पडताच तामिळनाडू पोलिसांनी एडीजीपी जयरामला ताब्यात घेतले आणि ताबडतोब तिरुवालंगडू पोलिस स्टेशनमध्ये चौकशीसाठी नेण्यात आले.

वरिष्ठ आयपीएस अधिका official ्यावर एका जोडप्याला जबरदस्तीने विभक्त करण्यात गुंतलेल्या एका टोळीला अधिकृत वाहन देऊन एका अल्पवयीन मुलाच्या अपहरणाची सोय केल्याचा आरोप आहे.

अपहरण प्रकरण लक्ष्मी नावाच्या महिलेने नोंदविलेल्या तक्रारीच्या आसपास आहे, ज्याच्या मोठ्या मुलाने आपल्या कुटुंबाच्या इच्छेविरूद्ध तत्काळ जिल्ह्यातील एका महिलेशी लग्न केले होते. सूड उगवण्याच्या भीतीने हे जोडपे लपून गेले. या जोडप्यास शोधण्याच्या प्रयत्नात, त्या महिलेच्या कुटुंबातील सदस्यांनी भाड्याने घेतलेल्या माणसांनी मदत केली आणि लक्ष्मीच्या घरात घुसले आणि त्यांच्या अनुपस्थितीत तिच्या धाकट्या मुलाला अपहरण केले. नंतर मुलाला हॉटेलजवळ सोडण्यात आले, जखमी आणि दुखापत झाली.

त्यानंतरच्या तपासणीत असे दिसून आले आहे की एडीजीपी जयरामशी संबंधित अधिकृत कार अपहरणात वापरली गेली होती आणि मद्रास उच्च न्यायालयात वरिष्ठ आयपीएस अधिका against ्यावर थेट, त्वरित कारवाई करण्यास प्रवृत्त केले.

मंगळवारी हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचले आणि जस्टिस भुयान आणि मनमोहन यांच्या खंडपीठाने १ June जून रोजी एसएलपीचे सुनावणी करण्याचे मान्य केले. त्यांचे वकील म्हणाले: “काल, एडीजीपी रँक अधिका्याला मद्रास उच्च न्यायालयाच्या निर्देशानुसार अटक करण्यात आली. आज सकाळी १० वाजता एसएलपी दाखल करण्यात आली आहे.”

सर्वोच्च न्यायालयासमोर दाखल केलेल्या एसएलपीनुसार, त्याच्या संरक्षक चौकशीची हमी देणारी रेकॉर्डची कोणतीही सामग्री नव्हती आणि जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या कायद्यास आणि संरक्षणासमोर समानतेच्या मूलभूत अधिकाराचे उल्लंघन करून “अनियंत्रित आणि पूर्वग्रहदूषित दिशानिर्देश” योग्य प्रक्रियेशिवाय जारी केले गेले.

समर्पकपणे, राज्याच्या सरकारने बुधवारी सर्वोच्च न्यायालयासमोर सादर केले की एडीजीपी जयराम यांना चौकशीत सामील झाल्यापासून त्यांना अटक करण्यात आली नाही.