एनसीएलटीने दुबई-आधारित घटकावर मध्य पूर्वातील बीवायजेयूच्या उत्पादनांच्या विक्रीतून महसूल हस्तांतरित करण्यात अयशस्वी झाल्याचा आरोप करण्यापूर्वी दाखल केलेली याचिका

बायजूच्या कोफाउंडर्सने सर्व आरोप नाकारले आणि या प्रकरणाला “निराधार” म्हणून संबोधले आणि आरपीने अधिक गंभीर मुद्द्यांकडे लक्ष वेधण्याचा प्रयत्न केला.

अमेरिकेच्या दिवाळखोरीच्या कोर्टाने बायजू रेवेन्ड्रानला दिवाणी अवहेलना केली आणि वेळेवर पुरावा सादर करण्यात अपयशी ठरल्याच्या एका दिवसानंतर हा एक दिवस आला आहे.

रिझोल्यूशन प्रोफेशनल (आरपी) थिंक अँड लर्न प्रायव्हेट लिमिटेडचे, त्रस्त ईडीटेक स्टार्टअपचे पालक बायजूदुबई-आधारित भागीदार, मोरे आयडियाज जनरल ट्रेडिंग, विनाअनुदानित थकबाकीवरुन आयएनआर 1,597 सीआर (सुमारे 186.2 दशलक्ष) दावा दाखल केला आहे.

इकॉनॉमिक टाईम्सच्या अहवालानुसार, नॅशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) यांच्यासमोर दाखल केलेल्या याचिकेत दुबई-आधारित घटकावर मध्य-पूर्वेतील बायजूच्या उत्पादनांच्या विक्रीतून महसूल हस्तांतरित करण्यात अपयशी ठरल्याचा आरोप आहे.

संदर्भासाठी, अधिक कल्पनांनी युएई, सौदी अरेबिया, कतार, ओमान, कुवैत आणि बहरैनमधील बायजूच्या ऑफरिंगच्या बाजारपेठेत एडटेक प्लॅटफॉर्मसह महसूल-सामायिकरण करारावर स्वाक्षरी केली होती. अहवालानुसार, घटकाने बायजूला देय असलेल्या मोठ्या प्रमाणात पैसे रोखले आहेत.

या खटल्यात माजी बायजूचे संचालक आणि कोफाउंडर्स – बायजू रेवेंद्रन, रिजू रवींद्रन आणि दिव्या गोकुलनाथ यांचे नावही देण्यात आले आहे. थकबाकी वसूल करण्यासाठी या तिघांनाही जबाबदार आहे.

तथापि, बायजूच्या कोफाउंडर्सनी सर्व आरोप नाकारले. ईटीला दिलेल्या निवेदनात ते म्हणाले की हे प्रकरण “निराधार” आहे आणि न्यायालयात उपस्थित केलेल्या अधिक गंभीर मुद्द्यांकडे लक्ष वेधण्यासाठी आरपीने प्रयत्न केला.

“नवीनतम प्रकरण एनसीएलटीमध्ये संस्थापकांनी दाखल केलेल्या दोन मुख्य प्रकरणांचे लक्ष वेधून घेण्याच्या प्रयत्नात आरपीने दाखल केलेल्या निराधार आणि खोट्या प्रकरणांच्या मालिकेसारखेच आहे – एकत्रितपणे एकत्रितपणे आरपीने काढून टाकण्याचे कारण आणि कर्जदाराचे प्रतिनिधित्व करण्याचे दुसरे एक आव्हानात्मक आहे.”

बायजू रवींद्रनसाठी अधिक त्रास

डेलावेरमधील अमेरिकेच्या दिवाळखोरीच्या कोर्टाने बायजू रेवेन्ड्रानला दिवाणी अवमान केल्याने वेळेवर पुरावा सादर करण्यात अपयशी ठरल्यामुळे ही बातमी ही बातमी समोर आली आहे. पालन ​​न केल्याच्या प्रत्येक दिवसासाठी त्याला १०,००० डॉलर्स दंड ठोठावण्यात आला आहे.

जोरदार शब्दांत बोलताना न्यायाधीशांनी सांगितले की, “मी बरेच काही पाहिले आहे, परंतु एका वर्षापेक्षा जास्त काळ चाललेल्या अत्यंत मूलभूत आणि कठोर प्रश्नांना अर्थपूर्ण, ठोस प्रतिसाद देण्यास मी धोरणात्मक आणि नमुना घेतलेले अपयश पाहिले नाही.”

रवींद्रन यांनी तथापि, कोर्टाच्या कार्यक्षेत्रातील आरोप आणि वाद नाकारले आहेत. त्याच्या कायदेशीर पथकाने असे म्हटले आहे की, मागवलेली माहिती भारतीय न्यायालयात आधीच सादर केली गेली आहे.

हा विकास मार्च २०२25 च्या त्याच डेलावेर कोर्टाने बायजूच्या विरोधात by 1.2 बीएन टर्म लोन बी (टीएलबी) च्या सावकारांनी वाढवलेल्या कथित फसव्या हस्तांतरणाच्या आरोपाखाली केलेल्या निर्णयाचे अनुसरण केले आहे.

या निर्णयाच्या अनुषंगाने, बायजूच्या अल्फा, अमेरिकन-आधारित सहाय्यक कंपनीने सावकारांनी ताब्यात घेतले, रवींद्रन, गोकुलनाथ आणि कंपनीचे सल्लागार अनिता किशोर यांच्याविरूद्ध $ 533 दशलक्ष डॉलर्सच्या गैरवापरासाठी खटला दाखल केला.

एकदा $ २२ अब्ज डॉलर किंमतीचे, कंपनीचे साम्राज्य सतत तोटे, दिवाळखोरीची कार्यवाही, कायदेशीर खटल्यांची मालिका, विनाशुल्क थकबाकी आणि यादी यासह अनेक घटकांखाली सतत कोसळली आहे.