भाजप आमदार कर्नैल सिंग यांनी मानहानीच्या प्रकरणात दाखल केलेल्या पुनरीक्षण याचिकेवर राऊस एव्हेन्यू न्यायालयाचे विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह यांनी सत्येंद्र जैन यांना नोटीस बजावली आहे. ट्रायल कोर्टाने या प्रकरणाची दखल घेतलेल्या आदेशाला आव्हान देण्यासाठी करनैल सिंग यांनी ही याचिका दाखल केली आहे. कनिष्ठ न्यायालयाचा हा निर्णय चुकीचा असून तो रद्द करण्यात यावा, असे याचिकाकर्त्याचे म्हणणे आहे. या प्रकरणाचे गांभीर्य लक्षात घेऊन न्यायालयाने ट्रायल कोर्टाचे संपूर्ण रेकॉर्डही मागवले आहे. याप्रकरणी पुढील सुनावणी 28 जुलै रोजी होणार आहे.
बदनामी प्रकरणात जुनी मुलाखत वादाचे कारण ठरते
हे प्रकरण गेल्या वर्षी दिलेल्या एका टीव्ही मुलाखतीशी संबंधित आहे, ज्याला आता कायदेशीर स्वरूप प्राप्त झाले आहे. माहितीनुसार, राऊस एव्हेन्यू कोर्टाने २९ मे रोजी कर्नेल सिंग यांच्याविरुद्ध दाखल केलेल्या मानहानीच्या तक्रारीची दखल घेतली होती. १९ जानेवारी २०२५ रोजी एका वृत्तवाहिनीला दिलेल्या मुलाखतीत सत्येंद्र जैन यांच्याविरोधात आक्षेपार्ह आणि बदनामीकारक विधाने केल्याचा आरोप तक्रारीत करण्यात आला आहे. त्याची दखल घेत न्यायालयाने या प्रकरणाची योग्य ती दखल घेतली होती. यानंतर न्यायालयाने कर्नैल सिंग यांना ६ जून रोजी हजर राहण्याचे निर्देश दिले होते. आता या प्रकरणाची दखल घेण्याच्या निर्णयाला भाजप आमदाराने आव्हान दिले आहे, त्यावर न्यायालयाने पुढील सुनावणी २८ जुलै रोजी ठेवली आहे. याशिवाय, खटल्याचा सविस्तर आढावा घेता यावा यासाठी ट्रायल कोर्टाचे संपूर्ण रेकॉर्डही मागवण्यात आले आहे.
निवेदन देताना निष्काळजीपणाचा प्रश्न
दोन्ही पक्ष एकाच मतदारसंघातून निवडणूक लढवत असल्याने त्यांनी एकमेकांविरुद्ध वक्तव्ये करताना अधिक दक्षता आणि जबाबदारी बाळगायला हवी होती, असे मत न्यायालयाने व्यक्त केले. कोर्टाने आपल्या आदेशात म्हटले होते की, आरोपीने आधी मीडियाला निवेदन दिले आणि नंतर प्रसारमाध्यमांनी ते प्रकाशित करण्यापूर्वी सावधगिरी बाळगण्याची विनंती केली. त्यामुळे विधानाच्या विश्वासार्हतेवर आणि हेतूवर प्रश्न निर्माण होतात. अतिरिक्त मुख्य न्यायदंडाधिकारी (ACJM) पारस दलाल यांनी त्यांच्या 29 मेच्या आदेशात असेही म्हटले होते की, आरोपींनी मुलाखत देण्यापूर्वी स्वतंत्रपणे तथ्ये पडताळून पाहण्याचा प्रयत्न केला नाही. कोर्टाच्या म्हणण्यानुसार, तक्रारीत केलेले दावे कोणत्याही ईडी स्टेटमेंट, प्रेस रिलीज किंवा सार्वजनिक रेकॉर्डद्वारे पुष्टी केलेले नाहीत.
कोर्टाने म्हटले की आरोपीने स्वतःच्या तथ्ये आणि आकडेवारीच्या आधारे हे विधान दिले आहे असे दिसते, जरी खटल्यादरम्यान याची पुष्टी केली जाईल. या प्रकरणात आरोपीची मानसिक स्थिती (मेन्स रिया) हाही खटल्याचा विषय असेल, असेही न्यायालयाने स्पष्ट केले. यासह, हे देखील पाहिले जाईल की प्रश्नातील विधान गुन्हेगारी मानहानीच्या कोणत्याही कायदेशीर अपवादांतर्गत येते की नाही. या प्रकरणात, कनिष्ठ न्यायालयाने यापूर्वी तक्रारीची दखल घेतली होती, ज्याला भाजप आमदार कर्नेल सिंह यांनी सत्र न्यायालयात आव्हान दिले होते. या फेरविचार याचिकेवर सुनावणी घेतल्यानंतर सत्र न्यायालयाने ३० एप्रिल रोजी दखल घेण्याचा आदेश रद्द केला होता.
मानहानीच्या प्रकरणात जैन यांनी गंभीर आरोप केले
आम आदमी पार्टीचे नेते आणि माजी मंत्री सत्येंद्र जैन यांनी भाजप आमदार करनैल सिंह यांच्याविरोधात मानहानीची तक्रार दाखल केली आहे. तक्रारीत आरोप करण्यात आला आहे की, 19 जानेवारी 2025 रोजी एका वृत्तवाहिनीला दिलेल्या मुलाखतीदरम्यान त्यांच्याविरोधात खोटी आणि बदनामीकारक वक्तव्ये करण्यात आली होती. तक्रारीनुसार, अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) जैन यांच्या घरातून 37 किलो सोने जप्त केले असून त्यांच्या नावावर 1100 एकर जमीन असल्याचा दावा करनैल सिंह यांनी केला होता. याशिवाय जैन यांनी भ्रष्टाचाराच्या माध्यमातून संपत्ती मिळवली असून, हा सार्वजनिक पैशांचा गैरवापर असल्याचेही सांगण्यात आले. तक्रारीत असेही नमूद केले आहे की आरोपीने जैन यांना “भूमाफिया” म्हटले आणि दावा केला की तो “पुन्हा तुरुंगात जाईल”. ही सर्व विधाने तथ्यात्मक, दिशाभूल करणारी आणि आपल्या प्रतिमेला तडा देणारी असल्याचा आरोप जैन यांनी केला आहे. या आरोपांबाबत न्यायालयात मानहानीचा खटला प्रलंबित असून, त्याबाबत पुढील कायदेशीर प्रक्रिया सुरू आहे.
