टोरंटो/नवी दिल्ली: यूएस शॉर्ट-सेलर हिंडेनबर्ग रिसर्चने म्हटले आहे की ते यूएस एसईसीच्या चौकशीखाली नाही कारण त्यांनी कंपन्यांना लक्ष्यीकरण अहवाल तयार करण्यासाठी हेज फंडाशी त्याच्या संस्थापकाचे कथित दुवे फेटाळले आहेत.

“आमच्या माहितीनुसार, हिंडनबर्ग SEC द्वारे तपासात नाही आणि त्याउलट कोणतीही सूचना खोटी आहे,” फर्मने म्हटले की, कॅनेडियन पोर्टलने ओंटारियो येथील न्यायालयात दाखल केलेल्या कागदपत्रांचा हवाला देऊन त्याचे संस्थापक नेट अँडरसन ढगाखाली होते. हेज फंडाशी कथित संबंध.

ओंटारियो सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिसमध्ये एका गुंतागुंतीच्या मानहानीच्या खटल्यात दाखल केलेल्या कागदपत्रांचा उल्लेख करून, मार्केट फ्रॉड्स पोर्टलने म्हटले आहे की कॅनडाच्या अँसन हेज फंडाचे प्रमुख, मोएझ कासम यांनी कबूल केले आहे की त्यांच्या फर्मने हिंडनबर्गसह “विविध स्त्रोतांसह” संशोधन सामायिक केले आहे. Nate अँडरसन.

अहवाल तयार करताना हिंडेनबर्गने अँसनशी हातमिळवणी केली.

सहभागाचा खुलासा न करता मंदीचा अहवाल तयार केल्यावर यूएस सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज कमिशन (SEC) द्वारे सिक्युरिटीज फसवणूक म्हणून शुल्क आकारले जाऊ शकते.

हिंडेनबर्ग म्हणाले की हा अहवाल “मुख्यतः एका अनामित टोंगन ब्लॉगवर आधारित आहे जो तथ्यात्मक त्रुटींनी भरलेला आहे, जंगली सिद्धांत मांडतो आणि यूएस कायद्याची संपूर्ण कमतरता दर्शवितो” आणि “अशा अफवा सिंडिकेट करणे” “बेजबाबदार” आहे.

लहान विक्रेते सिक्युरिटी उधार घेतात, खुल्या बाजारात विकतात आणि कंपनीविरुद्धच्या त्यांच्या निंदनीय अहवालाने स्टॉक खाली आणल्यानंतर ते कमी पैशात पुन्हा खरेदी करण्याची अपेक्षा करतात, हेज फंडांच्या सहभागामुळे भुवया उंचावतात कारण ते समांतर बेट देखील लावू शकतात, ज्यामुळे ते अधिक खालच्या दिशेने दबाव आणू शकतात. स्टॉकच्या किमतींवर.

“अँडरसन आणि ॲन्सन फंड्स यांच्यातील ईमेल संभाषणांवरून आम्हाला एक वस्तुस्थिती माहीत आहे की, तो खरंच अँसनसाठी काम करत होता आणि त्यांनी त्याला जे काही सांगितले ते प्रकाशित केले, किंमत लक्ष्यापासून ते अहवालात काय असावे आणि काय नसावे. त्यांना 'आणखी' गरज आहे का, असे त्यांनी अनेकदा विचारले. डझनभर एक्सचेंजेसमध्ये आपण जे पाहू शकतो त्यावरून, त्याच्याकडे संपादकीय नियंत्रण नव्हते. त्याला काय प्रकाशित करायचे ते सांगितले जात होते,” असा दावा वेबसाइटने केला आहे.

मार्केट फ्रॉड्सने काही ईमेल परस्परसंवादाचे स्क्रीनशॉट देखील सामायिक केले – ज्याचा दावा ओंटारियो न्यायालयात उपलब्ध कागदपत्रांद्वारे केला गेला आहे – त्याच्या शुल्काचे समर्थन करण्यासाठी हिंडेनबर्ग आणि अँसन यांच्यात.

“ॲन्सन फंड आणि नेट अँडरसन या दोघांसाठी सिक्युरिटीजच्या फसवणुकीची अनेक संख्या आहे आणि लिहिण्याच्या वेळेपर्यंत आम्ही फक्त 5% मध्ये गेलो आहोत,” असे त्यात म्हटले आहे, “आम्ही आतापर्यंत जे वाचले आहे त्यावरून हिंडनबर्ग आणि ॲन्सन यांच्यातील संपूर्ण एक्सचेंज जेव्हा SEC वर पोहोचेल तेव्हा नेट अँडरसनवर 2025 मध्ये सिक्युरिटीज फसवणुकीचा आरोप लावला जाईल याची जवळजवळ खात्री आहे.”

जेव्हा असोसिएशनचा प्रथम उदय झाला, तेव्हा अँडरसनने X वरील एका पोस्टमध्ये असे म्हटले होते की हिंडनबर्ग “नियमितपणे जीवनाच्या सर्व क्षेत्रांतून आघाडी मिळवतात; उद्योग तज्ञ, विश्लेषक, गुंतवणूकदार इत्यादींचा समावेश आहे. आमच्या संपूर्ण इतिहासात, आम्ही स्वतंत्रपणे कोणत्याही आघाडीची तपासणी करतो आणि नेहमीच संपूर्ण संपादकीय नियंत्रण असते.”

2020 मध्ये, हिंडनबर्ग रिसर्चने फेसड्राइव्ह या कॅनेडियन कंपनीवर एक अहवाल प्रकाशित केला ज्याने रिव्हर्स विलीनीकरणाद्वारे पर्यावरण-अनुकूल राइड-शेअरिंग सेवा म्हणून सार्वजनिक केले आणि प्रवर्तकांना मोठ्या प्रमाणात पैसे दिल्याबद्दल निषेध केला. अँसनने अहवालावर अँडरसनसोबत ईमेल्सची देवाणघेवाण केल्याचा आरोप आहे आणि न्यायालयाच्या दस्तऐवजांवरून हेज फंडाला अहवाल कधी प्रकाशित होणार होता याची माहिती होती.

यूएस जस्टिस डिपार्टमेंट आणि सिक्युरिटीज अँड एक्स्चेंज कमिशनच्या स्वतंत्र वर्षांच्या तपासानंतर हे फाइलिंग्स आहेत. जूनमध्ये, Anson Funds Management आणि Anson Advisors Inc, कोणतीही चूक कबूल किंवा नाकारल्याशिवाय, SEC च्या दाव्याचे निराकरण करण्यासाठी USD 2.25 दशलक्ष देण्यास सहमत झाले की ते मंदीच्या संशोधनाच्या बाहेरील प्रकाशकांना पेमेंटबद्दल क्लायंटला सांगण्यास अयशस्वी झाले.

गेल्या आठवड्यात, अँडरसनने हिंडेनबर्ग रिसर्च बंद करण्याची घोषणा केली, ज्याने अब्जाधीश गौतम अदानी यांच्या समूहाविषयी स्फोटक अहवाल प्रकाशित केल्यानंतर, 2023 मध्ये जागतिक स्तरावर मथळे बनवले, राजकीय पंक्ती आणि कंपनीचे मोठे नुकसान.

त्याने त्याच्या निर्णयाचे कोणतेही विशिष्ट कारण सांगितले नाही परंतु भविष्यात मित्र आणि कुटुंबियांसोबत अधिक वेळ घालवण्याची इच्छा व्यक्त केली.

“अब्जाधीश आणि कुलीन वर्गासह जवळपास १०० व्यक्तींवर नियामकांकडून किमान अंशतः आमच्या कार्याद्वारे दिवाणी किंवा फौजदारी आरोप केले गेले आहेत. आम्ही काही साम्राज्यांना हादरा दिला की आम्हाला हादरणे आवश्यक वाटले,” त्याने निर्णय जाहीर करताना लिहिले.

पीटीआय