कोलकाता: कलकत्ता उच्च न्यायालयाच्या एका न्यायाधीश खंडपीठाने गुरुवारी पश्चिम बंगाल पोलिसांना राम नवमीच्या मिरवणुकीवर विश्वा हिंदू परिषद (व्हीएचपी) यांच्याविरोधात एफआयआर का नोंदविला गेला हे न्याय्य ठरवून सविस्तर अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले.

व्हीएचपीने 6 एप्रिल रोजी कोलकाता-समर्पित हावडा जिल्ह्यात हा कार्यक्रम आयोजित केला होता

न्यायमूर्ती तीर्थंकर घोष यांच्या एकट्या न्यायाधीश खंडपीठाने राज्य पोलिसांना 25 एप्रिलपर्यंत एफआयआरचे औचित्य सिद्ध करणा supporting ्या कागदपत्रांसह हा अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले. एफआयआरच्या आधारे गुन्हेगारी कारवाई का सुरू केली गेली हे पोलिसांना सांगण्यास सांगितले.

व्हीएचपीने राम नवमी मिरवणुकीवर कोर्टाने लादलेल्या निर्बंधांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करून, एफआयआर नोंदणीकृत करण्यात आला, विशेषत: जास्तीत जास्त सहभागींच्या बाबतीत. तथापि, व्हीएचपीने कलकत्ता उच्च न्यायालयात पोलिसांनी त्याच्या विरोधात नोंदणी केलेल्या एफआयआरला आव्हान दिले.

गुरुवारी सुनावणीसाठी हे प्रकरण समोर आले. व्हीएचपीच्या वकिलांनी कोर्टाला मिरवणुकीत सहभागींची यादी तसेच आधार कार्ड सारख्या त्यांच्या सहाय्यक ओळख कागदपत्रांसह सादर केले.

व्हीएचपीच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की रॅलीच्या आयोजकांनी कोर्टाने लादलेल्या मर्यादेत सहभाग पातळी कायम ठेवली असताना, अनेक लोक त्या मिरवणुकीला पाहण्यासाठी रोडसाईडवर जमले.

मिरवणुकीचा भाग म्हणून पोलिसांनी त्या दर्शकांना दाखवून एफआयआरची नोंदणी केली, असे व्हीएचपीच्या वकिलांनी युक्तिवाद केला. रॅलीतील सहभागींची वास्तविक संख्या फक्त 303 होती असा दावाही त्यांनी केला.

त्यानंतर, एकल न्यायाधीश खंडपीठाने राज्य पोलिसांना एफआयआर नोंदणी करण्याच्या कारणांचे औचित्य सिद्ध केले आणि 25 एप्रिलपर्यंत या प्रकरणाचा अहवाल न्यायालयात सादर केला.

राम नवमीच्या निमित्ताने April एप्रिल रोजी हावडा जिल्ह्यात अशीच मिरवणूक काढली होती. एपीएसविरूद्ध नोंदणीकृत एफआयआरचे शुल्क समान होते: मिरवणुकीत भाग घेणा people ्या लोकांची संख्या कोर्टाने लादलेल्या मर्यादेपेक्षा जास्त होती.

योगायोगाने, पोलिसांनी सुरुवातीला हावडा जिल्ह्यात राम नवमी मिरवणुका आयोजित करण्यासाठी व्हीएचपी आणि एपी दोघांनाही परवानगी नाकारली. तथापि, दोन्ही आयोजकांनी नंतर कलकत्ता उच्च न्यायालयाची परवानगी मिळाल्यानंतर आपापल्या मिरवणुकीचे आयोजन केले.