तिच्याकडे दुर्लक्ष न झालेल्या मुलाने एक शिल्प तोडल्यानंतर 132 के बिल प्राप्त करून आईला नाराज झाले
Marathi June 05, 2025 12:28 AM

मुलांसाठी विनामूल्य फिरण्यासाठी बरीच ठिकाणे आहेत. खेळाचे मैदान, एक पार्क किंवा अगदी अंगण अगदी अंगण. त्यापैकी एक ठिकाण, महाग आणि ब्रेक करण्यायोग्य कलेसह कुठेतरी नाही.

एका लहान मुलाने चुकून स्थानिक समुदाय केंद्रात शिल्पकला तोडल्यावर एका कुटुंबातील घराबाहेर पडले आणि नुकसान भरपाईसाठी आणि त्यांच्या निष्काळजीपणासाठी पैसे भरण्यासाठी 132,000 डॉलर्सचे बिल दिले. आईने असा दावा केला आहे की हा अपघात होता, परंतु कोणालातरी त्यासाठी जबाबदार धरले पाहिजे.

अंदाजे 5 वर्षांच्या मुलाने अंदाजे 2 132,000 डॉलर्सची शिल्प तोडली.

2018 मध्ये, एका लहान मुलाने ओव्हरलँड पार्कमधील टोमाहॉक रिज कम्युनिटी सेंटरमध्ये प्रदर्शनावरील काचेच्या शिल्पकला मिठी मारण्याचा प्रयत्न केला आणि चुकून तो ठोठावला आणि तो तोडला. “Ph फ्रोडाईट डी कॅन्सस सिटी” नावाचे शिल्प कम्युनिटी सेंटरमधील एका कला प्रदर्शनात कर्ज होते आणि विचारण्याची किंमत १2२,००० डॉलर्स होती. नंतर त्याच्या पालकांना आर्ट पीससाठी नुकसान भरपाईसाठी एक पत्र मिळाल्यामुळे आश्चर्य वाटले.

मुलाची आई, सारा गुडमन, मध्ये उद्धृत केली गेली कॅन्सस सिटी स्टार म्हणत, “हे स्पष्ट अपघात घडले आहेत आणि हा एक अपघात होता. मला त्यांच्या कलेचे मूल्य कमी करायचे नाही. परंतु मी त्यासाठी पैसे देऊ शकत नाही.”

शहराने असा दावा केला आहे की, जेव्हा सार्वजनिक मालमत्तेचे नुकसान होते तेव्हा ते दावा दाखल करण्यास जबाबदार आहे आणि विमा कंपनीला नुकसान भरपाईसाठी जबाबदार असलेल्या पक्षाकडे जाणे बंधनकारक आहे. गुडमॅन फॅमिलीला लिहिलेल्या पत्रात असे लिहिले आहे की, “जेव्हा तुमचा मुलगा मालमत्तेच्या बंद क्षेत्रात होता आणि काचेच्या शिल्पात पडला तेव्हा हे नुकसान झाले. कॅन्ससमधील सामान्य कायद्यानुसार, आपण एका अल्पवयीन मुलाच्या देखरेखीसाठी जबाबदार आहात आणि या नुकसानीच्या वेळी त्यांचे परीक्षण करणे हे निष्कर्षक मानले जाऊ शकते. शिल्पकलेची किंमत $ 132,000 वर आहे.”

संबंधित: पालक प्रशिक्षक मुलाचे वर्तन हे पालकांची जबाबदारी म्हणून थांबते हे वय प्रकट करते

मुलाच्या आईला निष्काळजीपणाचे नाव घेतल्यानंतर 'नाराज' झाला.

ओव्हरलँड पार्क शहर होते नुकसानीसाठी परतफेड केली घटनेनंतर काही महिने. शहराच्या प्रवक्त्याने सामायिक केले की त्यांना गुडमॅनच्या विमा कंपनीकडून 107,000 डॉलर्सचा चेक मिळाला, शहराच्या एकूण रकमेपासून वजा करण्यायोग्य वजा करण्यात आला.

शहराने शिल्पकलेच्या कलाकाराला $ 99,000 चा चेक पाठविण्याची योजना आखली होती, जे शहर कमिशन घेतल्यानंतर तुकडा विकला असता तर त्याला मिळाले असते. तथापि, मुलाची आई आश्चर्यचकित आहे की कलाकृतीचे मूल्यांकन करण्यासाठी सखोल तपासणी केली गेली की नाही.

गुडमनने असा दावा केला की तिला तिच्या विमा कंपनीकडून देय देण्याविषयी काहीच सांगितले गेले नाही आणि तिने असे म्हटले आहे की तिच्या मुलांना सुपरवायव्ह केले गेले आहे. ही घटना घडली तेव्हा हे कुटुंब कम्युनिटी सेंटरमध्ये लग्नाच्या रिसेप्शनमध्ये जात होते आणि ती म्हणाली की जेव्हा ती आणि तिचा नवरा गोंधळ ऐकला तेव्हा ती आणि तिचा नवरा हॉलवेच्या अगदी खाली होते.

तथापि, तिच्या युक्तिवादाची गोष्ट येथे आहे. खाली हॉल अगदी हाताच्या लांबीच्या आत नाही आणि 5 वर्षांचा जुना आहे की उपस्थित राहू नये. अर्थात, या उदाहरणामध्ये कोणीही मुलाला दोष देत नाही आणि अगदी उत्सुकतेमुळे महागड्या कलेचे नुकसान होण्याची ही पहिली वेळ नाही. गेल्या वर्षी, इस्त्राईलमधील हेच म्युझियममध्ये, ए 4 वर्षाच्या मुलाने ठोठावले कांस्य युगातील 3500 वर्षांची फुलदाणी कारण आत काय आहे याबद्दल त्याला उत्सुकता होती.

आर्टनेटसाठी लेखनटिम ब्रिंकॉफ यांनी हुशारीने नमूद केले की लहान मुलांनी कलेचे क्वचितच हेतुपुरस्सर नुकसान केले. त्यांना अक्षरशः चांगले माहित नाही. त्यांनी लिहिले, “बर्‍याचदा किशोर आयकॉनोक्लाझमसह, सामान्य वर्गाकार म्हणजे देखरेख करणार्‍या प्रौढांइतकेच मुले नसतात – ज्यांना नकळत, काळजी नसणे किंवा काही घटनांमध्ये, संग्रहालयांचा पहिला नियम मोडत असताना त्यांच्या मुलांचे चित्रीकरण करणे देखील: स्पर्श करू नका.”

संबंधित: पालकांनी बाळाला एकट्याने फिरवल्यानंतर संबंधित डिस्नेलँड अतिथी जेणेकरून ते एकत्र राईडवर जाऊ शकतील

कुटुंब आणि मुले नियमितपणे उपस्थित असलेल्या क्षेत्रात कलाकृती सुरक्षित किंवा अधिक संरक्षित का केली गेली नाही असा प्रश्न गुडमन यांनी केला.

दोषारोप बदलण्याच्या प्रयत्नात, गुडमन यांनी असे ठामपणे सांगितले की हे शिल्प स्वतःच लहान मुलांसाठी एक सुरक्षित धोका आहे आणि “त्यास सिमेंट करणे आवश्यक आहे. त्यांनी ते सुरक्षितपणे सुरक्षित केले नाही.” गुडमनला आश्चर्य वाटले की तिचे मूल ठीक आहे की नाही हे पाहण्यासाठी शहरातील कोणीही पोहोचले नाही. पण तिचा युक्तिवाद थोडासा ताणून जाणवतो. हे सर्व काही मुलांचे संग्रहालय नव्हते. मुले आणि कुटुंबे नियमितपणे बर्‍याच ठिकाणी भेट देतात ज्यात मुलांच्या पुरावा नसलेल्या ब्रेक करण्यायोग्य वस्तू असतात कारण, पालकांनी पहात असले पाहिजे!

बिल लिओन्स या कलाकाराने सांगितले की, हा तुकडा एका खोबणीवर “क्लिप केला” होता, तो तुकडा पायथ्याशी बसला होता, परंतु शहराला ते खाली वाकले किंवा ते खाली उतरण्याची गरज नव्हती. ”

निकोलेटा आयनेस्कू | शटरस्टॉक

या घटनेचे सुरक्षा फुटेज ऑनलाइन व्हायरल झाले आणि बर्‍याच प्रेक्षकांनी पालकांवर त्यांच्या मुलावर पुरेसे देखरेख न केल्याबद्दल उघडपणे टीका केली. एक वापरकर्ता चालू रेडिट “लिहिले,” जर आपण आपल्या मुलाला बर्‍याच महागड्या नाजूक गोष्टी असलेल्या ठिकाणी नेण्याचे ठरविले तर आपण त्या मुलाला घट्ट आणि आपल्या शेजारी चांगले ठेवा. माझे वडील आम्हाला त्याच कारणास्तव सुपरमार्केटमधील ग्लासवेअर विभागाजवळ जाऊ देणार नाहीत. “

इतर कमेंटर्स हे समजून घेत होते की मूल तरुण आहे आणि शिकत आहे, परंतु पालकांनी सेटिंगची पर्वा न करता चांगल्या निर्णयाचा उपयोग केला पाहिजे. दुसर्‍या रेडिट वापरकर्त्याने सांगितले, “मला अधूनमधून 'स्पर्श नाही' अशी अपेक्षा आहे कारण त्या वयात मुले अजूनही शिकत आहेत, परंतु असे आहे की त्याने ते खाली खेचले आहे आणि नंतरपर्यंत ती फुटेजमध्ये कोठेही दिसली नाही.”

जेव्हा लहान मुलांचा विचार केला जातो तेव्हा अपघात होतात. हे जीवनाचे वास्तव आहे. कृतज्ञतापूर्वक कोणालाही दुखापत झाली नाही, परंतु कदाचित प्रेसकडे वळून किंवा तिच्या 5 वर्षाच्या मुलाच्या कौशल्यांसारख्या निन्जासाठी इतर सर्वांना दोष देण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, या आईने फक्त अशीच वस्तुस्थिती असावी की यासारख्या गोष्टी घडतात आणि काहीवेळा सर्वोत्तम पालक देखील काही अत्यंत विध्वंसक मिनिटांसाठी मुलाची दृष्टी गमावू शकतात.

संबंधित: मिलेनियल म्हणतो की त्यांची पिढी पालकत्वात किती वाईट आहे हे 'लाजिरवाणे' आहे – 'आम्हाला ते वर चढण्याची गरज आहे'

कायला एस्बाच सध्या सेंट्रल फ्लोरिडा विद्यापीठात तिच्या बॅचलर डिग्रीवर काम करणारा लेखक आहे. ती संबंध, मानसशास्त्र, स्वयं-मदत, पॉप संस्कृती आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करते.

© Copyright @2025 LIDEA. All Rights Reserved.