திரிணாமுல் காங்கிரஸ் எம்.பி. சாகேத் கோகலே முன்னாள் இராஜதந்திரி லட்சுமி முர்தேஷ்வர் பூரியிடம் நிபந்தனையற்ற பொது மன்னிப்பு கோரியுள்ளார், இதன் மூலம் நீண்டகாலமாக நடந்து வந்த அவதூறு வழக்கு முடிவுக்கு வந்துள்ளது.  சுவிட்சர்லாந்தின் ஜெனீவாவில் பூரி ஒரு சொத்தை வாங்கியது குறித்து அவரது 2021 ட்வீட்கள் பொய்யாக கேள்வி எழுப்பியிருந்தன. இதனையடுத்து டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மன்னிப்பு கேட்க உத்தரவிட்டது, இது பலமுறை தாமதங்கள் மற்றும் இணங்காததற்காக சிவில் காவலில் வைக்கப்படும் என்ற எச்சரிக்கைகளுக்குப் பிறகு மட்டுமே வந்தது. இழப்பீட்டுக்காக ₹50 லட்சம் அபராதத்துடன், கோகலே மேலும் அவதூறான கருத்துக்களை வெளியிடுவதையும் நீதிமன்றம் தடை செய்தது. 

ஆனால் இது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு அல்ல. எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் ஆத்திரமூட்டும், பெரும்பாலும் ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்கும் - உண்மைகளும் சட்டமும் வரும்போது பின்வாங்க மட்டுமே - தொடர்ச்சியான ஒரு போக்கின் மற்றொரு அத்தியாயத்தை இது குறிக்கிறது. பாஜக, சேனா எதிர்வினை ராகுல் காந்தி முதல் திக்விஜய் சிங் வரை, காங்கிரஸ் தலைவர்கள் ஒரே மாதிரியான கொள்கையையே தொடர்ந்து பின்பற்றி வருகின்றனர்: சீற்றத்தைக் கிளப்புவது, ஊடகங்களில் பரபரப்பை ஏற்படுத்துவது, பின்னர் சட்ட சூடு தீவிரமடைந்தவுடன் அமைதியாக அங்கிருந்து வெளியேறுவது. வரலாற்றுப் படுகொலைகளில் ஆர்எஸ்எஸ்-ஐ இழுப்பது, பிரதமரை அவதூறாகப் பேசுவது, அல்லது சர்ஜிக்கல் ஸ்டிரைக் போன்ற தேசிய பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை அரசியலாக்குவது என எதுவாக இருந்தாலும் சரி - பொறுப்பற்ற கூற்றுகளுக்குப் பிறகு பெரும்பாலும் நீதிமன்ற மன்னிப்பு கேட்கப்படுகிறது. மகாத்மா காந்தியின் படுகொலைக்கு ஆர்.எஸ்.எஸ்ஸைக் குற்றம் சாட்டி ராகுல் காந்தி 2014 ல் வெளியிட்ட அறிக்கையைக் கவனியுங்கள். அவதூறு வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தை அடைந்த பிறகு, தனது கருத்துக்கள் ஆர்.எஸ்.எஸ்ஸுடன் "தொடர்புடைய" நபர்களை இலக்காகக் கொண்டவை - அந்த அமைப்பை அல்ல என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டிய கட்டாயம் அவருக்கு ஏற்பட்டது.

ஆரம்பத்தில் அவர் துணிச்சலாகப் பேசிய போதிலும், விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டபோது ராகுல் காந்தி தனது கூற்றைத் திரும்பப் பெற்றார். இயக்கப்படுகிறது 'இனப்படுகொலை இல்லை' - டிரம்பிற்கு எதிராக பந்தயம் கட்ட ராமபோசா துணிகிறார்: அதிர்ச்சியூட்டும் நேரடி ஆதாரங்கள் அவரை அனைவரின் முன்னிலையிலும் அமைதியாக விடுகின்றன 2016ம் ஆண்டு ராகுல் காந்தி பிரதமர் மோடியை "கூன் கி தலலி" - இராணுவத்தின் சர்ஜிக்கல் தாக்குதல்களை அரசியலாக்குகிறார் என்று குற்றம் சாட்டியபோதும் இதே பாணி மீண்டும் ஏற்பட்டது. பொதுமக்களின் எதிர்வினையால், ஆயுதப்படைகளின் செயல்களை அரசியல் ரீதியாக கையகப்படுத்துவதை கண்டித்து, ஆயுதப்படைகளை ஆதரித்து ஒரு விளக்கத்தை வெளியிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. உங்களுக்காகப் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது 3000 ரூபாய்க்கு மேல் உள்ள UPI பரிவர்த்தனைகளுக்கு அரசு வரி விதிக்க வாய்ப்பு; காங்கிரஸ் விமர்சனம் 2019ம் ஆண்டு ரஃபேல் ஒப்பந்த சர்ச்சையின் போது மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வு நிகழ்ந்தது. "சவுகிதார் சோர் ஹை" என்ற முழக்கத்தை உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புடன் இணைத்து, பிரதமர் மீதான ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை நீதிமன்றம் ஆதரித்ததாக பொதுமக்களை நம்ப வைக்கும் வகையில் காந்தி தவறாக வழிநடத்தினார். 

உச்ச நீதிமன்றத்தின் குற்றவியல் அவமதிப்பு நோட்டீஸ், அரசியல் பிரச்சாரத்தின் போது இந்தக் கருத்துக்கள் கூறப்பட்டதாக ஒப்புக்கொண்டு, நிபந்தனையற்ற மன்னிப்பு கேட்க வழிவகுத்தது. இந்தப் பட்டியல் காந்தியுடன் முடிவடையவில்லை. மணி சங்கர் அய்யர், ஜெய்ராம் ரமேஷ், சஞ்சய் சிங் மற்றும் திக்விஜய சிங் போன்ற காங்கிரஸ் மூத்த தலைவர்கள் அவதூறான அல்லது சரிபார்க்கப்படாத அறிக்கைகளை வெளியிட்டதற்காக மன்னிப்பு கேட்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். இதற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம் மணி சங்கர் அய்யர், 2017ம் ஆண்டு பிரதமர் மோடியை "நீச் கிசம் கா ஆத்மி" (ஒரு தாழ்ந்த மனிதர்) எனக் கூறி சீற்றத்தைத் தூண்டினார். இந்தக் கருத்து உயர்குடி மற்றும் சாதி வெறியர் என்று பரவலாகக் கண்டிக்கப்பட்டது. இதனால் காங்கிரஸ் கட்சி அவரை இடைநீக்கம் செய்து சேதக் கட்டுப்பாட்டு மன்னிப்பு கோரியது. பின்னர் அய்யர் தனது கருத்துக்கள் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டதாகக் கூறினார், அவர் "கீழ்நிலை நடத்தை" என்று கூறினார். மகாராஷ்டிரா தேர்தல் குறித்த ராகுல் காந்தியின் கூற்றுகள் வெற்றுத்தனம். புள்ளிக்கு புள்ளி உண்மை சரிபார்ப்பு இதேபோல், 2019 ஆம் ஆண்டில் ஜெய்ராம் ரமேஷ், சரிபார்க்கப்படாத ஊடகக் கட்டுரையின் அடிப்படையில் NSA அஜித் தோவலின் மகன் விவேக் தோவல் மீது நிதி முறைகேடு செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டினார். அவதூறு வழக்கை எதிர்கொண்டபோது, ரமேஷ் இறுதியில் எழுத்துப்பூர்வமாக மன்னிப்பு கேட்டார், அந்தக் கூற்றுக்களை வெளிப்படையாக வெளியிடுவதற்கு முன்பு தான் சுயாதீனமாக சரிபார்க்கவில்லை என்பதை ஒப்புக்கொண்டார். 

அதே போல் மற்றொரு வழக்கில், 2017 ஆம் ஆண்டு ஆம் ஆத்மி தலைவர் கபில் மிஸ்ரா மீதான தாக்குதலில் பாஜக இளைஞர் உறுப்பினரான அங்கித் பரத்வாஜை சஞ்சய் சிங் பொய்யாக இணைத்துப் பேசினார். இந்தக் குற்றச்சாட்டு பின்னர் ஆதாரமற்றது என்று நிரூபிக்கப்பட்டது, மேலும் சிங் பகிரங்கமாக மன்னிப்பு கேட்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, தவறான அடையாளத்தை ஒப்புக்கொண்டார். மூத்த தலைவர் திக்விஜய் சிங்கும் கூட இந்தப் பழக்கத்திற்கு விதிவிலக்கானவர் அல்ல. 2023 ம் ஆண்டில், அவர் ஆர்எஸ்எஸ் சித்தாந்தவாதி எம்எஸ் கோல்வால்கர் குறித்து அவதூறான உள்ளடக்கத்தை வெளியிட்டார். இது சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்தது. 2024 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நீதிமன்ற உத்தரவு அவரை எழுத்துப்பூர்வமாக மன்னிப்பு கேட்க உத்தரவிட்டது, இது இந்தப் போக்கை மேலும் வலுப்படுத்தியது. இந்த சம்பவங்கள் முழுவதும், ஒரு நிலையான கருப்பொருள் வெளிப்படுகிறது: ஆதாரங்கள் இல்லாமல் எரிச்சலூட்டும் அறிக்கைகள் வெளியிடப்படுகின்றன, அரசியல் லாபத்திற்காக கதைகள் தள்ளப்படுகின்றன, மேலும் சட்ட அழுத்தம் அல்லது பொதுமக்களின் எதிர்வினைக்குப் பிறகுதான் திரும்பப் பெறப்படுகின்றன. இந்நிகழ்வுகளை தனித்து நிற்க வைப்பது, 2014ம் ஆண்டு ஒரு நேர்காணலில் ராகுல் காந்தி "காந்திகள் மன்னிப்பு கேட்க மாட்டார்கள்" எனக் கூறியதுதான். அந்தக் கூற்று இன்னும் பழையதாகவில்லை. ஒவ்வொரு புதிய சர்ச்சையும் நீதிமன்றத்தால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட அல்லது சேதக் கட்டுப்பாட்டு உந்துதல் மன்னிப்பு கேட்கப்படுவதால், சொல்லாட்சிக்கும் யதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாடு தெளிவாகிறது. சாகேத் கோகலேவின் சமீபத்திய பொது மன்னிப்பு, இந்த பரந்த பிரச்சினையின் ஒரு நுண்ணிய உருவமாகும் - சரிபார்க்கப்படாத கூற்றுக்கள், பரபரப்பான கருத்துக்கள் மற்றும் அரசியல் புள்ளி மதிப்பீடுகள் ஆகியவற்றின் கலாச்சாரம், இறுதியில் சட்ட ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படும்போது சிதைந்துவிடும்.  அடிப்படையற்ற குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தாமதமான மன்னிப்புகளின் இந்த சுழற்சி எவ்வளவு காலம் தொடர முடியும், அது அனைத்து பொது நம்பிக்கையையும் சிதைக்கும் என கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.