फुटबॉल365
·25 जून 2026
स्कॉटलैंड ने ब्राजील के खिलाफ नहीं, बल्कि हैती के खिलाफ यह विश्व कप गंवाया। अगर उन्होंने 3-0 से जीत हासिल की होती, तो शायद आगे बढ़ने की संभावना बनी रहती।
क्या यह अब तक का सबसे खराब विश्व कप है? अपने विचार theeditor@football365.com पर भेजें।
मैंने स्टीव क्लार्क का मैच के बाद का इंटरव्यू पढ़ा और मैट स्टेड ने स्टीव क्लार्क की हार मानने वाली मानसिकता को बखूबी दर्शाया, यह दिखाते हुए कि घाना और केप वर्डे (केप वर्डे!) ने इंग्लैंड और स्पेन के साथ ड्रॉ खेला।
अगर हैती के खिलाफ स्कॉटलैंड ने 'हैंडब्रेक' हटाकर 3-0 से जीत दर्ज की होती, तो कम से कम गोल अंतर 0 के साथ आगे बढ़ने की संभावना रहती।
फिलहाल स्कॉटलैंड का गोल अंतर -3 है और वह तीसरे स्थान वाली तालिका में 6वें स्थान पर है (दक्षिण अफ्रीका की जीत के बाद सातवें स्थान पर – संपादक)।
मुझे पूरी उम्मीद है कि बेल्जियम ड्रॉ खेलेगा, जिससे स्कॉटलैंड 8वें स्थान पर चला जाएगा। अगर सेनेगल जीतता है, तो स्कॉटलैंड 9वें स्थान पर पहुंच जाएगा।
अगर केप वर्डे ड्रॉ करता है, तो स्कॉटलैंड 10वें स्थान पर गिर जाएगा।
यह समझ से परे है कि इतनी औसत प्रदर्शन के बावजूद स्टीव क्लार्क को चार और वर्षों के लिए अनुबंध विस्तार कैसे दिया गया।
स्टीव क्लार्क को 2030 तक अनुबंध बढ़ाने का फैसला हर दिन और खराब लगता जा रहा है। श्रिवत्सा
क्या यह अब तक का सबसे खराब विश्व कप है? मैं बेहद बोर हो चुका हूं। अब तक एक भी अच्छा मैच नहीं देखा। किसी भी बड़ी टीम के लिए कोई असली चुनौती नहीं दिखती और – अभी मुझे एहसास हुआ – मैंने अब तक एक भी वर्ल्ड-क्लास गोल नहीं देखा। कुछ अच्छे गोल जरूर हुए हैं, लेकिन ऐसे नहीं जिनकी चर्चा दस साल बाद भी हो। उम्मीद है चीजें सुधरेंगी – इससे बुरा तो नहीं हो सकता – लेकिन अब तक मैं प्रभावित नहीं हूं। क्या मैं अकेला हूं? मैट पिट
विश्व कप और इंग्लैंड के बारे में कुछ अलग-अलग बातें।
मैंने हाल ही में एक अप्रकाशित मेल लिखा था जिसमें मैंने टिकट की ऊंची कीमतों के कारण खाली सीटों की संभावना जताई थी। दुर्भाग्य से मैं पूरी तरह गलत था और यह देखकर हैरान हूं कि जॉर्डन बनाम अल्जीरिया और न्यूजीलैंड बनाम मिस्र जैसे मैचों में भी भारी भीड़ रही, जबकि यात्रा करने वाले प्रशंसकों की संख्या बहुत कम है, जिससे माहौल पर असर पड़ा है। मेरा अनुमान है कि अधिकांश दर्शक प्रवासी या अमीर अमेरिकी हैं जो “अनुभव” के लिए भारी रकम खर्च करने को तैयार हैं।
इंफेंटिनो का दृष्टिकोण सही साबित हुआ है, भले ही “सच्चे” प्रशंसक अब बाहर हो रहे हैं और स्टेडियम जाने में असमर्थ हैं। उदाहरण के तौर पर पुर्तगाल के मैच में हर बार रोनाल्डो के गेंद को छूने पर जबरदस्त शोर सुनाई दिया – यह सामान्य पुर्तगाल मैचों में नहीं होता।
यह विश्व कप एक निराशाजनक मिसाल कायम कर रहा है जो अगले टूर्नामेंट में भी जारी रहेगी। मुझे नहीं लगता कि स्पेनिश, पुर्तगाली या मोरक्को के प्रशंसक तटस्थ टीमों के मैच देखने के लिए हजारों यूरो खर्च करेंगे, लेकिन अगले विश्व कप में परिवहन, होटल और अन्य सुविधाएं सस्ती होने से स्टेडियम भर जाएंगे।
अब इंग्लैंड की ओर बढ़ते हैं, जिनका प्रदर्शन काफी निराशाजनक रहा। निश्चित रूप से राइस और खासकर केन जैसे खिलाड़ी इतने कम समय में आठ मैच नहीं खेल सकते, इसलिए उन्हें पनामा के खिलाफ आराम देना चाहिए क्योंकि योग्यता लगभग सुनिश्चित है। हमें पांच नॉकआउट मैच (और संभावित एक्स्ट्रा टाइम) खेलने हैं, इसलिए अन्य खिलाड़ियों को मौका देना और प्रमुख खिलाड़ियों को आराम देना जरूरी है।
यह भी स्पष्ट है कि गॉर्डन और रैशफोर्ड जैसे खिलाड़ी थके हुए विरोधियों के खिलाफ अपनी गति का बेहतर उपयोग कर सकते हैं (जैसे क्रोएशिया के खिलाफ), बजाय इसके कि वे ठोस रक्षात्मक दीवार को तोड़ने की कोशिश करें।
हालांकि, मैं यह नहीं मानता कि फोडेन या पामर हमारी सफलता की कुंजी हैं – क्रोएशिया के खिलाफ चार गोल के बाद किसी ने नहीं कहा था कि रचनात्मकता की कमी है। विश्व कप जीत रणनीति और टीम भावना पर निर्भर करती है, और असफलता का कारण किसी ऐसे खिलाड़ी की अनुपस्थिति नहीं होगा जिसे घर पर छोड़ दिया गया।
क्रोएशिया मैच के बाद मैं बेहद खुश था और कुछ दिनों तक वह एहसास बना रहा, लेकिन कल फिर हकीकत में लौट आया। आगे और भी उतार-चढ़ाव आएंगे। जेमी बेडवेल, चेल्टनहैमशायर
बेलिंघम मेल्स को पढ़कर मैं उसका पूरा समर्थन करना चाहता हूं।
मैं अपने क्लब को छोड़कर बाकी सभी क्लबों के प्रशंसकों से आग्रह करता हूं कि वे टूर्नामेंट के बाकी हिस्से में उसे 'ओवररेटेड' और 'टॉक्सिक' कहते रहें। खासकर जब वह अपने औसत साथियों को एक और जीत तक नहीं पहुंचा पाता।
जूड – जब तुम स्पेनिश सफर से थक जाओ, तो इन आलोचकों को याद करना और यह भी याद रखना कि मैनचेस्टर लाल है। साइमन एमयूएफसी
1) किसी ने उस खिलाड़ी का जिक्र नहीं किया जिसने 8 गज से खाली गोल मिस कर दिया?
2) यह आश्चर्यजनक है कि जिस खिलाड़ी के नाम सबसे ज्यादा चैंपियंस लीग फाइनल और सेमीफाइनल गोल हैं, उसे अब “बड़ा मैच बिगाड़ने वाला” कहा जा रहा है। डीआर कांगो के खिलाफ मैच के बाद ईमोन डनफी सही साबित हुए।
इंग्लिश प्रशंसकों की प्रतिक्रिया एक ग्रुप-स्टेज मैच के बाद आर्सेनल समर्थकों जैसी थी। जब टीम अच्छा खेलती है, तो उसकी खूब तारीफ होती है। लेकिन जैसे ही एक अनुशासित टीम के खिलाफ कठिन मैच आता है, माहौल तुरंत घबराहट और निराशा में बदल जाता है।
यह सिर्फ एक ग्रुप मैच था। भले ही इंग्लैंड पेनल्टी के निर्णयों के कारण हार जाता – जो वास्तव में हुआ ही नहीं – तब भी उनके टूर्नामेंट पर प्रभाव बहुत कम होता।
अपनी टीम का समर्थन करें। वे आपके देश का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। प्रशंसकों और मीडिया की लगातार नकारात्मकता का असर होता है। यह मानना भोला होगा कि खिलाड़ी माहौल से अप्रभावित रहते हैं। वे आलोचनाएं सुनते हैं, सुर्खियां पढ़ते हैं, और इसका असर उनके आत्मविश्वास पर पड़ता है।
रचनात्मक विश्लेषण एक बात है; लेकिन एक छोटी सी असफलता के बाद लगातार निराशावाद दूसरी। टूर्नामेंट लंबी दौड़ हैं, छोटी नहीं। थोड़ी समझदारी और टीम पर थोड़ा विश्वास बहुत आगे तक जा सकता है। एब (यैंक्स नो बेटर) टेसेमा, एएफसी, न्यू जर्सी
विश्व कप में इंग्लैंड का मिडफील्ड – बेलिंघम, एंडरसन, मैनू, राइस – सभी 8 प्रकार के खिलाड़ी हैं। कुछ 6 या 10 की भूमिका निभा सकते हैं, लेकिन ज्यादातर 8 हैं। मॉर्गन रोजर्स और एबेरेची एज़ ही केवल 10 हैं। यही कारण है कि वे घाना की रक्षा नहीं तोड़ पाए।
और नहीं, मैंने हेंडरसन को नहीं भुलाया। मैंने बस उसे नजरअंदाज किया। तुंजी, लागोस
ट्रांसफर धोखाधड़ी फिर दोहराई जा रही है।
पिछली गर्मियों में यह स्ट्राइकरों के लिए था – इसाक, एकिटिके, सेस्को, ज्योकेरेस, वोल्टरमेडे, विस्सा – सभी पागल रकम में बिके। प्रीमियर लीग क्लब खर्च करने के दबाव में थे। इनमें से कोई भी अपने ट्रांसफर मूल्य के लायक साबित नहीं हुआ।
अब 12 महीने बाद, यह मिडफील्डरों की बारी है। मैथियस फर्नांडीस, एंजो फर्नांडीस, इलियट एंडरसन, एलेक्स स्कॉट, सैंड्रो टोनेली – सभी के लिए बड़ी रकम दी जा रही है।
और हमेशा की तरह, प्रीमियर लीग क्लब फिर से इस जाल में फंस जाएंगे। तुंजी, लागोस