जम्मू, १४ जुलै. अयोध्येतील श्री राम मंदिरात प्रसादाची चोरी आणि मंदिरांमधील देणग्या लुटण्याची आग लागली की त्याची ज्योत देशातील विविध मंदिरांमधून पसरली आणि आता श्री माता वैष्णोदेवीच्या दरबारात पोहोचली आहे.

20 टन चांदीच्या प्रसादात भेसळ किंवा अपहार करण्यात आला

खरेतर, श्री माता वैष्णो देवी मंदिरात भाविकांनी केलेल्या सुमारे २० टन चांदीच्या प्रसादात (अंदाजे ५५० कोटी रुपये) भेसळ, फेरफार किंवा गैरव्यवहार केल्याच्या आरोपासंदर्भात जम्मू न्यायालयाने जम्मू आणि काश्मीर पोलिसांच्या गुन्हे शाखेकडून संपूर्ण रेकॉर्ड मागवले आहेत.

न्यायालयाने तपास अधिकाऱ्यांना २९ जुलै रोजी या प्रकरणाच्या नोंदीसह प्रत्यक्ष हजर राहण्याचे निर्देश दिले आहेत. श्राइन बोर्डाने गोळा केलेला अर्पण सरकारी टांकसाळीला पाठवल्याचा आरोप असताना, धातूच्या चाचण्यांमधून केवळ पाच टक्के माल अस्सल चांदी असल्याचे समोर आले आहे, तर उर्वरित मालामध्ये प्रामुख्याने कॅडमियम आणि लोह आहे.

चांदीची किंमत 550 कोटींवरून 30 कोटींवर आली आहे.

अहवालानुसार, कोर्टात दाखल केलेल्या तक्रारीत असे म्हटले आहे की यामुळे त्याची अंदाजे किंमत सुमारे 550 कोटी रुपयांवरून 30 कोटी रुपयांपर्यंत कमी झाली आहे. जम्मू-स्थित वकील दीपक शर्मा यांनी दाखल केलेल्या याचिकेद्वारे ही कारवाई सुरू करण्यात आली आहे, ज्यामध्ये त्यांनी अज्ञात व्यक्तींविरुद्ध एफआयआर नोंदवण्याची मागणी केली आहे.

जम्मूचे वकील दीपक शर्मा यांनी एका याचिकेत हे आरोप केले आहेत

अधिवक्ता दीपक शर्मा यांनी गुन्हेगारी कट, फसवणूक, विश्वासार्हतेचा गुन्हेगारी भंग, घोटाळा, भेसळ, चांदीच्या अर्पणांमध्ये फेरफार आणि अधिकृत नोंदींमध्ये फेरफार केल्याचा आरोप केला आहे. अर्पणांमध्ये विषारी कॅडमियम असल्याबद्दलही तक्रारीत चिंता व्यक्त करण्यात आली आहे.

गुन्हे शाखा सीजेएमसमोर हजर झाले स्थिती अहवाल सादर केला

दरम्यान, गुन्हे शाखेने मुख्य न्यायदंडाधिकारी (CJN) यांच्या न्यायालयात हजर राहून स्टेटस रिपोर्ट सादर केला, ज्यात नमूद केले आहे की, तक्रार श्रीनगरमधील गुन्हे मुख्यालय आणि नंतर जम्मूमधील विभागीय पोलिस मुख्यालयाकडे आवश्यक कारवाईसाठी पाठवण्यात आली. तथापि, तक्रारदाराने असा युक्तिवाद केला की तक्रार केवळ अग्रेषित केल्याने एफआयआर नोंदविण्याची कायदेशीर जबाबदारी पूर्ण होत नाही, विशेषत: जेव्हा दखलपात्र गुन्हे आढळून आले आहेत.

पुढील तारखेला संपूर्ण रेकॉर्डसह उपस्थित राहण्याचे निर्देश गुन्हे शाखेने दिले.

न्यायालयाने आता गुन्हे शाखेच्या तपास अधिकाऱ्यांना पुढील सुनावणीच्या तारखेला तक्रारीशी संबंधित संपूर्ण रेकॉर्डसह वैयक्तिकरित्या हजर राहण्याचे निर्देश दिले आहेत. न्यायालयात दाखल केलेल्या आक्षेपांमध्ये, दीपक शर्मा यांनी असा युक्तिवाद केला की 9 मे आणि 13 मे 2026 रोजी गुन्हे शाखेकडे तक्रारी दाखल केल्या असूनही, एफआयआर नोंदविण्यात आलेला नाही किंवा तपासासाठी कोणतीही ठोस पावले उचलली गेली नाहीत.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की स्टेटस रिपोर्टमध्ये कोणतीही प्राथमिक तपासणी सुरू झाली की नाही, रेकॉर्ड जप्त केले गेले की नाही, सीसीटीव्ही फुटेज जतन केले गेले, साक्षीदारांची चौकशी केली गेली किंवा फॉरेन्सिक तपासणी केली गेली की नाही हे सांगितलेले नाही. तक्रारदाराच्या म्हणण्यानुसार, अहवालात दाखवलेली एकमेव कारवाई म्हणजे वेगवेगळ्या पोलिस कार्यालयांमध्ये तक्रारीची देवाणघेवाण.