होमलँड सिक्युरिटी डिपार्टमेंटने (डीएचएस) सायबर सेफ्टी रिव्ह्यू बोर्डासह आपल्या सर्व सल्लागार समित्यांचे सदस्यत्व संपविण्याचा एक व्यापक निर्णय घेतला आहे, जो यूएस टेलिकॉम कंपन्यांवरील महत्त्वपूर्ण चिनी सायबरटॅकची चौकशी करीत होता. ट्रम्प प्रशासनाच्या अधीन असलेल्या मोठ्या खर्चाच्या प्रयत्नांचा हा एक भाग आहे, त्यानुसार नेक्स्टगोव्ह/एफसीडब्ल्यू?
सोमवारी प्रसिद्ध झालेल्या मेमोमध्ये डीएचएसचे कार्यवाहक सचिव बेंजामाइन हफमन यांनी जाहीर केले की भविष्यात पुन्हा अर्ज करण्याच्या आवाहनासह सर्व सध्याचे सल्लागार समितीचे सदस्यत्व संपुष्टात आणले जात आहे. हफमॅनने स्पष्ट केले की या क्रियेचा हेतू संसाधनाचा गैरवापर दूर करणे आणि राष्ट्रीय सुरक्षा प्राधान्यक्रमांवरील एजन्सीच्या प्रयत्नांना पुन्हा पाठविणे हा आहे.
बिडेन-एर सायबरसुरिटी एक्झिक्युटिव्ह ऑर्डरनुसार तयार केलेला सायबर सेफ्टी रिव्ह्यू बोर्ड चिनी हॅकिंग ग्रुप सॉल्ट टायफूनच्या अमेरिकन दूरसंचारांच्या घुसखोरीची बारकाईने तपासणी करीत होता. या मंडळामध्ये खासगी क्षेत्र आणि सरकारी एजन्सी या दोन्ही सायबरसुरक्षा तज्ञांचा समावेश होता.
चिनी खाच आणि सुरक्षा चिंता
मंडळाच्या तपासणीचे लक्ष सॉल्ट टायफूनने केलेले उल्लंघन होते, ज्याने वेरीझन आणि एटी अँड टी सारख्या प्रमुख टेलिकॉम प्रदात्यांना लक्ष्य केले. माजी अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्स यांच्यासह हॅकर्सनी संवेदनशील कॉल रेकॉर्ड चोरले आणि उच्चपदस्थ अधिका officials ्यांचा समावेश असलेल्या संप्रेषणांमध्ये प्रवेश केला.
या सायबरटॅकने गंभीर राष्ट्रीय सुरक्षा अलार्म वाढविला. सिनेटचा सदस्य रॉन वायडेन (डी-ओरे.) यांनी बोर्ड तोडण्याच्या डीएचएसच्या निर्णयाचा निषेध केला आणि त्याला हॅकच्या मागे असलेल्या “चीनी हेरांना भेट” असे संबोधले. अमेरिकेच्या सुरक्षेसाठी विनाशकारी परिणामांसह सरकारच्या उच्च स्तरावर खासगी संप्रेषणांशी तडजोड केली.
या व्यतिरिक्त, मंडळाने यापूर्वी मायक्रोसॉफ्ट एक्सचेंज ऑनलाईन समाविष्ट असलेल्या 2023 च्या सुरक्षा घटनेची चौकशी केली होती, ज्यात सुरक्षा प्रोटोकॉलमधील महत्त्वपूर्ण चुकांची ओळख पटली होती.
भविष्यातील तपासणीबद्दल अनिश्चितता
आत्तापर्यंत, सायबर सेफ्टी रिव्ह्यू बोर्ड पुन्हा सुरू केला जाईल की मीठ टायफून हल्ल्याची चौकशी सुरू राहील हे अस्पष्ट आहे. डीएचएसच्या वरिष्ठ अधिका, ्याने अज्ञातपणे बोलले, याची पुष्टी केली की एजन्सी यापुढे राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा अमेरिकन लोकांच्या हक्कांना कमजोर करणार्या अजेंडाला धक्का देणार्या सल्लागार समित्यांना पाठिंबा देणार नाही.
बोर्ड सायबरसुरिटी अँड इन्फ्रास्ट्रक्चर सिक्युरिटी एजन्सी (सीआयएसए) अंतर्गत व्यवस्थापित केले गेले आहे, ज्याला रिपब्लिकन खासदारांकडून मुक्त भाषणाचे उल्लंघन केल्याच्या आरोपाचा सामना करावा लागला आहे, विशेषत: सोशल मीडिया सामग्रीशी संबंधित.
राजकीय प्रतिक्रिया आणि चिंता
सल्लागार समित्यांना डिसमिस करण्याच्या निर्णयामुळे लोकशाहीच्या खासदारांकडून तीव्र प्रतिक्रिया निर्माण झाल्या आहेत. प्रतिनिधी बेनी थॉम्पसन (डी-मिस.), होमलँड सिक्युरिटीवरील हाऊस कमिटीचे रँकिंग सदस्य, डिसमिसलच्या वेळेबद्दल चिंता व्यक्त केली, कारण यामुळे गंभीर सायबरसुरक्षा तपासणीस उशीर होईल या भीतीने.
थॉम्पसन यांनी नमूद केले की, “मीठ टायफून उल्लंघनाची तपासणी तातडीने आहे आणि बोर्डाचे काम व्यत्यय न घेता सुरूच ठेवले पाहिजे,” थॉम्पसन यांनी नमूद केले. ट्रम्प प्रशासन मंडळामध्ये राजकीय मित्रपक्ष बसविण्याचा प्रयत्न करू शकतात आणि त्याचे स्वातंत्र्य आणि प्रभावीपणा कमी करतात, असा इशारा त्यांनी दिला.
थॉम्पसन यांनी सीआयएसएवर रिपब्लिकन हल्ल्यांवर टीका केली आणि असे म्हटले आहे की मुक्त भाषण दडपण्यासाठी आणि निवडणुका हाताळण्यासाठी एजन्सीचा गैरवापर केला जात आहे.
डीएचएस समित्यांवर व्यापक परिणाम
सल्लागार समितीच्या सदस्यांची समाप्ती केवळ सायबर सेफ्टी रिव्ह्यू बोर्डापेक्षा अधिक प्रभावित करते. कृत्रिम बुद्धिमत्ता सुरक्षा आणि सुरक्षा मंडळ, गंभीर पायाभूत सुविधा भागीदारी अॅडव्हायझरी कौन्सिल आणि सिक्रेट सर्व्हिसच्या सायबर इन्व्हेस्टिगेशन अॅडव्हायझरी बोर्डासह इतर गटही तोडण्यात आले.
सायबरसुरिटीचे पत्रकार एरिक जेलर यांच्या म्हणण्यानुसार, एका सूत्रांनी उघड केले की सायबर सेफ्टी रिव्ह्यू बोर्डाने मीठ टायफून उल्लंघनाची तपासणी पूर्ण केली नाही, कारण डिसमिस केल्यानंतर “मृत” असे वर्णन केले.
गैर-सरकारी सदस्यत्व संपुष्टात असूनही, मंडळामध्ये अजूनही व्यावसायिक कर्मचारी आहेत जे आपले काम सुरू ठेवू शकतात, जरी विलंब अपेक्षित आहे.
होमलँड सिक्युरिटीवरील हाऊस कमिटीचे अध्यक्ष मार्क ग्रीन (आर-टेन.) यांनी या निर्णयाचा बचाव केला आणि असे सूचित केले की नवीन डीएचएस नेतृत्वाने मंडळाच्या संरचनेचे आणि भविष्यातील भूमिकेचे पुनर्मूल्यांकन केले पाहिजे. ग्रीन म्हणाले, “सायबरच्या धमक्या सोडवण्याचा बोर्ड हा उत्तम मार्ग असेल तर नवीन सदस्यांची नेमणूक करणे किंवा त्याचे पुनर्मूल्यांकन करणे यात सामील होऊ शकते.”