थायलंडच्या राजधानीतील एक सामान्य मध्यम कुटुंब त्यांच्या डिस्पोजेबल उत्पन्नाच्या सुमारे 79% दोन बेडरूमचा फ्लॅट भाड्याने देण्यासाठी देते, असे अहवालात म्हटले आहे.
गेल्या वर्षी DWS च्या उद्घाटन अभ्यासात घरे भाड्याने देण्यासाठी बँकॉक हे सर्वात कमी परवडणारे शहर देखील होते.
कॉलियर्स थायलंडच्या म्हणण्यानुसार, शहराच्या उच्च भाड्याचे श्रेय त्याच्या कमी कॉन्डो पुरवठ्याला दिले जाऊ शकते, जे उच्च व्याज दर आणि वाढत्या बांधकाम खर्चामुळे दुसऱ्या तिमाहीत 16 वर्षांच्या नीचांकी पातळीवर गेले.
तळापासून दुसऱ्या आणि तिसऱ्या क्रमांकावर मुंबई आणि मेक्सिको आहेत, दोन्ही 66% आहेत. चौथ्या स्थानावर हाँगकाँग फक्त 60% वर आहे, तर जोहान्सबर्ग पाचव्या स्थानावर आहे सुमारे 58%.
ते जगातील सर्वात कमी परवडणाऱ्या 24 शहरांमध्ये आहेत. कमी परवडणाऱ्या इतर आशियाई शहरांमध्ये मनिला, बीजिंग, हनोई आणि सिंगापूर यांचा समावेश होतो.
अहवालात 80 शहरे पाहिली आहेत आणि त्यांच्या भाड्याच्या सरासरी डिस्पोजेबल उत्पन्नाचे विश्लेषण केले आहे. कमी प्रमाण म्हणजे भाडे अधिक परवडणारे आहे. जागतिक स्तरावर सरासरी प्रमाण 38% आहे.
सॉल्ट लेक सिटी हे 20% च्या प्रमाणासह जगातील सर्वात परवडणारे शहर आहे, त्यानंतर लाइपझिग आणि ऑस्टिन हे दोन्ही 23% आहे.
DWS दर्शविते की रँकिंगच्या खालच्या अर्ध्या भागातील शहरांनी वरच्या सहामाहीतील शहरांच्या तुलनेत परवडण्याच्या गुणोत्तरात तीव्र घट अनुभवली आहे.
त्याच वेळी, त्यांची अवशिष्ट खर्च शक्ती त्यांच्या आर्थिकदृष्ट्या लवचिक समकक्षांच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या कमी वेगाने वाढली.
मासिक भाडे भरल्यानंतर कुटुंब किती पैसे ठेवू शकते याची देखील DWS गणना करते.
सुमारे $8,000 च्या उरलेल्या उत्पन्नासह सिंगापूर जागतिक स्तरावर अव्वल आहे, जागतिक सरासरीच्या दुप्पट आहे, सॅन फ्रान्सिस्को $7,650 आणि अबु धाबी $7,000 आहे.
“या श्रीमंत शहरांना सामान्यत: उच्च उत्पन्न पातळी आणि तुलनेने संतुलित गृहनिर्माण खर्चाचा फायदा होतो, ज्यामुळे रहिवाशांना भाड्याने नंतर मजबूत क्रयशक्ती टिकवून ठेवता येते,” अहवालात म्हटले आहे.
(फंक्शन(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)(0);if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=”
