राजकीय स्नायूंच्या मोठ्या प्रदर्शनात, Apple आणि Google ने कॅलिफोर्नियातील ऐतिहासिक विधेयक यशस्वीरित्या उतरवले आहे ज्याने डिजिटल बाजारपेठेवरील त्यांचे वर्चस्व रोखण्याचा प्रयत्न केला आहे. कायदे, अधिकृतपणे म्हणून ओळखले जाते एन्ट्रेंच्ड डोमिनंट (बेस्ड) ऍक्ट (एसबी 1074) द्वारे स्पर्धात्मक स्व-प्राधान्य अवरोधित करणे20 एप्रिल 2026 रोजी राज्य सिनेट समितीत मारले गेले. हा पराभव सिलिकॉन व्हॅलीच्या सर्वात मोठ्या टायटन्सचा कायमस्वरूपी प्रभाव अधोरेखित करतो, ज्या राज्यात टेक रेग्युलेशनचा आरोप ऐतिहासिकदृष्ट्या नेतृत्व करत आहे.
सॅन फ्रान्सिस्कोचे डेमोक्रॅट राज्य सिनेटर स्कॉट विनर यांनी प्रायोजित केलेला, BASED कायदा “स्व-प्राधान्य” या प्रथेला सामोरे जाण्यासाठी डिझाइन केले गेले होते जेथे Apple आणि Google सारखे प्लॅटफॉर्म मालक त्यांची स्वतःची उत्पादने आणि सेवांना लहान स्पर्धकांपेक्षा अनुचित फायदा देतात. या विधेयकात विशेषत: $1 ट्रिलियन पेक्षा जास्त बाजार भांडवल असलेल्या आणि यूएस मधील 100 दशलक्ष मासिक सक्रिय वापरकर्ते असलेल्या कंपन्यांना लक्ष्य केले आहे.
मोबाइल इकोसिस्टमची “भिंती असलेल्या बागा” उघडण्यासाठी या कायद्याचा उद्देश आहे:
शोध परिणामांमध्ये फेरफार करण्यास मनाई प्रथम-पक्ष ॲप्सला पसंती देण्यासाठी.
प्रतिस्पर्धी ॲप स्टोअर्स ब्लॉक करण्यावर बंदी घालणे मोबाइल उपकरणांवर.
आंतरकार्यक्षमता सुनिश्चित करणे, प्रबळ ऑपरेटिंग सिस्टमवर तृतीय-पक्ष सेवांना अखंडपणे कार्य करणे सोपे करते.
महिन्याच्या सुरूवातीस त्याचे प्रारंभिक विधायी अडथळा पार करूनही, विधेयकाचा शेवट सिनेट गोपनीयता, डिजिटल तंत्रज्ञान आणि ग्राहक संरक्षण समितीमध्ये 3-3 बरोबरीच्या मतांमध्ये झाला, पुढे जाण्यासाठी आवश्यक बहुमत मिळवण्यात अपयशी ठरले.
SB 1074 वरील लढाईने ग्राहक वकिल गट आणि “लिटिल टेक” स्टार्टअप आणि मध्यम आकाराच्या कंपन्यांच्या युतीमध्ये एक असामान्य युती निर्माण केली. हाय-प्रोफाइल समर्थकांमध्ये प्रभावशाली स्टार्टअप इनक्यूबेटर वाई कॉम्बिनेटरचे सीईओ गॅरी टॅन यांचा समावेश होता. टॅनने ऍपल ॲप स्टोअरशी व्यवहार करणाऱ्या विकसकांच्या अनुभवाची तुलना “जगातील सर्वात वाईट DMV” शी केली आहे, असा युक्तिवाद केला की सध्याची प्रणाली लहान कंपन्यांना पदाधिकाऱ्यांच्या संरक्षणासाठी तयार केलेल्या नियमांनुसार खेळण्यास भाग पाडून नावीन्यपूर्णतेला खीळ घालते.
समर्थकांनी असा युक्तिवाद केला की मूठभर कॉर्पोरेशन इंटरनेटचे एकमेव द्वारपाल म्हणून काम करतात असे भविष्य टाळण्यासाठी हा कायदा आवश्यक आहे. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की स्वयं-प्राधान्य ग्राहकांसाठी जास्त किंमती आणि कमी निवडींना कारणीभूत ठरते, कारण लहान प्रतिस्पर्धी बहुतेकदा शोध क्रमवारीत दफन केले जातात किंवा मुख्य हार्डवेअर वैशिष्ट्यांपासून लॉक केले जातात.
या विधेयकाच्या पराभवानंतर सिनेटचा सदस्य विनर यांनी कॉर्पोरेट लॉबिंगची “भरतीची लाट” असे वर्णन केले. Apple, Alphabet (Google ची मूळ कंपनी), आणि कॅलिफोर्निया चेंबर ऑफ कॉमर्स आणि चेंबर ऑफ प्रोग्रेस यासह विविध उद्योग व्यापार गटांनी या उपायाविरुद्ध एक भयंकर मोहीम राबवली.
लॉबीस्टांनी असा युक्तिवाद केला की BASED कायदा हे करेल:
सुरक्षा आणि गोपनीयतेशी तडजोड करा: टेक दिग्गजांनी दावा केला आहे की थर्ड-पार्टी ॲप स्टोअर्स आणि अनिवार्य इंटरऑपरेबिलिटीला परवानगी दिल्याने मालवेअर आणि डेटा उल्लंघनासाठी “बॅकडोअर्स” तयार होतील.
मालकी नावीन्यपूर्ण शोधणे: त्यांनी असा युक्तिवाद केला की हे बिल कंपन्यांना एकात्मिक इकोसिस्टम तयार करण्यासाठी शिक्षा करेल ज्याचे ग्राहक स्पष्टपणे मूल्य देतात.
फेडरल कायद्याशी विरोधाभास: उद्योग समूहांनी चिंता व्यक्त केली की कॅलिफोर्निया एक “विखंडित” नियामक लँडस्केप तयार करण्याचा प्रयत्न करीत आहे जे जागतिक कंपन्यांसाठी अकार्यक्षम असेल.
एकट्या २०२५ मध्ये, कॅलिफोर्नियाच्या राजकारणावर प्रभाव टाकण्यासाठी टेक आणि क्रिप्टो हितसंबंधांनी $३९ दशलक्ष खर्च केले. कॉर्पोरेट हितसंबंधांच्या युनिफाइड फ्रंटने हे विधेयक सिनेटच्या मजल्यापर्यंत पोहोचण्याआधीच यशस्वीपणे निष्प्रभ केले म्हणून हा खोल खिशात टाकलेला दृष्टिकोन पुन्हा एकदा प्रभावी ठरला.
BASED कायद्याचा परिणाम एक आवर्ती थीम हायलाइट करतो: Apple आणि Google ला यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस आणि युरोपियन युनियनकडून तीव्र अविश्वास छाननीचा सामना करावा लागत असताना, सॅक्रामेंटोमधील त्यांचा प्रभाव जवळजवळ अटल आहे. कॅलिफोर्निया चेंबर ऑफ कॉमर्सने समितीचे मत “सांघिक प्रयत्न” म्हणून साजरे केले, जे बिग टेकसाठी होम-स्टेट फायदा स्थानिक नियमनासाठी एक मोठा अडथळा आहे हे सूचित करते.
सिनेटचा सदस्य वीनरसाठी, हा पराभव सिलिकॉन व्हॅलीमधील शक्तीच्या गतिशीलतेची “जखमी” आठवण आहे. तथापि, त्याने संकेत दिले आहेत की लढा संपलेला नाही, असे सुचवले आहे की तो इंटरनेट नियमांच्या “मक्तेदारीवादी हेराफेरी” म्हणून संबोधित करण्यासाठी इतर विधान मार्ग शोधू शकतो.
SB 1074 चे अपयश राज्यस्तरीय अविश्वास सुधारणांच्या व्यापक चळवळीला एक महत्त्वपूर्ण धक्का आहे. हे सूचित करते की समन्वित फेडरल आदेशाशिवाय, वैयक्तिक राज्ये अशा कंपन्यांवर अर्थपूर्ण निर्बंध लादण्यासाठी संघर्ष करू शकतात ज्यांचे मूल्यांकन आता संपूर्ण राष्ट्रांच्या जीडीपीशी प्रतिस्पर्धी आहे.
2026 च्या निवडणुकीचे चक्र जसजसे तापत आहे, तसतसे राजकारणातील टेक पैशाची भूमिका हा एक मध्यवर्ती मुद्दा राहील अशी अपेक्षा आहे. आत्तासाठी, मोबाइल अर्थव्यवस्थेच्या “डिजिटल धमन्या” अगदी Apple आणि Google ने डिझाइन केल्या आहेत त्याप्रमाणेच त्यांना घट्टपणे नियंत्रित, अत्यंत एकात्मिक आणि, किमान क्षणासाठी, त्यांच्या जवळच्या शेजाऱ्यांच्या वैधानिक आव्हानांना प्रतिरक्षित केले आहे.
