नवी दिल्ली: समलिंगी विवाहांना कायदेशीर मान्यता देण्यास नकार देणाऱ्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाचा फेरविचार करणाऱ्या याचिकांवर सर्वोच्च न्यायालयाचे पाच न्यायाधीशांचे खंडपीठ ९ जानेवारी रोजी विचार करणार आहे.

न्यायमूर्ती बी.आर. गवई, सूर्यकांत, बीव्ही नागरथना, पीएस नरसिंहा आणि न्यायमूर्ती दीपंकर दत्ता यांचा समावेश असलेले खंडपीठ सर्वोच्च न्यायालयाच्या २३ ऑक्टोबरच्या निकालाचा पुनर्विचार करणाऱ्या सुमारे १३ याचिकांवर चेंबरमध्ये विचार करेल.

भारताचे विद्यमान सरन्यायाधीश न्यायमूर्ती संजीव खन्ना यांनी गेल्या वर्षी १० जुलै रोजी पुनर्विलोकन याचिकांवर सुनावणी घेण्यापासून माघार घेतल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने नवीन खंडपीठाची स्थापना केली होती.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या कारण यादीनुसार, 9 जानेवारी रोजी दुपारी 1.55 वाजता पुनर्विलोकन याचिकांवर सुनावणी होणार आहे.

न्यायमूर्ती पीएस नरसिम्हा हे मूळ घटनापीठाचे एकमेव सदस्य आहेत ज्यात पाच न्यायमूर्तींचा समावेश आहे ज्यांनी निकाल दिला.

माजी CJI DY चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती एसके कौल, रवींद्र भट आणि हिमा कोहली निवृत्त झाल्यामुळे न्यायमूर्ती पीएस नरसिम्हा हे पाच न्यायाधीशांच्या मूळ घटनापीठाचे एकमेव सदस्य आहेत ज्यांनी या प्रकरणावर निकाल दिला.

विशेष विवाह कायद्यांतर्गत समलिंगी विवाहाला कायदेशीर मान्यता देण्यास सुप्रीम कोर्टाच्या खंडपीठाने एकमताने नकार दिला.

विशेष विवाह कायद्यांतर्गत समलिंगी विवाहाला कायदेशीर मान्यता देण्यास पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने एकमताने नकार दिला आणि विशेष विवाह कायद्याच्या (SMA) नियमात बदल करणे आवश्यक आहे की नाही हे संसदेने ठरवावे. अशा युनियनचे प्रमाणीकरण करण्यासाठी.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने मात्र विचित्र लोकांच्या हक्कांसाठी भक्कम भूमिका मांडली

तथापि, खंडपीठाने LGBTQIA++ व्यक्तींच्या हक्कांसाठी एक मजबूत खेळपट्टी तयार केली होती जेणेकरून त्यांना भेदभावाचा सामना करावा लागू नये. खंडपीठाने असे म्हटले की विचित्रता ही शहरी उच्चभ्रू नाही आणि समलैंगिकता किंवा विचित्रपणा ही शहरी संकल्पना नाही किंवा ती समाजातील उच्च वर्गापुरती मर्यादित नाही. पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी केलेल्या सबमिशनची नोंदही केली होती की केंद्र अशा जोडप्यांना बहाल केलेले अधिकार तपासण्यासाठी एक समिती स्थापन करेल.

“या न्यायालयाने हे मान्य केले आहे की विचित्र व्यक्तींमध्ये भेदभाव केला जाऊ शकत नाही. भिन्नलिंगी जोडप्यांना मिळणारे भौतिक फायदे आणि सेवा आणि विचित्र जोडप्यांना नाकारणे हे त्यांच्या मूलभूत अधिकाराचे उल्लंघन आहे,” सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते.